De Grote Voetbaldraad [Deel 28]

Maar wat was dat een lekkere wedstrijd zeg, weet nog wel dat Gomes knockout ging door een schot van Davids, die via de lat op de kop van Gomes kwam.

 

Wat dacht je van een gehuurde AZ-speler die ons bij Excelsior het kampioenschap koste.

 

Wat dacht je van Vertonghen die aan RKC uitgehuurd was en scoorde tegen Ajax waardoor ze gelijk speelden.

 

Die van AZ is toch wat dramatischer; in de kampioenswedstrijd gewoon.

Maar wat blijft dat heerlijk om te zien; Stam, Davids, Kluivert en Cocu. Wat een helden.

 

Iemand interesse:

http://tickets-kaartjes.marktplaats...lersbus-van-feyenoord-met-gratis-spelers.html

 

Vond dit op hyves van een vriend, vond het wel een mooie. :d

"Begin nu wel medelijden te krijgen met Feyenoord."
"Waarom? We hebben toch ook geen medelijden met Willem II, Vitesse of De Graafschap. Feyenoord hoort nou onderhand in hetzelfde rijtje thuis."

 

Ik heb altijd een beetje medelijden met Vitesse...

 

Deze kennen jullie nog van een paar weken terug?

[yt]c2EKdgBwk5s[/yt]

Hij is er klaar mee
[yt]y5YA3exiu8I[/yt]

 

Arme gozer..

 

Die eerste was toch gewoon een scheidsrechters fail.

 

Wat een beunhaas. Maar wel een beunhaas met verantwoordelijkheidsgevoel.

 

Plus geen blunder van de keeper. Bij strafschoppen zie je zelden dat de keeper de bal vast te krijgen, omdat afstoten voldoende is en je daardoor risico verminderd. Dit is gewoon een plotseling bizarre twist van de bal. Het lullige is meer dat hij het niet in de gaten heeft.

Bovendien had deze inderdaad niet mogen tellen.

 

De beslissing om hem te tellen was gewoon correct en de keeper had moeten zien dat de bal door zijn aanraking tolde van het effect.

Hoe komen mensen er toch bij dat ie niet hoort te tellen?

 

Toevallig hadden we het er laatst over op de club met de scheidsrechter coördinator. Die zei dat bij een penalty reeks, een penalty niet meer geldt zodra de bal een beweging terug maakt. Dus als de keeper hem terug stoot telt die niet meer. En heb je in principe gemist. Hierbij rolde die eerst terug het veld in voordat het effect in werking kwam en die daarna de goal in rolde. Dan zou die niet meer mogen gelden, aldus de scheidsrechters coördinator.

 

Ik heb in deze discussie zoveel shit gelezen op internet, maar nog niemand is met een regel uit het reglementenlijstje gekomen dat duidelijk maakt dat deze goal niet zou mogen tellen. En dat terwijl die regels toch voor iedereen op te zoeken zijn.

 

Inderdaad, dat zou dus ook betekenen dat wanneer de keeper de bal zou aanraken (en dus ook toucheren) dat het dan geen goal zou zijn..

 

Eh jawel, want dan keert de bal toch niet terug?

 

En als de keeper achter de lijn staat (hij moet op de lijn staan maar stel dat hij er 10 cm achter staat) en de bal via binnenkant paal erin gaat?

Bal keert terug, maar gaat er dus wel in.

 

regels staan gewoon op de knvb site btw .. misschien zijn ze in dat land wel anders.