De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden,Uitslagen,Discussies] [Deel 36]

Heeft iemand die wond (bloeduitstorting?) van hem gezien? Stond groot op de voorpagina van het sportgedeelte in het Eindhovens Dagblad. Damn .

 

Stuk van Nico Dijkshoorn over Martin Jol en Ajax.

 

Stond een paar pagina's terug ook al.
Vind het niet echt eerlijk, ik krijg elke week de VI op de mat, en vrijwel alle artikels worden minder dan 5 dagen later op vi.nl gepubliceerd

Werder mist deze spelers uit tegen Tottenham:
Naldo, Claudio Pizarro, Mikael Silvestre, Tim Borowski, Sebastian Boenisch, Wesley, Marko Arnautovic Petri Pasanen,Torsten Frings appeltje eitje dus voor Tottenham, en Twente overwintert in ieder geval in Europa.

 

1 wedstrijd schorsing, in de EL. En hij was volgens mij 4 wedstrijden door KNVB geschorst.

 

Ja zag het ook ja, het was vrij flink vooral als je meerekent dat de andere helft van de wond onder zijn shirt zat

 

Hier zie je het een beetje, maar niet goed. In het groot, op A4-formaat (voorpagina van sport-gedeelte) zie je het wel beter:

 

Ehm, omdat Sansoni voor een soortgelijk incident waarbij slechts de beweging werd gemaakt al 5 wedstrijden kreeg? Dus Vind minstens 6 wel op z'n plaats. Immers was hier wel sprake van contact. Plus heeft Ajax een enorme achterban met veel jonge kinderen, wat krijgen die wel niet voor voorbeeld van Suarez? Voorbeeldfunctie dus voor op de amateurveldjes. Ben benieuwd.

 

Tuurlijk is het dom. Maar Ajax probeert zich van het gedrag te distantiëren door hem te schorsen. Maar omdat we hem nog even nodig hebben in de CL laten we hem alleen daar nog even voetballen. Als Ajax ballen toont schorsen ze hem gelijk nu al, ook al begrijp ik dat ze hem nodig gaan hebben.

 

Aarsnhem for president!

 

Ik snap wel dat Suarez minimaal 5 wedstrijden moet/kan krijgen. Maar ik vind het in verhouding niet kloppen met sommige overtredingen van andere spelers. Die krijgen misschien 2 wedstrijden, terwijl die speler ze leve lang niet kan voetballen als die tackle nog iets harder was.

 

Er wordt gekeken of het tijdens het spel gebeurd of er buiten...
Incidenten buiten het spel worden standaard harder gestraft.

 

Klopt maar ik denk toch dat het te maken heeft met zowel voorbeeldfunctie als dat dit totaal niks met voetbal te maken heeft. Dat kan je ook zeggen over die smerige overtredingen maar een te laat ingezette tackle/sliding blijft een tackle/sliding... uiteraard ook uit het voetbal verbannen maar een bijt komt nergens voor in het spelaspect van het Voetbal. Daarom denk ik dat ze er zo aan trekken.. net zoals bij de elleboog.

 

Dat geloof ik ook wel.

Kijk ook maar eens naar de basiself van Oranje van afgelopen zomer, bijna allemaal liggen ze of in de lappenmand of zijn ze oververmoeid.

De enige waar nog niet echt de sleet op zit zijn stekelenburg en V d Vaart (al was die niet basis)

 

Na met een grote lach op m'n gezicht de toevoegingen van vandaag in deze thread door te hebben gelezen kan ik deze nogmaals posten:

 

Als reactie op de Afellay compilatie nu de Suarez compilatie:

Spoiler

Bijten:


Snuifen:


Dit is gewoon idioot. Wat is dit? Natrappen? Onbesuisd inkomen?:


Middelvinger:


Natrappen:


Dubbele schwalbe:


Doorgaan op keeper:


Discutabel. Natrappen? Ja of nee?


Elleboog. Helaas geen TV beelden van te vinden op YouTube

Het is niet veel, maar dit is wat ik qua beelden nog terug kan vinden op internet.

 

Snuifen

Wanneer gaan mensen nou eens beseffen dat clubliefde- en afkeer de voornaamste reden zijn voor het haten/liefhebben van spelers. Dat domme gezwets altijd.

 

Jij haalt het niveau ook niet bepaald omhoog.

 

Ik pas me moeiteloos aan

 

Och, ik maak een zpelvoudje :

 

Als dit op mijn reactie was. Ik doelde op de hoop dat Jol jeugd zou laten spelen. Die hoop is bij mij al lang vervlogen.

Hoop op het seizoen goed ten einde brengen en op verandering heb ik nog altijd wel. Als je die hoop kwijtraakt kan je net zo goed geen voetbal meer kijken.