De Grote Voetbaldraad [Deel 31]

Verzin je dat nou ter plekke?

 

Teveel bier gezopen tijdens die Oktober Festen!

 

Zeegelaar verhuurt aan Excelsior tot het einde van het seizoen.

 

Ben ik hier dan de enige die 30 miljoen echt te veel vind voor Suarez?

 

Nee, ik vind het ook teveel. Maar de directie doet het goed, ze willen hun speler niet kwijt dus zetten hoog in. Als Liverpool zo gek is om dat te geven, dan is dat alleen maar extra winst en kan je een waardige vervanger halen.

 

Inderdaad, zou 20 miljoen héél zeker een goede prijs vinden .

 

Als Babel 18 waard was dan is Suarez zeker 30 waard

 

Babel was dus ook geen 18 waard.

 

Het gaat er ook om hoeveel het kost om een nog langlopend contract af te kopen. Als je nog een contract hebt voor 3 jaar kost dat nu eenmaal meer dan wanneer je een aflopend contract van een jaar hebt. Tenzij er natuurlijk een gelimiteerde transfersom in het contract staat, maar dat zie je bij Barça: Afellay mag ook worden overgekocht voor 100 miljoen.....

 

vandaar de

 

Nee hoor, ik ga zelf ook al aan dat 35 miljoen 10-15 miljoen boven marktconform is. 15-18 miljoen (tot nu toe wat in de berichten naar voren kwam als bod van Liverpool) is voor Ajax echter niet een interessant bericht. 20-25miljoen (euro) lijkt me reëel. Komt natuurlijk ook een soort van winterpremie bij dus laten we zeggen dat je voor 23-25 miljoen euro er eigenlijk gewoon een strik om zou moeten doen.

Als mensen dit nou eindelijk even op een rijtje krijgen: een gelimiteerde transfersom is verplicht in Spanje dus dan doen ze het lekker hoog, zodat het geen rol speelt in de onderhandelingen en partijen niet geneigd zijn om die clausule te lichten.

 

Ligt eraan tegen welke achtergrond je de prijs bekijkt; gaat het om zijn intrinsieke waarde, wat je redelijk zou vinden? OF om hoeveel er wordt betaald voor andere/soortgelijke spelers?

Vind 30 miljoen niet onredelijk als je in ogenschouw neemt dat Bent 24 miljoen en Dzeko 35 miljoen hebben gekost.

 

Bent is Engels, en Dzeko is door City gekocht.

Nu jij weer.

 

Zo zie ik het dus ook, wil je de hoofdprijs niet betalen, dan krijg je hem ook niet

 

Suárez is Uruguayaans, en wordt dan waarschijnlijk door Liverpool gekocht.

Ik merk het verschil niet hoor..

 

Liverpool is geen City.

 

Die vergelijking snap ik niet, waarschijnlijk stond mijn sarcasme meter voor de vorige post nog aan [noparse](*tip tip*).[/noparse]

 

Feit is dat Engelse clubs gewoon veel betalen voor Engelse spelers.. Misschien omdat de achterban dat wil, misschien omdat ze alvast rekening houden met de 6+5 regeling.

En feit is dat Manchester geld uitgeeft alsof het Monopoly geld is. Elke transfer die City doet is geen goede weergave van de werkelijke transfermarktwaarde van die speler.

Vandaar dat ik vind dat je Bent en Dzeko niet echt als maatstaaf kunt gebruiken. Ik dacht dat dat wel logisch was.

 

Liverpool heeft op dit moment ook een berg geld beschikbaar voor versterkingen, en dat is meer dan de 30 miljoen die Ajax voor Suarez vraagt!

 

Was het ook wel, maar ik had misschien beter de -emoticon kunnen gebruiken ipv. de -emoticon. Sarcasme kwam niet over, jammer genoeg.

Ik snapte het wel hoor