De Grote Voetbaldraad [Deel 33]

Zelfs als Ajacied vind ik het een beetje raar dat Vertonghen geen schorsing krijgt. Op basis van de tv beelden kunnen ze hem toch gewoon achteraf nog schorsen?

 

Het was schijnbaar al beoordeeld en dan kan het niet meer, vind het ook maar een raar verhaal.

 

Dus de scheids zag Jan die PSV'er vol in zn maag stompen, dacht ''dat moet kunnen , het is tenslotte geen ballet'', en vervolgens kan er met de tv-beelden niets meer gedaan worden?

yeeuh voor de knjb

 

De grens had het gezien en aangezien die gasten niet kunnen praten en te bang zijn om zaken in te schatten, telt enkel het aanschouwen ervan ook als beoordelen, schijnbaar.

 

Volgens mij wordt dat van Vertonghen wel een beetje overdreven. Hij maakt een slaande beweging met zijn vuist, maar hij raakt hem toch helemaal niet?
(wil hiermee niet zeggen dat hij geen schorsing zou moeten hebben hoor )

 

Nou, in de slowmo herhaling bij studio voetbal leek het alsof hij flink uithaalde. Of hij hem dan vol raakte of niet maakt mijn niet uit, hij deelt een vuistslag uit en dat is niet de bedoeling

 

Wie gaat er straks in de spits staan bij het NL elftal?
van Nistelrooy toch maar weer in de basis?

 

Gaat erom dat ze dat de vorige keer ook al deden. Wordt dan zo'n beetje het eeuwige excuus als ze uitgeschakeld worden. Maar die spelers van Arsenal zijn zo vaak geblesseerd dat ze beter eens naar hun medische staf kunnen kijken ofzo. Stelletje koekenbakkers.

 

Lekkere goal Rooney

 

Kuyt dan maar

 

http://nos.nl/l/tcm:5-910734/

Renske Bruinsma, persvoorlichter van de KNVB, legt uit waarom PSV'er Toivonen wel geschorst wordt, en Ajacied Vertonghen niet.

 

Helder verhaal weer

 

En de enige keer dat ze met hun beste elf op het veld stonden wonnen ze meteen

 

Is maar 1 antwoord op:


Staan altijd wel mooie recente voetbal filmpjes bij Trends op youtube. Vraag me wel af waarom hij "Huub Stevens" zegt op 00:39

 

Pfffff 'een verkeerde beoordeling is ook een beoordeling'
Pathetic gewoon!! Vooral qua bewijsvoering is echt te triest.

 

Doordat er Huub Stevens wordt geroepen is het een trend op de Nederlandse Youtube

 

Weer? Afijn.

Je beticht Vertongen van matennaaien terwijl Marcelo zelf te dom is om geen verklaring af te leggen.
Of noem je nu de clubarts van PSV ook een "matennaaier" omdat hij een volledig medisch dossier had opgesteld na dat achterlijke gedrag van Suarez?

Iedereen hier is het er over eens dat Vertongen geschorst moet worden maar nee, dat is niet genoeg, Vertongen is een matennaaier omdat hij wel een verklaring aflegd na de elleboog van Toivonen en Marcelo dat "netjes" niet doet. Dat moet nog even gezegd worden hoor jongens!

Come on....Ik snap dat je boos bent maar je conclusie raakt kant nog wal.

En die reactie van de KNVB is al helemaal triest......

 

Ik (Ajacied) vind het eigenlijk belachelijk dat Vertonghen niet geschorst is en Toivonen wel. Volgens mij was de reden om hem niet te schorsen, omdat hij zich zodanig losrukte van Marcelo, WTF . En dat Marcelo geen aanklacht heeft ingediend. Heel zielig van de KNJB

 

Nee, de 4e official heeft het "fout" beoordeeld maar dat gold ook als beoordeling.
Dat, in combinatie met het ontbreken van een aanklacht/verklaring van Marcelo zorgt er voor dat Vertongen niet geschorst wordt.

Dat zou natuurlijk compleet anders zijn als Marcelo een verklaring zou afleggen dat Vertongen hem die klap verkoopt.

 

Dat is inderdaad dom van PSV, vooral om Ola zelf wel geschorst is.

Maarja, PSV zegt dit gedrag dan ook af te keuren. Ben gewoon blij dat er (momenteel) niet van die malloten bij mijn cluppie ronddolen.