De Grote Voetbaldraad [Deel 34]

Hoeveel mensen heeft Ajax de laatste jaren wel niet binnen gehaald als de man die het allemaal wel beter zou maken enzo? Cruijff heeft in de tijd van van Basten ook even bij Ajax gezeten, van Basten was het niet eens met één van de ideeën van Cruijff en meteen peert hij em weer. Lekker betrouwbaar zo'n iemand in je bestuur.. :{ En wat word er dan verwacht van de jeugd opleiding? van der Wiel, Stekelenburg, Blind, Ebicillio (ofzo), Özbiliz, de Jong
staan regelmatig/altijd in de basis en dat is allemaal eigen jeugd. Wat verwacht men dan, een heel elftal uit eigen jeugd? Dat is bijna onmogelijk, mede doordat de grootste talenten al worden weg gekaapt door grotere ploegen.
Als je naar de jeugd exponenten kijkt van Ajax en daar de grootste van pakt van de afgelopen jaren.. Dan kom je op; van der Sar, Sneijder, van der Vaart, Huntelaar, Heitinga.. En dan heb je nog types als Babel enzo.. Je kan niet elk jaar een superster opleiden hoor.

 

Van Basten heeft nooit een lange termijn visie gehanteerd. Die heeft simpelweg met geld gesmeten en dat werkte ook niet, logischerwijs. Niemand heeft in al die jaren geprobeerd (waarin steeds hetzelfde ritueel zich afspeelde, kijk maar naar al die trainer die bij Ajax hebben gewerkt en zijn vertrokken) om de structuur van de club naar de basis terug te brengen. En als je dat wil moet je de jeugd aanpakken.

Ja, de jeugd levert nog veel kwaliteit, maar, en dat stipt Cruijff dus steeds aan, géén exceptioneel creatief talent meer. Geen spitsen, vleugelspelers en aanvallende middenvelders.

 

De Jong, Eriksen, Özbiliz, Ebecilio..

 

Nou ontsla dan maar iedereen die niet capabel is in de ogen van Cruijff.

Natuurlijk mag hij zijn ideeën doorvoeren. Maar niet zo extreem door gewoon iedereen eruit te flikkeren.

 

Dat zijn geen spelers zoals Sneijder was. Eriksen misschien, maar dat is geen eigen jeugd. Ozbiliz/Ebecilio zitten nu een beetje op het niveau van Babel, maar zijn geen extreem grote talenten. En De Jong zie ik eigenlijk ook niet binnen een paar jaar naar een topclub vertrekken.

 

En er word dus gedacht dan Cruijff er voor kan zorgen dat de super talenten bij Ajax blijven in plaats van naar het buitenland te gaan voor een zak geld?

 

Typisch dat je iemand als de Jong noemt; het toonbeeld van de kritiek van Johan; hij heeft de techniek van een stuk hout en het echte voetbal wordt gebouwd op techniek. Er is jeugd, maar die is niet goed genoeg.

Zoals ik al zei, het zou over 5 mensen gaan waarvan 1 een nieuwe functie krijgt. Vorig jaar heeft Ajax 8 mensen ontslagen.
De reden dat Cruijff vorige keer wegging is dat hij alleen was, jezus, luister eerst eens naar wat hij zegt voor jullie met die onzin berichten komen. Je kan zelf toch ook wel bedenken dat hij alleen maar kan verliezen hierbij? Als er een plan wordt uitgevoerd onder zijn naam dat maar ten dele zijn ideëen bevat is hij degene die erop wordt afgerekent. Daarbij komt nog dat hij zich waarschijnlijk irriteert aan de mensen met de helft van zijn ervaring en verstand die niet willen luisteren of dezelfde fouten maken als hun directe voorgangers.

 

Met 11 Messi's win je geen wedstrijden en ook kun je geen 11 Messi's opleiden.. Ik snap niet dat Ajacieden niet zien dat tijden zijn veranderd, Ajax is geen Europese grootmacht meer en zal dat ook niet meer worden. Live with it, dit zijn de talenten waar je het mee moet doen.. En daar gaat een masterplan van Cruijff echt niets aan veranderen.

 

Euhh nee? Hij zegt toch alleen dat er de laatste tijd geen exceptionele talenten meer zijn geweest bij Ajax. Nou, dat klopt, die zijn er niet. Niemand zegt dat hij ze moet houden, alleen dat er beter gescout moet worden om ze überhaupt weer te krijgen.

Ik vind trouwens Cruijff zijn ideeën om de club weer op te bouwen echt heel extreem hoor. Het idee opzich is wel prima, maar de manier waarop is natuurlijk raar. Het liefst wil hij dat iedereen volgende maand ontslagen is en dat hij zelf kan kiezen wie hij bij Ajax wil hebben. Dat vd Boog het daar niet mee eens is is natuurlijk logisch. En om 2 onervaren mensen op belangrijke posities te zetten is ook extreem. Bergkamp heeft totaal geen ervaring en hij moet dan hoofd jeugdafdeling worden en dan ook over al het personeel wat daaronder valt. En Jonk gaat het scoutingbeleid doen, dan mag hij wel veel ervaring in coachen/voetbal etc hebben, ik denk dat scouten een vak apart is. Volgens mij is het nog best lastig om bij hele jonge spelertjes al te zien of ze een exceptioneel talent zijn of een 'normaal' talent.

 

haha, die supporters vinden zichzelf ook altijd zo belangrijk.

 

Het probleem is juist dat ze als ze gescout worden door Ajax (of Feyeoord bijvorobeeld) dat er dan al scouts van Chelsea, Arsenal etc. bij de jeugd wedstrijden komen kijken. Ik heb alleen voorbeelden van Feyenoorders, omdat ik dat volg.

http://www.hijonline.nl/d2304_'Kinderhandelaar'_Kramp_plukt_Nathan_Ake_weg_bij_Feyenoord.html

http://www.fr12.nl/nieuws/14093-ebecilio---stijl-arsenal-vergelijkbaar-met-die-van-feyenoord-.html

Nog een voorbeeld is Bruma, ook van Feyenoord. En van Aanholt, ik dacht van PSV.

Dát is het probleem, niet de kwaliteit van de jeugdopleiding.

 

Haha wtf. Die reactie bij dat artikel van Ebicilio:

Lamme tak!

 

Van den Boog: ''Wij hebben de laatste jaren wat neergezet''.

Zo zeker, CL alleen, verder heeft Ajax niks meer weten te presteren.

Cruyff gaat het nu via de ledenraad proberen, dat gaat leuk worden .

 

http://www.nu.nl/sport/2477256/de-boer-wist-niet-cruijff-van-blind-af-wil.html


Haha dit gaat toch helemaal nergens over. Cruijff wil op Amerikaanse manier gewoon eventjes 3 man ontslaan .

 

Wat is die Van den Boog toch weer lachwekkend bezig. Ook hij gaat alleen maar lopen schoppen in de media, treurig. En dan De Boer er bij halen, ineens over respect gaan praten en over een goeie behandeling van mensen reppen terwijl je zelf net op alle fronten ongelijk hebt gekregen over een ontslagprocedure van je hoofdscout.

Het is allemaal absoluut niet netjes en nogal radicaal wat Cruijff doet maar als het helpt om Van den Boog eruit te krijgen dan graag. Het doel heiligt de middelen in dit geval.

 

Het is allesbehalve koek en ei tussen algemeen directeur Rik van den Boog en clubicoon Johan Cruijff. Laatstgenoemde krijgt van de Ajax-directie weinig respons voor zijn gepresenteerde technische adviezen en Van den Boog gaf al te kennen ‘de regie niet kwijt te willen’. Het Orakel wilde dat er diverse mensen vertrekken, maar Van den Boog counterde al snel: “Zo gaan we bij een warme club als Ajax niet met elkaar om.”

De uitlatingen van het kopstuk van de Amsterdamse club hebben kwaad bloed gezet bij Cruijff. “'Maar niet alleen bij mij”, zegt Cruijff in gesprek met AT5. “Alle jongens waren zeer geïrriteerd over zijn woorden.” Cruijff wilde Dennis Bergkamp en Wim Jonk bij het technische beleid betrekken en het trio is van mening dat Van den Boog zich ‘ten onrechte de hervormingsplannen van het technische platform heeft toegeëigend.”

“De directeur zegt dat ze daarmee in de clubleiding al een tijdje bezig zijn”, vervolgt Cruijff. “Maar wat ze nu doen, staat volledig haaks op wat wij hebben neergeschreven. Dat soort kunsten moet je natuurlijk niet uithalen. Dat maakt mensen agressief.” De legendarische nummer veertien lacht bovendien om de uitspraak van Van den Boog dat Ajax een ‘warme club’ is. “Vorig jaar zijn er bij Ajax acht mensen ontslagen! Dat slaat dus nergens op. Het is één groot lulverhaal.”

De Verlosser betitelde de club eerder als ‘een groot drama’ en blijft achter zijn woorden staan: “Je bent blind als je dat niet ziet. Er moet nu iets gebeuren bij Ajax. Ik sta deze keer niet alleen. Ik denk dat onze groep meer dan 2000 wedstrijden voor Ajax heeft gespeeld. Het is dan te gek voor woorden dat we door niet-voetballers op de vingers worden getikt. Wij gaan absoluut door om onze veranderingen op technisch gebied bij Ajax erdoor te krijgen.”

 

Whahaha, yes please

Denk alleen dat z'n werkgever weleens moeilijk kan gaan doen.

 

Cruijff reageert weer op Ajax. Dit gaat nog wel even door zo.
Video: http://www.at5.nl/artikelen/59339/verklaring-ajax-is-misleidend-en-onjuist

Het is natuurlijk onbegrijpelijk dat die Van Der Boog gister gewoon durft te zeggen dat het plan van Cruijff voortkomt uit het huidige beleid. Oftewel, wat Cruijff zegt is eigenlijk heel 'logisch', aldus Rickie.

 

Wordt een beetje een welles-nietes verhaal en gezien het verleden heeft Van den Boog dan behoorlijk de schijn tegen. Met zijn absolutisme-betichtingen en Cruijff neerzetten als een radicaal figuur heeft hij de publieke opinie toch weer aardig beinvloed.

Woensdag dus de buitengewone ledenraadsvergadering, benieuwd wat daar uit gaat komen.