De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden,Uitslagen,Discussies] [Deel 49]

Precies Ibra had er zeker tussen gemoeten.
Cavani is wel pure klasse, en Elmander doet me aan Bergkamp denken

Winnaar 2008/09
[yt]e8eLSpDa_1E[/yt]

Winnaar 2009/10
[yt]6VTvXYhDbug[/yt]

 

[yt]WR9gNO5WYIg[/yt]

Dit zijn ook echt zieke goals, echt pure klasse van Chelsea, Rooney en Fabregas o.a
Die nummer 3 die werd afgekeurd zag ik volgens mij live.

 

Wat een drama verdediging bij die 2008/2009 goal.

 

Ah yeah.

Foto's: Nederlands elftal los met

http://www.ad.nl/ad/nl/1049/Oranje/...ederlands-elftal-los-met-vrouwen-in-Rio.dhtml

Lekker Engels tabloid gedoe.

 

Wat een goals zeg.

 

Kijk die Pieters even gaan haha.


En die kop van Huntelaar:
http://celebridades.uol.com.br/album/holanda_balada_rio_album.jhtm?abrefoto=1

 

Was al gepost in De Grote Voetbaldraad topic, waar het ook thuishoort .

 

Jij hoort thuis in het "gruwelijk hard aan topic"
Daar bitch ik toch ook niet over?

 

Ouch.


BTW, heb gewoon lekker op Lewis McGugan gestemd! Geweldige voetballer even tussendoor!

Als ik een Premierleague team had, waren Taarabt en McGugan de eerste die ik voor een prikkie had opgehaald, heb je alvast een geweldig duo voor overmorgen.

 

ik op Rooney, die wedstrijd zat ik toen te kijken, was ook gewoon een belangrijke goal + de winnende. Zaten ook wel veel schrale goals tussen. Veel schoten van afstand en dan zit er ineens een gare goal van messi bij waar de combinatie weer het betere was.
Een goal zoals die stift van Hamdaoui tegen Heerenveen vond ik bijv ook wel gewoon mooi aangezien dat echt bedoeld was , beter dan zo'n lucky shot wat van 30m in de kruising vliegt. Dat kan in principe iedereen met wat geluk

 

Gaat toch om hoe mooi die goal is. Niet of dat hij belangrijk of de winnende is?

Daarnaast wil je zeggen dat die van Rooney niet lucky is?

 

Niet echt lucky hoor, hij maakt de omhaal-beweging toch zelf? Hij timed de bal zelf in en kiest voor een goed gerichte omhaal, dat is gewoon puur kwaliteit. Natuurlijk ook wat geluk, maar zeker niet helemaal lucky.

 

Lucky omdat hij via de rug van een tegenstander bij hem beland. Verder uitstekend binnen geschoten natuurlijk. Maar wel lucky hoe hij hem krijgt.

 

Balcontrole subliem, timing perfect, maar weet niet of je zelf wel eens een omhaal gemaakt hebt? Bal kun je een richting geven maar dat hij er zo perfect is gaat is grotendeels geluk. Zelfde met een schot van 30 meter. Als die zo lekker de kruising in gaat is natuurlijk ook deels geluk.

 

Tuurlijk tellen de omstandigheden waarin de goal gemaakt wordt wel mee in hoe memorabel hij is of welk gevoel je erbij hebt.

 

Bij vrijwel elke goal komt er geluk bij kijken. Maar een omhaal is net weer een tikkie bewuster dan bal toevallig op het ventiel raken en er vanaf 45 m in de kruising zwabbert.
De mate van geluk verschilt hier in.

Zulke afstandsknallers zie ik in de 3e klasse ook wel voorbij komen .

 

Tuurlijk, maar ook alleen als je het weet. Nu zie je 20 goals en weet je er van ee paar hoe belangrijk ze waren. Daarnaast kan een goal prachtig zijn, maar als het de 5-0 zou zijn, is hij dan minder prachtig? Ik denk dat je bij een dergelijke verkiezing puur naar de goal moet kijken (of de actie) en niet naar het moment omdat je niet de achtergrond bij ieder doelpunt kent.

Ik denk dat als wij ook met die bal mogen voetballen en ook mooiere goals uitkomen. Nu sta ik soms met een bowlingbal te spelen zo zwaar en hard is die bal

 

Wat dacht je van het veld?

Sommige velden hier in N-H zijn echt te beroerd voor woorden.

 

Wij hebben gewoon die derbystar ballen van Eredivisie, geweldige dingen.
And as we speak, er wordt nu een kunstgrasveld aangelegd bij ons. Maar aan het veld kun je echt niet de schuld geven dat je nooit ff een bal lekker raakt.