[Algemeen] Boeken

Waarom weiger je dan goede boeken te lezen?

 

En damn wat wat zijn boektrailers kut. Dat ze daar eens snel mee stoppen.
http://www.adrianstone.com/

 

Die van James Rollins zijn wel aardig, maar dat kan jij niet weten als je nog nooit een van zijn boeken hebt gelezen.

 

Murakami heeft geen boektrailers nodig.

 

Dat sowieso , maar er zijn veel boeken die geen hardcover hebben (Murakami ook nauwelijks toch? Of alleen van die lelijke)

En wat moet ik me trouwens indenken met boektrailers? Want ik denk dat iedereen wel eerst de achterkant van een boek leest voordat hij er in begint?

 

Enkel de 1Q84 serie, idd.

 

Heb jij ook die hardcover versies dan van 1q84? In de bibliotheek zijn alle Murakami's wel hardcover, maar die zijn er waarschijnlijk speciaal voor gemaakt.

Ach, het maakt me allemaal niet zoveel uit, zolang het boek na het lezen er nog maar mooi en gaaf uit ziet. Niet zoals bij Dulle dat je blij mag zijn dat de pagina's er überhaupt in blijven zitten. Moet eigenlijk ook zeggen dat de HP-boeken die ik heb (paperbacks) er nog steeds geweldig uitzien, ook al lees ik ze zo vaak.

 

Yep. Die serie is er ook alleen in hardcover, vandaar.

En daarom lees ik dat soort boeken eigenlijk alleen thuis. Ik ben al te bang ze in m'n tas mee te nemen.
Gelukkig heb ik daar wat slechte kwaliteit boeken voor.

 

Nu zie ik in de nieuwsbrief van GR dat Chris Kuzneski met een nieuw boek komt. Waarom zijn er nu gewoon niet meer Nederlandse vertalingen van zijn boeken. Ik wil meer!

 

http://www.goodreads.com/recommendations
Nieuw? Volgens mij werkte Recommendations voor ons in NL eerst niet. Of zit ik het nu te verwarren met een andere feature?
Benieuwd of het me wat leuke boeken weet aan te raden.

 

Ik moet nog een paar boeken lezen voordat het bij me werkt

 

Iemand vroeg me of hij het Wensenlied van Shannara kon lezen zonder de twee andere boeken uit de trilogie. Volgens mij Pegas? Ik heb het boek uit en ik zou zeggen ja het kan wel, maar je mist een paar dingen die ik toch graag zou willen weten. Je begrijpt het verhaal zonder die informatie ook wel, maar het zou aan mij gaan knagen om het feit dat je niet precies weet wat je mist.
Ik vond het trouwens wel een leuke trilogie, waarbij de eerste duidelijk de minstr was voor mij vanwege de duidelijke overeenkomsten met Lord of the Rings. Heel storend vind ik dat. Het tweede en derde boek zijn leuker. Mijn favoriet is denk ik wel het tweede boek.

 

Huh, grappig. Had ik inderdaad ook nog niet gezien. Het is wel allemaal nogal basic, ik heb wat klassieke boeken gelezen en dan krijg je gelijk een rijtje met Shakespeare etc. Het zijn ook allemaal Engelse boeken, zou tof zijn als er echt een NL variant komt.

 

Lol. Nu begint Gideon's Wraak wel beter te worden.

Probleem is dat zowel de tekst op de achterflap als de titel van het boek behoorlijk misleidend zijn.

Zelfde geld voor de informatie die bepaalde mensen over Gideon weten, wat ook op de achterflap staat. Alleen voor dat laatste moet je het boek lezen.

De eerste twee dingen die ik noemde zijn best wel een ergenis. Ik zou het nog steeds niet meer dan 3* geven op GR.

Jullie kunnen je de moeite van het lezen besparen, tenzij je echt fan van Preston & Child bent.

 

Nog maar 10 daagjes tot de nieuwe Rollins. \o/

I hate to say it again: Wie Zandstorm nog niet uit heeft mag wel opschieten.

 

Nieuwe Murakami heeft nog steeds geen exacte datum.

 

Dat was ik. Bedankt. Wellicht dat ik boek 1 en 2 eens op de kop sla nog.

 

Zo, mijn eerste eBook uit, en het leest niks minder dan een gewoon boek. Is me best bevallen.

Zal straks wennen worden als ik weer pagina's handmatig moet omslaan!

 

Och, arme Dulle. Dat doe je toch ook met HP? :