Battlefield 3 [Deel 3]

Discussie in 'Algemeen' gestart door s0kkie, 1 okt 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. GrEyFoX1987

    GrEyFoX1987 Derp.

    Berichten:
    735
    Leuk Bevonden:
    0
    Verbaas ons allen en geef ons een voorbeeld waarbij een dikke framerate niet beter is.

    1 ding kan ik wel noemen, bij oudere games waar bijvoorbeeld geen vsyncing wordt gebruikt en een game te snel gaat lopen. Dit was een probleem wat soms in de jaren 90 bij pc games voorkwam. Niet dat dit super relevant is voor de discussie, maar dat is de Enige vergezochte reden die ik kan bedenken :)
     
  2. Emileu

    Emileu Active Member

    Berichten:
    1.617
    Leuk Bevonden:
    33
    En toch zal ook een WOW @ 60fps vloeiender ogen dan op 30.
    is het noodzakelijk? nee dat niet.

    Maar we hebben t hier over een shooter.
     
  3. GrEyFoX1987

    GrEyFoX1987 Derp.

    Berichten:
    735
    Leuk Bevonden:
    0
    Ga wow eens spelen op een dikke pc, waarbij die game ineens tegen de 60-80 fps loopt... Het is echt een wereld van verschil. Toegegeven, het is prima speelbaar op 30 fps.. net als elke game, het oog ziet het namelijk als vloeiend bewegend beeld. Maar zodra de fps naar de 60+ gaat merk je het verschil op een hele positieve manier. Niet alleen hoe de controls reageren, maar het ziet er ook veel vloeiender/natuurlijker uit.
     
  4. UpInSmoke0611

    UpInSmoke0611 Well-Known Member

    Berichten:
    12.104
    Leuk Bevonden:
    1.176
    Je zei altijd gozer. Niet "altijd bij shooters."
     
    Laatst bewerkt: 25 okt 2011
  5. GrEyFoX1987

    GrEyFoX1987 Derp.

    Berichten:
    735
    Leuk Bevonden:
    0
    Een game heeft niet altijd 60 fps te hebben om het best speelbaar te zijn, maar een game speelt altijd fijner op 60 fps, het ziet er gewoon beter uit.

    Dus voor gameplay: Nee, niet altijd. Voor het oog: altijd.
     
  6. UpInSmoke0611

    UpInSmoke0611 Well-Known Member

    Berichten:
    12.104
    Leuk Bevonden:
    1.176
    Nee ok, het is ook wat je onder "beter" verstaat idd
     
  7. PBateman

    PBateman From the Shadows

    Berichten:
    4.215
    Leuk Bevonden:
    233
    Een steady framerate is belangrijker dan hoe hoog ie is imo.

    Liever een steady 30 FPS dan 60 FPS met haperingen.
     
  8. GrEyFoX1987

    GrEyFoX1987 Derp.

    Berichten:
    735
    Leuk Bevonden:
    0
    En dat is idd helemaal waar, het liefste ofc een steady 60 :)
     
  9. Robhimself

    Robhimself Like a surgean

    Berichten:
    1.075
    Leuk Bevonden:
    2
    100% True.
     
  10. RealWeirdo

    RealWeirdo Active Member

    Berichten:
    139
    Leuk Bevonden:
    5
    Voor de liefhebbers:

    http://youtu.be/UhSub2kwqwU

    3 en een half uur aan multiplayer gaming (xbox en ps3 ). Gister nacht was dat live op gamespot..
     
    Laatst bewerkt: 25 okt 2011
  11. EUF-DUTCHJACKAL

    EUF-DUTCHJACKAL Active Member

    Berichten:
    660
    Leuk Bevonden:
    10
    Ziet er goed uit! Dus laten we het nu weer over de game hebben en niet over graphics etc!
     
  12. GrEyFoX1987

    GrEyFoX1987 Derp.

    Berichten:
    735
    Leuk Bevonden:
    0
    Heeft iemand dat filmpje op insidegamer.NL gezien waar ze het begin spelen op de pc?
    Het filmpje staat bij bf3 voorspel, kan ff geen link geven want ik gebruik momenteel mn telefoon.

    Het ziet er mega vet uit maar wtf ze hadden best veel last van screentearing op sommige momenten. Hoop dat het op de xbox met de lagere fps niet zo erg zal zijn.
     
  13. RealWeirdo

    RealWeirdo Active Member

    Berichten:
    139
    Leuk Bevonden:
    5
    Ja

    http://www.insidegamer.nl/xbox360/battlefield-3-limited-edition/videos/21611

    ;)
     
  14. Defanatic

    Defanatic blauw beest

    Berichten:
    924
    Leuk Bevonden:
    26
    Het ziet er megavet uit inderdaad maar heel erg scripted en hoewel ik black ops nooit heb gespeeld maar wel iets van dat verhaal af weet schijnt het een pure ripp-off te zijn. Nou ga ik de singleplayer voorlopig toch niet spelen want als ik een singleplayer ervaring wil dan start ik Rage wel op maar ik kan niet wachten om los te gaan met de multiplayer.
     
  15. AntraXxX

    AntraXxX Bruce Springsteen

    Berichten:
    9.000
    Leuk Bevonden:
    214
    SP een pure ripp-off van Black Ops :lol:
     
  16. s0kkie

    s0kkie Nicolas Corbin

    Berichten:
    919
    Leuk Bevonden:
    0
    Rage SP is een nog grotere rip-off :emo:

    Net een half uurtje gespeelt op de PC met de Origin proxy check en ohhh mijn god dit is echt een meesterwerk!!
     
  17. Defanatic

    Defanatic blauw beest

    Berichten:
    924
    Leuk Bevonden:
    26
    Een dude
    die in gevangenschap missies na moet vertellen en tijdens het vertellen de ene wave gasten na de andere kapot schiet.
    Het schijnt zelfs zo te zijn dat je ala Treyarch bepaalde posities moet bereiken omdat anders de stroom vijanden gewoon door blijft gaan. Ik heb persoonlijk een tering hekel aan dat soort gameplay en baal dan ook dat met sinds de eerste Bad Company niet meer van eigen kracht uit gaat maar gewoon de Call of duty reeks nabootst. Met dank aan EA.

    Je hoort mij dan ook niet beweren dat Rage origineel is maar die game heeft tenminste wel zoiets als een AI, afwisselende vijanden en geen oneindige stromen kanonvoer.
     
  18. TeT NL

    TeT NL THE FREAKY CLOWN

    Berichten:
    655
    Leuk Bevonden:
    0
    iemand de game al gespot?
     
  19. GrEyFoX1987

    GrEyFoX1987 Derp.

    Berichten:
    735
    Leuk Bevonden:
    0
    Ja, want het is echt dom en slecht gedaan als in een shooter de kogels en rotzooi je om de oren vliegt en je onwijs veel tegenstanders hebt om kapot te schieten. Dat maakt een game zo saai. Heb altijd liever dat ik in een level misschien 10 ventjes om te mollen heb......
     
  20. Schil1

    Schil1 GT : Schil1

    Berichten:
    1.298
    Leuk Bevonden:
    73
    ieder zijn smaak ..
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina