Battlefield 3 [Deel 3]

Verbaas ons allen en geef ons een voorbeeld waarbij een dikke framerate niet beter is.

1 ding kan ik wel noemen, bij oudere games waar bijvoorbeeld geen vsyncing wordt gebruikt en een game te snel gaat lopen. Dit was een probleem wat soms in de jaren 90 bij pc games voorkwam. Niet dat dit super relevant is voor de discussie, maar dat is de Enige vergezochte reden die ik kan bedenken

 

En toch zal ook een WOW @ 60fps vloeiender ogen dan op 30.
is het noodzakelijk? nee dat niet.

Maar we hebben t hier over een shooter.

 

Ga wow eens spelen op een dikke pc, waarbij die game ineens tegen de 60-80 fps loopt... Het is echt een wereld van verschil. Toegegeven, het is prima speelbaar op 30 fps.. net als elke game, het oog ziet het namelijk als vloeiend bewegend beeld. Maar zodra de fps naar de 60+ gaat merk je het verschil op een hele positieve manier. Niet alleen hoe de controls reageren, maar het ziet er ook veel vloeiender/natuurlijker uit.

 

Je zei altijd gozer. Niet "altijd bij shooters."

 

Een game heeft niet altijd 60 fps te hebben om het best speelbaar te zijn, maar een game speelt altijd fijner op 60 fps, het ziet er gewoon beter uit.

Dus voor gameplay: Nee, niet altijd. Voor het oog: altijd.

 

Nee ok, het is ook wat je onder "beter" verstaat idd

 

Een steady framerate is belangrijker dan hoe hoog ie is imo.

Liever een steady 30 FPS dan 60 FPS met haperingen.

 

En dat is idd helemaal waar, het liefste ofc een steady 60

 

100% True.

 

Voor de liefhebbers:

http://youtu.be/UhSub2kwqwU

3 en een half uur aan multiplayer gaming (xbox en ps3 ). Gister nacht was dat live op gamespot..

 

Ziet er goed uit! Dus laten we het nu weer over de game hebben en niet over graphics etc!

 

Heeft iemand dat filmpje op insidegamer.NL gezien waar ze het begin spelen op de pc?
Het filmpje staat bij bf3 voorspel, kan ff geen link geven want ik gebruik momenteel mn telefoon.

Het ziet er mega vet uit maar wtf ze hadden best veel last van screentearing op sommige momenten. Hoop dat het op de xbox met de lagere fps niet zo erg zal zijn.

 

Ja

http://www.insidegamer.nl/xbox360/battlefield-3-limited-edition/videos/21611

 

Het ziet er megavet uit inderdaad maar heel erg scripted en hoewel ik black ops nooit heb gespeeld maar wel iets van dat verhaal af weet schijnt het een pure ripp-off te zijn. Nou ga ik de singleplayer voorlopig toch niet spelen want als ik een singleplayer ervaring wil dan start ik Rage wel op maar ik kan niet wachten om los te gaan met de multiplayer.

 

SP een pure ripp-off van Black Ops

 

Rage SP is een nog grotere rip-off

Net een half uurtje gespeelt op de PC met de Origin proxy check en ohhh mijn god dit is echt een meesterwerk!!

 

Een dude

Spoiler

die in gevangenschap missies na moet vertellen en tijdens het vertellen de ene wave gasten na de andere kapot schiet.

Het schijnt zelfs zo te zijn dat je ala Treyarch bepaalde posities moet bereiken omdat anders de stroom vijanden gewoon door blijft gaan. Ik heb persoonlijk een tering hekel aan dat soort gameplay en baal dan ook dat met sinds de eerste Bad Company niet meer van eigen kracht uit gaat maar gewoon de Call of duty reeks nabootst. Met dank aan EA.

Je hoort mij dan ook niet beweren dat Rage origineel is maar die game heeft tenminste wel zoiets als een AI, afwisselende vijanden en geen oneindige stromen kanonvoer.

 

iemand de game al gespot?

 

Ja, want het is echt dom en slecht gedaan als in een shooter de kogels en rotzooi je om de oren vliegt en je onwijs veel tegenstanders hebt om kapot te schieten. Dat maakt een game zo saai. Heb altijd liever dat ik in een level misschien 10 ventjes om te mollen heb......

 

ieder zijn smaak ..