[XOne] Battlefield 3 [Deel 4]

Ah ok ik dacht dat er meerdere vlaggen ala CQ waren die je kon aanvallen.
Maar het is dus eigenlijk rush met maar 1 objective die werkt als een vlag in CQ?

Dus als het aanvallende team een overwicht heeft in de zone dan verover je de vlag.
Klinkt wel als campermateriaal idd.

 

Volgens mij was het zo inderdaad. Is al een tijdje terug dat ik BF2 gespeeld heb maar weet vrij zeker dat je 1 of 2 objectives per keer moest pakken net als in RUsh.

Ik denk dat Radio beacons een heeeele grote rol gaan spelen in Conquest assault

 

Ik herinner me juist dat 1 team alle vlaggen in bezit heeft, en 1 team gewoon een startbasis heeft en die kan dan elke vlag aanvallen die ze willen, lijkt gewoon erg op CQ, enige verschil is dat het verdedigende team geen startbasis heeft wat betekend wanneer alle vlaggen zijn verovert het verdedigende team verliest. Dit was in ieder geval zo in BF2.

 

Toch jammer dat er zo weinig in teams gewerkt wordt. BF3 geeft genoeg mogelijkheden, maar spelers pakken ze niet. Waarom worden er nog headsets verkocht... niemand koopt ze kennelijk, erg jammer!

 

hmmm, ik meende dat je als defender altijd maar op 1 plek kan spawnen. Maar kan er zeker naast zitten want speelde toen ook alleen maar normale CQ. Zoals als jij het omschrijft klinkt wel leuker (en een stuk moeilijker voor de verdedigers)

 

Volgens mij was dit het idd. Kan heel leuk uitpakken in BF3 maar met weinig spelers op de consoles weet ik het nog niet.

 

Jammer dat er een oude game-mode word toegevoegd. En ik vind het zelfde van de map pack die eraan komt. Met een nieuwe game mode en nieuwe maps zou ik het zeker kopen.

Ik ben het eens met dat sommige nog steeds BF3 niet snappen, maar zijn nog veel mensen die moeten wennen aan de gameplay van battlefield. Veel mensen zullen met de laatste release in zijn gestapt, dus nu een maandje hebben kunnen spelen. Geef die mensen even de tijd te wennen aan het spel. En noobs zul je altijd wel houden.

En engineer en assault zijn de meest gebruikte classes. Ik had het afgelopen weken zelf ook door, deze classes bezorgen je veel punten. Healen / reviven / mijnen / vehicle destroyed. Jammer... wou dat dit wat meer uit gebalanceerd was met andere classes.

Als laatst, zorg gewoon dat je wat mensen van dit forum toevoegd in je vrienden lijst om samen te kunnen spelen. Vaak als ik online kom zijn er wel aantal nederlanders online om mee te spelen. Soms snachts om uurtje of 4 is er dan niemand meer, en speel ik zelf in een squad met onbekende, en dan heb ik weinig moeite om met hun samen te werken. Het vergt misschien aantal potjes, maar uit eindelijk is diezelfde tactiek toe te passen in elk "onbekende squad".

Ok genoeg... have fun.

 

Conquest assault was brilliant! Maar ben benieuwd hoe dat nu gaat werken op de X360. Zeker qua teamplay valt er soms ver dingen te zoeken. Maar goed, ik kan ook niet altijd spelen en moet soms quitten dus ja, dat lijkt me ook niet fijn voor de rest met wie ik dan mee zou spelen

Wat betreft dat engineer en assault de meest gebruikte classes zouden zijn ; I beg to differ. Ik zie ook ontzettend veel support (jammer genoeg veelal alleen met mortar en niet echt munitie uit delen) en recon (zeker met dat recon helitje) terug komen. Assault zie ik juist vrij weinig.

Zelf blijf ik een verwende support kerel. Supressing fire waar ik kan en ammo geven aan voornamelijk recon en engineer classes.

On a totally different side note... K2D > 3.50 yeah! </nutteloos>

 

KD is voor CoD spelers!

W/L > 4.4 yeah!

 

Is het mogelijk om 1 meerdere platoons te zitten?

 

Ja.

 

Maar ik ben/was dan óók een CoD speler dus dan mag het

 

Delphiki anders ook hoor

 

Maar ik speel al sinds het uit kwam op de PC. Pûh! </kinderachtig>

 

Het is omdat niemand geïnteresseerd is in die andere willekeurige teammaat in zijn team waardoor een teamspel als dit jammer genoeg helemaal verkeerd gespeeld word en meestal in een éénzijdige strijd veranderd.

 

Volgens mij spelen jullie met de verkeerde mensen.
Zo moeilijk is het toch niet om een squad van 4 te vormen.
Komt ook vaak voor de ik met 5 of 6 man in de party zit, dan maken we 2 squads.

 

Juist ! dat zijn de goeie potjes

 

en spelen jullie dan in het zelfde team? aangezien het vaak al moeilijk is om met 4 man en een squad te komen (soms zit er 1 bij de tegenpartij)
nodig je dan iedereen uit de party uit??

 

hehe ja idd hoe fiets je dat voor mekaar met 2 squads in 1 team ?

 

lege favorite server joinen. En dan lang pielen tot iedereen in het goede team/squad zit

Ergens heeft met teveel maten samen in 1 team spelen ook een groot nadeel. Je walst dan altijd zo hard over een ongecoordineerde/ niet samenwerkende tegenstander heen dat het bijna saai is.

Het is vaak leuker als je met een man of 6 bent om dan in beide teams een squad te hebben. Dan is er tenminste nog wat weerstand. Goed teamwerk maakt zon enorm verschil dat een heel samenwerkend team volgens mij nooit en te nimmer in conquest kan verliezen van randoms. Ook al zijn die randoms individueel allemaal beter

teamwork = winnen

zelf als ben je maar met zn 2en , als je goed samenwerkt in conquest en op de objective speelt kun je in servers met alleen maar randoms al bepalend zijn

je kan van mij denk ik al wel zeggen dat ik er 1 WAS. Na jarenlang fanatiek COD gespeeld hebben ben ik er denk ik klaar mee.

Black ops nog 15e prestige 50 gehaald en daarna nog heel lang met veel plezier gespeeld maar MW3 na 2 dagen uit de 360 gehaald en hij is er niet meer in geweest.

Beetje jammer van die premium elite subscription Misschien dat over een paar maanden de drang weer komt om weer good-old COD te spelen maar ik vrees van niet