De Grote Voetbaldraad [Deel 39]

Het is wel een ideetje voor de toekomst.
Als we dan toch nog een kampioenswedstrijd gaan spelen en staan achter, dan sturen we toch gewoon een mannetje het veld op?

Kost je niks en de wedstrijd wordt opnieuw gespeeld.

Wat is in godsnaam het nut van 10.000 euro boete? Daar straf je een club toch echt niet mee, die lachen erom.

 

Het heeft vooral te maken met de rode kaart als gevolg van de actie van de supporter. De keeper krijgt rood, door een actie van een supporter. Spelers AZ voelen zich niet veilig en stoppen met de wedstrijd. De rode kaart wordt geseponeerd, gevolg is dat de wedstrijd in elk geval niet meer op een later tijdstip verder kan worden gespeeld, maar opnieuw moet worden gespeeld. Dat is toch volkomen logisch. De omstandigheden zijn veranderd op het veld na het stoppen van de wedstrijd, dan kan je niet verder. Ik snap echt niet wat daar nou zo moeilijk aan is.

 

Daarom moet de straf daarvoor fors omhoog.

 

Ik zeg ook niet dat er iets moeilijk aan is. Ik vind de regels gewoon hilarisch.

 

Leuk, Ajax - AZ wordt nu twee keer gespeeld in vier dagen. Op 22 januari, vier dagen na het bekerduel, volgt in Alkmaar het eerste competitieduel van beide clubs na de winterstop.

 

Ik kan me herinneren dat er ooit een rode kaart tijdens de wedstrijd werd ingetrokken. Tijdens Nederland-Rusland op het EK kreeg zo'n Rus rood, of twee keer geel, na een tackle nadat het spel al was stilggelegd. Hele vage redenering was dat, maar blijkbaar mag het wel. Dus ja...

 

Ben ik niet met je eens. De regels zijn logisch. Als de keeper van AZ geen rood had gehad en dat weer was teruggedraaid, dan was de kans heel groot dat er verder zou worden gespeeld ipv opnieuw. En dan heeft het dus ook weinig zin om in de toekomst met de wedstrijd te stoppen als de score je niet bevalt omdat er dan verder zal worden gespeeld. Dus het argument dat jij gebruikt om je punt te maken is in mijn ogen onterecht.

 

Maar was daar geen kaart aan de verkeerde persoon uitgedeeld? Hoe krom het ook is, bij Esteban was volgens de regels gehandeld. Dus dan mag je dat denk ik niet terug draaien? Je kan er blijkbaar alleen voor kiezen om er geen gevolg aan te geven

 

Komt omdat het spel toen al stil lag. Dan geldt die regel.

Bal was al over de achter/zijlijn geweest en daar werd voor gevlagd.

Toch klopte het niet want het was nog steeds een overtreding en hij had gewoon van het veld gemoeten. Aan de andere kant hadden we maar beter moeten voetballen want het waren gewoon amateurs waar je tegen speelde.

 

Raar , ik kan me daar niks van herinneren. (al moet ik bekennen dat ik ook niet bepaald nuchter was tijdens die wedstrijd)

Een scheids kan toch ook als het spel ligt een speler op de bank rood geven? Waarom dan niet als die speler in het veld staat.. beetje raar

 

Het kan en mag wel. Maar hij mag dan ook een kaart terug draaien. Dat is wat hij gedaan heeft. Hij kreeg van de grens of 4e official te horen dat de kaart die hij gaf niet terecht was.

 

Volgens de regels is dit volledig terecht, en kunnen ze ook niet anders. Maar dit geeft alleen maar aan dat de huidige regels voor dit soort gevallen niet goed genoeg voldoen. Er wordt nu een club zowel financieel (sommige bronnen geven aan dat er zonder supporters wordt overgespeeld) als sportief beboet, terwijl de andere club er alleen maar voordelen aan overhoudt.

 

Maar dat is toch ook terecht in dit geval? De thuisspelende club is verantwoordelijk voor de eigen supporters. Er werd een keeper aangevallen door een supporter die een stadionverbod had. Waarom zou AZ moeten worden beboet? Je kunt discussieren of de veiligheid idd in het geding was, maar ik kan me voorstellen dat de spelers van AZ behoorlijk geschrokken waren en waarschijnlijk kansloos ten onder waren gegaan door die actie van die "supporter". Dat was ook niet fair.

 

Kunnen we tenminste wel weer met een goed team starten.

 

Fans dus de grote verliezer...

 

Inderdaad, snap in dit geval echt niet waarom de fans hun geld niet terugkrijgen. Verhoog dan die boete zo dat alle kaartjes kunnen worden terugbetaald ofzo.

 

Zowieso. Ajax speelde goed en stond verdient voor. Het is jammer dat 1 iemand het zo kan verneuken. Mafkees.

 

Nu krijgt Ajax 10.000 euro boete, maar mogen wel 2x geld voor de kaartjes vragen. Maken zo ook nog winst ook nog

 

Zonder publiek wordt het lastig om kaartjes te verkopen

 

Had het al verwacht. Dit was, van de drie mogelijke opties, de enige waarbij Ajax echt gestraft werd. Neem dan ook nog die situatie met die geseponeerde rode kaart mee en dit is dan het beste.