Fotografie [Deel 3]

Me ouders zijn het huis aan het opruimen en kwamen een koffer met een ouderwetse camera tegen. Zo eentje waar je een rolletje in moet stoppen. Nou zie ik steeds meer mensen die dingen weer gebruiken dus vroeg ik me af of dit nog interessant is voor mensen? Of dat hij beter naar het grofvuil kan, zoals me ouders van plan waren.

Heb er verder geen verstand van dus ik schrijf alleen op wat ik kan lezen wat er op die lenzen en camera staat.

Op de camera staat Canon AE-1.

En dan zijn er 3 lenzen.

- Canon Lens FD 50mm 1:1.8 S.C.
- Auto CPC Phase 2 CCT 28mm 1:2.8
- Canon Lens FD 135mm 1:2.8

En het zit allemaal in een leren koffertje met rode stof aan de binnenkant. Zag er voor mij prijzig uit maar wie ben ik

Foto's:




Dus mijn vraag: Is het grofvuil materiaal? Weg geef materiaal? Of is het iets wat nog te verkopen is? Alvast bedankt

 

Daar kun je absoluut nog veel geld voor vangen! Of gewoon een rolletje kopen en foto's maken

 

Inderdaad. Ik gebruik ook nog een oude Ricoh en dezelfde Canon

 

Ben niet zo van het foto's maken. Me vorige vakantie heb ik welgeteld 5 foto's gemaakt, en allemaal met me telefoon. Dus fotorolletje gaat er niet komen.

 

Wat wil je ervoor?

 

Haha, krijg net dit berichtje op flickr:

Heerlijk die google translate berichtjes

Deze foto gemaakt door Remco, belichting door JeePee en bewerking door mij.
Bewerking is een beetje gericht op een filmisch shot.


En deze nog voor degene die hem nog niet hebben gezien

 

Kan je, zoals JP al zegt, voor een leuke prijs verkopen. Ik heb ook wel interesse.

 

Hoe hebben jullie het opslaan van bestandsformaten staan?
Ik heb nu RAW en JPG normaal. Of het beste om op RAW en JPG hoog te zetten?

 

Als je ook maar een klein beetje aan nabewerking doet: RAW. En anders heb je aan een JPG op de fijnste stand voldoende.

 

Voor snelle (sport) fotografie gebruik ik jpg, dit i.v.m. het snellere opslaan. Voor alle andere probeer ik zoveel mogelijk RAW te gebruiken.

En dan beide op de hoogste stand, uiteraard.

Nadeel van RAW is wel dat je het niet even snel kan laten zien op je pc en ze kunnen, als je een codec pack hebt, donker uitvallen.

@Hieronder:

Fotograferen in RAW - aanpassen/bewerken - omzetten in jpg/tiff/png - bekijken

 

Je slaat hem dan alleen op als RAW en dan met de nabewerking als jpg ernaast opslaan?

 

Heb geen idee, maar volgens mij is de camera zelf kapot. Zou alleen niet weten wat er kapot aan is.

 

Die dingen kunnen bijna niet kapot

 

Nog een pakketje binnen gehad.
Extra accu en snelle geheugenkaart.
Ik kan aan de slag

 

Dankje voor de tips

Ik had gehoopt gister nog wat foto's kunnen maken van de wedstrijd bij de mannen. Maar het weer was echt dramatisch. De hele race heeft het geregend.

 

Een defect in die camera is zelfs zo zeldzaam dat hij daardoor nog meer waard is!

 

Hoeveel ben jij dan wel niet waard?

 

Luuk is onbetaalbaar.

 

Maar ik ben wel te huur!