Fotografie [Deel 3]

Zoveel awesomeness.

 

Ook die is weer een aanrader om op volledige grootte te kijken, shiiiiiiiiit!
Baas!

 

Aquanura vanaf de zijkant i.p.v. front-tribunes? Wellicht dat je dan een toffer frame kunt vinden met bijv. Fata Morgana of Huis van de Vijf Zintuigen in de achtergrond of juist de mensen op de tribune ipv er zelf tussen te staan.

 

Ik heb nog geen statief, dan zou ik de camera ergens op moeten zetten.
En instellingen qua ISO etc?

Leuke tip.

En donkere attracties, daar moet wel de flits aan denk ik?
Ik kreeg gisteren in de huiskamer zonder flits al moeilijk goede foto's omdat het redelijk donker was.

 

Zonder statief wordt het lastig hoor! Anders moet je je ISO echt gaan pompen en daar krijg je een hoop ruis van. Tenzij je een D800 hebt, maar dat denk ik niet.

Koop gewoon een statiefje voor 30-40 euro.

 

Als je mensen fotografeert: Klap de flitser op en pak ISO800 of iets hoger. Begin met een sluitertijd van 1/5 (ja, dit lijkt lang), en mochten die foto's bewogen zijn, ga steeds iets sneller (hangt een beetje van je omgevingslicht af). Probeer je composities zo te bepalen, dat je verlichte onderwerpen of lampen in de achtergrond hebt. Anders krijg je zo'n volledig zwarte foto met een wit ingeflitst hoofd.
Diafragma altijd wijd open natuurlijk.
Pas op met je zonnenkap, want dat kan een lelijke schaduw veroorzaken op de grond wanneer je de pop-up flitser gebruikt.

Voor attracties e.d. ben je, zoals Remco al zegt, zonder statief eigenlijk nergens. Of je moet hem echt ergens goed kunnen klemmen, dan kun je met lange sluitertijden gaan spelen. Een attractie inflitsen met de pop-up is onbegonnen werk. Alles hoger dan ISO3200 ook.

 

_0/





Hello:




Morgen ophalen \o/

Spoiler

Psst....JeePee....

 

Haha wat is deze? In het midden onscherper dan in de hoeken? Chromatische aberratie? Sorry, maar die foto is niet met een 24-70 genomen Ik twijfelde nog, maar ik zie ook dat de 10-24 (dx lensje) zogenaamd scherper is in de hoeken dan de 14-24 (beste groothoek op aarde?), terwijl de 10-24 echt heel slecht presteert in de hoeken. De 35mm f/1.4 (maandsalaris) is ook minder scherp dan de 35mm f/1.8 (dagje werken) en de keuze tussen de 18-55 kitlens of de 24-70 opperzoom wordt ook heel moeilijk gemaakt daar

 

Je ziet sowieso dat die foto's niet identiek zijn. Wel grappig dat je zo ontzettend hapt op iets wat normaal gesproken een troll van jou had kunnen zijn

Spoiler

Overigens is die 10-24 op gelijke settings (15mm, F5.6) veel slechter dan de 14-24?

 

Happen? Trollen? Die site is toch gewoon echt of wat? Ik ben gewoon verbaast wat voor crap erop staat (zullen ongetwijfeld mensen zijn die daar kun keus vanaf laten hangen) Was niet naar jou gericht.

 

Gelukkig, al is de vergelijking tussen de Canon objectieven vaak wel goed.

 

Killaz, mag ik vragen wat jij voor je sigma 70-200 heb gekregen?

 

Spoiler

Dude, jouw?

 

PM

Spoiler

@Remco: Busted....

 

Zo en zo.

 

Thnx, dan neem ik alleen savonds een statief mee, ga er niet heel de dag mee lopen zeulen in het pretpark

Iemand die me een statief kan aanbevelen bij BOL.com?
Dan heb ik het morgen nog in huis als het goed is.

 

zoiets is prima: http://www.bol.com/nl/p/hama-statief-traveller-mini-pro/9000000007140014/

 

Heb ik helaas niet in huis voor zaterdag

 

Dan neem je toch die Star 61?

 

Heb je geen fotoshop in de buurt?