[Algemeen] Nieuws

Wat een paniek om niets weer

 

wat word er dan gedeeld?

 

"bij gebruik van internetbankieren gaat men akkoord dat ING uw gegevens mag gebruiken voor commerciële doeleinden."

Opted-in.

edit:

ING benadrukt dat klanten toestemming moeten geven. Bovendien worden er geen klantgegevens gedeeld, benadrukt woordvoerster Karin van der Pol van ING. "Dat gebeurt absoluut niet, ook niet geanonimiseerd", zegt ze.

"Waarschijnlijk gaat ING bedrijven geld vragen voor toegang tot zijn klanten, maar dat is nog niet helemaal zeker. "Als het extra fees gaat opleveren zullen we dat niet nalaten. Maar als het nodig is voor acceptatie in de samenleving kan het ook zijn dat we er geen stuiver aan gaan verdienen. Die afweging moeten we maken", aldus de topman tegenover het FD."

We delen geen klantgegevens, we verlenen alleen toegang aan onze klanten?

 

Waar je iets gekocht hebt. Dus als je steeds bij een tuincentrum je spullen koopt kan een ander tuincentrum info kopen en specifiek jou targeten met reclame en aanbiedingen.

 

Ja nee we moeten allemaal maar onze ogen sluiten en alles accepteren!

 

Ja, ik las dit vanmorgen en ik vond dit toch wel een essentiële nuance. ING moet het vooral lekker doen. Als niemand wil meedoen, dan merken ze dat vanzelf wel.

Ook trekt men veel te snel conclusies over wat er met je data gebeurt. ING weet mijn betaalverkeer al. Als ING een algoritme instelt dat uit hun bestand met adverteerders een advertentie toewijst aan mijn internetbankieren dan verandert er niets. ING had al toegang tot die data. De vraag is hoeveel en welke data ING met derden deelt om tot die advertenties te komen. Maar het artikel vermeldt nu dit:

De derde partij krijgt geen data. Althans, zo komt het op mij over.

 

Nee tuurlijk niet. Jij moet gewoon niet akkoord hiermee gaan en dan is er niets aan de hand.

Dit is een beetje hetzelfde als je gaat zitten huilen dat je je als klant kan inschrijven voor de nieuwsbrief van Bol.com zodat zij je gegevens krijgen en allerlei aanbiedingen kunnen sturen.
Als je het niet wilt doe je het niet, simpel toch?

 

Ik heb sinds ik een paar dagen geleden een smartphone heb aangeschaft geen illusies meer over de eventuele veiligheid van mijn gegevens. Letterlijk alles wat ik doe staat opgeslagen op de servers van Google.

Privacy is dood.

 

Jup, anders moet je terug naar het Nokia 3210 tijdperk. Al werd je toen ook al in de gaten gehouden...

 

Hoezo hoorde ik deze selectieve verontwaardiging niet toen Albert Heijn hun bonuskaart aanpaste eigenlijk?

 

Google Agenda
Google Mail
Google Contacts
Google Zoekopdrachten
Google Navigatie

 

Big Brother is watching you! Tja, de Bonuskaart... ik heb nu een anonieme en ik blijf anoniem I guess.

 

Ze wisten alles gewoon al, mijn wachtwoorden, mijn naam, mijn browse geschiedenis!

Spoiler

mijn porno voorkeuren

 

Laatst had ik geen bonus bij me. En boos doen dat ik hem in het vervolg wel bij me heb. Tja, anders weten ze ook niet dat ik twee broodjes koop.

 

Huh? Voordat die anonieme er was had ik er zelf geen eentje en gebruikte ik soms die van m'n vriendin of moeder, maar anders vroeg ik gewoon aan zo'n scansletje of ze de Bonus kon doen en nooit moeilijk over gedaan.

 

Ja alsof een 16-jarig kassameisje zich daar druk om maakt.

 

De bonuskaart is mooi voorbeeld van de trade-off tussen privacy en big data.

Ik zelf heb er geen bezwaar tegen dat de AH bijhoudt wat ik koop (dat is mijn mening, daar kunnen anderen prima anders over denken). Het lijkt me echter fascinerend hoeveel statistiek achter al die aankoopdata zit. Het zou de Albert Heijn toestaan om hun assortiment te optimaliseren en de winkel zodanig in te richten dat het precies past bij het gedrag van haar klanten. Dat zou veel prettiger winkelen zijn en dat soort dingen kunnen we nu allemaal leren doordat we enorme steekproeven kunnen doen. Dat is veel inzichtelijker dan een paar vaste klanten die een suffe enquête invullen. De prijs die ik voor die optimalisatie betaal is het afstaan van mijn aankoopgedrag. Dat is een trade-off, privacy afstaan voor een betere gebruikservaring. In het geval van boodschappen heb ik daar geen moeite mee.

Het elektronisch patiëntendossier zou ook een ongekende bron van statistiek zijn voor de medische wetenschap. Maar goed, daar ligt de trade-off tussen privacy en big data natuurlijk wat gevoeliger dan bij mijn krentenbollen en pakjes melk.

 

Krijg je ook geen korting op je meest aangeschafte artikelen ofz

 

http://www.demorgen.be/dm/nl/983/Ni...edenis-aan-de-deur-rammelen-in-Oekraine.dhtml

Machtig interessant artikel over de situatie in Oekraïne en de vergelijkingen met De Eerste Wereldoorlog.

Zeker het lezen waard, al moet je wel een beetje koppie koppie zijn.

Lang artikel ook!

 

Helemaal mee eens. Het is jammer dat Big Data zo'n vies woord geworden is in de hedendaagse maatschappij, terwijl er zat voordelen aan vast zitten. Voordelen die trouwens door veel mensen wel worden geapprecieerd, maar nu gewoon niet beseffen dat dat door Big Data komt.