Toeval?? OF is er meer tussen hemel en aarde??

and....it....is .....on!! Haha wat een geniaal topic zeg!

 

Misschien gaat het meer om de lui die met een apocalypse oid komen aanzetten. Volgens mij was de laatste keer dat de wereld zou vergaan in 2012.. Wanneer staat het volgende doemscenario op het programma?

 

It's that weird side of XBW again .

 

Vanavond om 6:66! Heb het berekend en onderzocht en het blijkt dat Aliens (de duivel en zijn demonen) 1 April hebben geintroduceerd om een perfecte doomsday uit te voeren. Door het jarenlange gebruik van 666 en 1 April neemt niemand de combinatie meer serieus wanneer een waarschuwing valt.

Toch probeer ik het, bereid je voor!

 

Als jij mij bewijs kunt voorleggen voor iets paranormaals/goddelijks neem ik mijn woorden terug.

 

Ik ben het met je eens hoor, MAAR.
Kun jij het tegendeel bewijzen?

 

Wetenschap

 

Het is trouwens wel waar dat de aarde vergaat, alleen gaan wij dit nooit meemaken. Ik vraag mij ook sterk af of er uberhaupt nog mensen op aarde leven.

 

Zo werkt het niet. Iemand die iets claimt moet dat onderbouwen. Dingen roepen die je niet kunt ontkrachten maakt die dingen nog niet aannemelijk.

Feit is dat nog nooit iets paranormaal of goddelijk is gebleken.

 

Haha als die aliens echt slim waren zouden ze het doen hoor

 

Hehe, dat is over 4 of 5 miljard jaar een keer aan de orde (als je doelt op wanneer de zon een 'rode reus' zal worden...) Wij mogen blij zijn als we er over 5 jaar nog zijn :b:

 

Ja daar doel ik op, maar daarvoor is het al te heet op aarde. Misschien dat de mens is aangepast, maar misschien zijn we hier al niet meer.

 

Nja, het woord 'nooit' kan je niet gebruiken, je zult bedoelen 'zover wij weten en hebben kunnen vaststellen'.
Het is ook geen 'feit', er zijn genoeg dingen waar de mens nog geen verklaring voor heeft. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat alles wat we niet kunnen verklaren 'bovennatuurlijk' is.
Ik heb het hier niet over die gasten die 'met de doden praten' of 'gebedsgenezers' of welke andere vorm van oplichterij dan ook, maar zolang we niet alles kunnen onderbouwen of bewijzen, kun je niet zomaar zeggen 'het bestaat niet'

 

Lees je wel wat ik typ? Ik geloof niet in die zooi. Ik zeg alleen dat het niet betekend dat als andere er wel in geloven ze gelijk idioten zijn. Iedereen mag toch geloven wat hij wilt. Ik vind jou uitspraak gewoon niet kloppen.

Het is jou mening maar het is geen feit. Ik geloof er zelf niet in omdat ik geloof wat ik zie. Maar sommige hangen sterk vast aan hun geloven, dit moeten ze lekker zelf weten. Zijn het nog geen idioten.

 

Verschil voor mij zit hem in aannames. Gelovigen nemen dingen aan zonder gefundeerde argumenten (vandaar ook 'geloof' i guess).. En 9 van de 10 keer ook nog eens omdat papa en mama dat erin hebben geprakt. Dat maakt het ook weer zo dat veel mensen er niks aan kunnen doen.. Als je niks anders hoort vanaf je geboorte, kan het lastig zijn er vanaf te stappen en eens wat kritische vragen te stellen.

Het worden voor mij idioten, als ze andere mensen gaan proberen te overtuigen en over te halen om bij hun clubje te komen. Hoe kun je nou iemand ergens van overtuigen als het nergens op gebaseerd is..

Het worden voor mij complete randdebielen, als ze ook nog eens oorlog gaan zitten voeren over wie het beste geloof aanhangt..

 

Mee eens Goiz. Maar dan stel je het ook in een ander context. Gewoon zeggen dat mensen die dit geloven idioten zijn vind ik niet kloppen. Maar wat jij aangeeft, op die manier inderdaad wel.

 

Ik ben zelf gelovig opgevoed maar ik had al vrij jong twijfels over de geloofwaardigheid van godsdienst. Nog wel naar een christelijke middelbare school gegaan maar ik vond het toen al ontzettende bullshit. Ik snap niet dat dit soort sprookjes voor zoveel ellende op de wereld hebben kunnen zorgen en dat mensen zo eraan vasthouden dat ze bereid zijn ervoor te sterven. Altijd leuke discussies met pa en ma over dit soort dingen.

 

Ik zei 'nog nooit'.

En ik zeg dat het wel idioten zijn. Dat is inderdaad mijn mening. Aangezien zij de positieve claim uitspreken is het aan hen om dit te onderbouwen en niet aan mij om dit te ontkrachten. Dat ze er dan, ondanks iedere vorm van bewijslast, in willen geloven mogen ze uiteraard zelf weten, net zoals ik ze dan idioten mag vinden.

 

Idioot: iemand met weinig verstandelijk vermogen.


Er zitten vast wel slimmen mensen tussen hoor, om 'zulke mensen' idioot te noemen getuigd van weinig verstandelijk vermogen dunkt mij...

 

Mensen die in zulke onzin geloven en 'slim' zijn zijn nog grotere idioten. Die zouden namelijk de cognitieve capaciteit moeten hebben om te snappen dat het onzin is.