Ik wilde nog eventjes terugkomen op Majong:
Ik zal me wel weer niet populair maken hiermee, maar ik vind het werken met handicaps een zéér slecht idee, en wel om de volgende redenen:
Het draait er kort samengevat op neer dat het oneerlijk is.Het is voor zowel een 'snellle' persoon als een 'langzame' persoon zuur:
Je ontneemt de vreugde van een podium voor een langzame rijder:
Iemand die normaal niet in de buurt van het podium komt, maar in een handicap-race plots een keer op het podium staat zal daar met een heel dubbel gevoel staan. Ik verwacht dat gedachten als "ik sta hier alleen omdat jantje en pietje met 20% minder vermogen rijden" overheersen bij de rijder zelf, maar ook bij Jantje, Pietje en en de rest. Ik zou als langzame rijder de voorkeur geven aan een eerlijk verdiende 5e plaats waar ik oprecht trots op kan zijn, tov een kunstmatige podiumpositie.
Ook de snelle rijder, die met 20% minder vermogen net naast het podium grijpt zal (ik althans in die positie) zich bestolen voelen en denken, 'ik hoor daar te staan'.
Al met al geen positieve gedachten dus, zowel bij de snellen als bij de langzamen.
Afsluitend:
Waarom moet de winkans van iemand met meer talent en/of meer tijd om te oefenen worden teruggeschroefd, ten gunste van iemand die dat talent en/of oefentijd ontbeert. Winnen is voorbehouden voor de snelste van de week, niet iets wat we omstebeurt mogen doen, elke week een ander zodat op het eind van de cup iedereen op het podium heeft gestaan. Met handicaps devalueer je het podium, het klassement en het kampioenschap. Races winnen en klassement aanvoeren moet gebeuren op basis van snelheid, voorbehouden aan de allersnelste van het weekend, niet op basis van de willekeur die ontstaat wanneer met handicaps wordt gerouleerd.
Laatst bewerkt: 14 sep 2014
