Fotografie [Deel 3]

De 1e, 4e en 5e vind ik heel tof. Bij de 3e weet ik even niet wat je op het plaatje wilde laten zien?

 

http://www.theatlantic.com/infocus/2014/10/2014-national-geographic-photo-contest/100824/

Damn...wat zitten daar weer een aantal heerlijke foto's tussen

 

Due 2e met dat vuurwerk.... Wow en die hert is ook erg vet.

 

Fucking amazicle die foto's!

 

Hoi Hoi!

Ik wil eigenlijk al een paar jaar bezig met fotografie als hobby maar het kwam er nooit van.
Nou heb ik sinds kort dat ik door de week vaker vrij heb dan in het weekend dus ik begin me te vervelen en wil er nou een keer mee doorzetten.

Nou de vraag of ik een beetje goed kan starten met een budget van 500 euro?
Ik zal me in het begin denk ik voornamelijk richten op natuurfoto's zodat ik lekker ongestoord kan oefenen.

Wat raden jullie daarvoor aan qua camera en lenzen? Mag boven het budget vallen. Want dan spaar ik liever nog even door

Edit: Dit is wel een leuk setje dacht ik. Wel wat boven m'n budget maar ja ik zal het toch allemaal nodig hebben.
http://www.camerashop.nl/product/31...canon-eos-700d-18-55mm-geheugen-tas-accu.html

 

Deze heb ik (mooi setje, echte aanrader voor deze prijs)
http://www.mediamarkt.nl/mcs/produc...genkaart,10259,483435,1244778.html?langId=-11
En tegelijkertijd nog een Nikon f1.8 35mm erbij gekocht.

Ben er zeer tevreden over als hobbyfotograaf (maak ook veel natuurfoto's)
Succes met zoeken naar een geschikte DSLR

 

Ed, waarom kijk je niet naar mirrorless? Panasonic G6 bijvoorbeeld? Geen spiegel betekent dat er minder zwaar glas voor je sensor hoeft te zitten, wat de camera weer handzamer maakt.

 

Explain please...

 

Google: Flange distance.

 

En wat is volgens jou de conclusie dat je dan minder zwaar glas nodig hebt? Want wat ik lees heeft dit niks met de kwaliteit van je glas te maken, puur techniek over hoe ver je laatste glas element van de sensor zit.

 

In het algemeen bedoel ik in grootte van de lens, maar in het geval van het voorbeeld wat ik gaf, de Panasonic G6, heeft minder glas nodig omdat de diameter van het glas kleiner is en de flange distance veel korter is. In het geval van een Sony A7S zal dat alleen een voordeel zijn ten opzichte van de grootte van de lens, gezien de full-frame sensor.

 

hallo, ik heb een vraagje,

Mijn vrouw wil graag een spiegelreflexcamera voor de feestdagen.
Puur voor foto's van vakantie's, zoontje, boompjes, plantjes enzovoorts.
Ze wil er graag een hobby van maken.
Wat is nu een goede camera die niet te ingewikkeld is en vooral een goede prijs heeft.

Iemand suggesties?

 

Wat is een goede prijs of de prijsklasse? Voor normaal gebruik heb je genoeg aan een camera van +/- 300 euro maar voor een hobbycamera zou ik iets hoger gaan zitten.

 

Rond de 350-400 euro vind ik een goede prijs. als het dan echt een succes wordt kan het altijd duurder.

 

This een Nikon D3200 geworden

 

Gecondoleerd.

 

Hoezo? Volgens mij is dat een heel fijne instapcamera. Ik heb de 5000 gehad, maar de 3200 heeft al betere specs inmiddels.

 

Kan je dat motiveren?

Ik had advies gevraagd en daar werd me verteld dat dit een goed instap model is voor beginners.
Ook met de rede dat we niet gelijk een hoop geld vooruit willen trekken.

 

Niet naar die jongen luisteren en welkom bij het Nikon kamp!

 

Hij komt zichzelf nog wel tegen