De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden,Uitslagen,Discussies] [Deel 61]

Ben altijd een beetje huiverig bij jonge gastjes die fysiek erboven uit steken. Zijn vaak degene die op het hoogste niveau niet mee komen later omdat het voordeel dan vervalt (dit zie je althans vaak bij die fysiek sterke ajax 'talenten').

 

Om die reden vrees ik dan ook voor de techniek van zo'n jongen, naast het fysieke vermogen. Alles zit er nu nog in, maar net wat je zegt: Als je al zo jong getalenteerd bent, ben je het later vaak al weer kwijt. Beter had die jongen al 20 kunnen zijn denk ik dan.

 

Juist.

 

Lol, gaat er gewoon om dat die nu alles lichamelijk mee heeft, maar dat zijn oudere collega's het door de jaren heen zo getraind hebben. Als de training aanslaat is er niets aan de hand, maar dan moet de speel- en trainingswijze wel aan te passen zijn op zijn talent. Beter: Het moet hem liggen, dat is bij ieder team en ieder coach weer anders.

 

Juist.

 

Geef je visie maar als je het beter weet.

 

De juiste visie?

 

Wat je ook nodig hebt om mij ongelijk te geven. Je vind dat toch geen moeite of wel?

 

Ik geef je toch nergens ongelijk?

 

Vanwaar dan steeds dat ''juist?''

 

Oké, laten we het even doornemen.

Siemenn zegt iets over een fysiek sterke jeugdspeler.

Ik geef mijn mening over fysiek sterke jeugdspelers inc lichte onderbouwing.

Jij gaat hierop verder door mij gelijk te geven en mijn visie verder uit te leggen op een authentieke Yellow manier.

Ik geef jouw gelijk (zie: juist)

En jij gaat verder alsof ik je tegenspreek. Tijdens dit betoog ga je dus verder over het onderwerp waarover er het eens waren.

Ik zeg wederom juist (zie: juist)

En toch heb jij het vermoeden dat ik het niet met je eens ben.

Ik bent het kwijt.

 

Zoals ik al eens heb aangegeven. Ik heb wel eens moeite met begrijpend lezen. Ik heb meer aan een wat langere uitleg, dan een enkel woord. Dat juist met een zou ook duidelijk zijn geweest. Mijn excuses dan, maar dat is voor mij via internet nog wel eens lastig. Het maakt niet uit op wat voor tijd van de dag.

 

kazim is echt de meest waardeloze voetballer die ik in jaren heb gezien. Ontzettend vervelende maniertjes ook.

 

Blijft heerlijk.

 

Nope, nooit van gehoord.

 

Ja precies. Zeefuik was geniaal in de jeugd en scoorde aan de lopende band met z'n sterke / dikke lijf. Het verschil tussen profvoetbal en jeugd blijft enorm op fysiek gebied.

Alleen is deze Italiaan niet per se heel sterk, maar vooral heel lang. Hij is 15 en nu al 1.95m. Verbazingwekkend overigens dat er geen enkele kopgoal te ontdekken valt op YouTube, alle goals komen vanaf de grond.

 

Dat is net als Dijks toch, die stak er in de jeugd met kop en schouders boven uit en heeft dus nooit hoeven leren koppen

 

Kolere...hoe kan NEC nog steeds niet voor staan...wat een kansen krijgen die lui.

RKC ook nog steeds achter, wat draaien die een drama seizoen. Komend seizoen is er een verplichte promotie van de Topklasse dus RKC mag nog serieus uit gaan kijken.

 

Ik kijk Villa - Southampton, best vermakelijk

Southampton is beter maar staat wel 1-0 achter

 

Wat een slotfase! Komop NEC!!!