[Algemeen] Nieuws

Gast, ik heb zelfs een aantal keer met je in de party's gezeten en Destiny gespeeld.
Btw, voor de namechange ronde dit jaar was mijn forumnaam ShadowDX. Maar ik reageerde toch vooral alleen maar in gametopics en las vooral in veel topics alleen maar. Ik probeer nu iets actiever te zijn met posten.

Ik doe ook een chemieopleiding, dus volgens mij zit ik daar wel goed haha. Echter zit/zat er op mijn opleiding ook een gast die een paar jaar eerder is gestart die toch niet normaal gelovig was en volgens mij echt alle Bijbelteksten exact kent. Ik wil niet zeggen dat je een atheïst moet zijn om zo'n soort opleiding te doen, maar hij ging wel echt heel ver.
Ik sta inderdaad ook achter het dik gedrukte gedeelte.

Uhm, stel er is al een oordeel geveld, dan kan je toch alsnog het tegendeel bewijzen? En als het oordeel wat je denkt wat gevestigd over je is ook overeen komt met wat jij denkt, dan is het toch niet moeilijk om dat te bevestigen? Natuurlijk kan het zijn dat er kritiek op je mening komt, maar je kan toch gewoon achter je idealen staan? Als je denkt dat jou idealen de juiste zijn, waarom zou je dan bang zijn voor iemand anders zijn mening? Laat dat maar gewoon zijn gang gaan. Ik vind gewoon ook dat hij veel weg heeft van een troll of iets dergelijks.

 

"omdat" moet zijn "als"?

 

@Matrix
Interessant vraagstuk!
Maar in welke optiek geeft religie antwoord op de waarom vraag?

 

http://www.nu.nl/entertainment/4850901/zanger-linkin-park-omgekomen-zelfmoord.html

Meh

 

Damn fuck. RIP.

 

Kut. Zwaar kut.

R.I.P.

 

Nee joh?

 

Confirmed door Mike Shinoda op twitter....

RIP Chester!

 

Hoe gaat het geloof daar wel antwoord op geven? Ik snap dat veel mensen religie aanhangen om een gevoel van zingeving te hebben. Echter volgens mij is het antwoord van een gelovige:
'Waarom zijn wij op Aarde?'
'Wij zijn op aarde omdat God het wil. '
'Waarom wil God dat?'
'Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.'

Het gesprek met een wetenschapper:
'Waarom zijn wij hier?'
'Omdat de Big Bang heeft plaats gevonden'
'Waarom heeft de Big Bang plaats gevonden'
'De regels van het universum zijn voor ons vooralsnog grotendeels ondoorgrondelijk'


Resultaat: Bijna hetzelfde. Echter het gesprek van de gelovige heeft een verlammend effect op nieuwsgierigheid en ontwikkeling. Je wilt niet verder onderzoeken en ontdekken. Het gesprek wordt beëindigd met een punt. Het gesprek met de wetenschapper brengt je op dit moment ook niet verder maar wordt wel geëindigd met een komma; We weten het nu misschien niet, maar gaan wel ons best doen om zoveel mogelijk deze vraag te onderzoeken. Al zal het antwoord rondom 'waarom' misschien wel nooit ontdekt worden.

 

Religie zegt niet: omdat god het wil. Religie zegt: om god te aanbidden.

 

Mooie uiteenzetting van Polen vs de EU in een artikel van Geenstijl. Het is toch elke keer weer bijzonder om te zien hoe EU op de paniektrommel begint te rampetampen op het moment dat een land zich uitspreekt tegen de EU. Dat zagen we met de Brexit, dat zagen we met Nederland en het Oekraïneverdrag (waarin we keihard zijn voorgelogen) en nu weer bij Polen:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/07/polen_vs_brussel.html#comments

 

Die verrekte kut met der kut column in het AD over MH 17 in vergelijking met Nouri ook gisteren in RTL Late Night. Bloed kookt.

 

Hoezo noem je een vrouw kut? Een zwarte noem je toch ook geen nikker als die je bloed doet koken?

 

Gewoon een stom wijf gast. Moet je je dit ook nog werkelijk gaan afvragen? Like WTF?

 

Die noemt ie als het goed is ook gewoon een kut. Of een lul als het een man is. Of een kutlul.

Snap niet waar je nikker ineens uitkomt

 

Omdat kut een scheldnaam voor vrouwen is, zoals nikker dat voor zwarte is.

 

Als de kut zwart is, is het nog steeds een kut toch

 

Maar als je een man lul noemt, is dat dan minder erg?

 

Ja