[Algemeen] Nieuws

Vluchtelingen en migranten belanden in Libië in 'de hel op aarde', zo blijkt uit een rapport van Oxfam. Ze worden het slachtoffer van seksueel misbruik, ontvoeringen, martelingen en dwangarbeid vooraleer ze een poging ondernemen om de Middellandse Zee over te steken richting Italië. De ngo maant de EU-lidstaten aan een billijk aantal asielzoekers op te nemen en veilige routes voor migranten open te stellen.

Vorig jaar kwamen 180.000 mensen via de Middellandse Zee vanuit Libië aan in Italië. Dit jaar zijn dat er al meer dan 95.000

Oxfam stelde het rapport op in samenwerking met de Italiaanse ngo's Dokter voor Mensenrechten (MEDU) en Borderline Sicilia. Die analyseerden 285 getuigenissen, waaronder 158 interviews met 31 vrouwen en 127 mannen in vanuit Libië op Sicilië aankwamen.

Gruwel
Die getuigenissen brengen gruwelijke misbruiken van migranten in Libië aan het licht. Op één na getuigden alle vrouwen het slachtoffer te zijn geweest van seksueel misbruik. Driekwart van de vluchtelingen en migranten zei dat ze getuige waren van de moord en of foltering van een reisgezel.

Er waren ook getuigenissen van vluchtelingen die in de handen van bendes terechtkwamen die mensen opsloten in ondergrondse cellen. Daarna werden hun familieleden gecontacteerd en gevraagd losgeld te betalen.

De 18-jarige Gambiaan Chidi verklaarde dat hij door een bende werd ontvoerd en drie maanden opgesloten zat in een gevangenis in Sabratha. "Onze ontvoerders folterden iedereen. Ik werd voortdurend op het hoofd geslagen en werd aan touwen opgehangen". Een tiener uit Senegal verklaarde dat hij wist te ontsnappen uit een cel die vol lijken lag. "Ik zag hoe soldaten een jongen sloegen tot zijn neus brak. Ze sloegen hem zo hard op het hoofd dat hij blind werd. Ze braken mijn vinger en sneden in mijn been met een mes".

"Europese Unie duwt vluchtelingen terug naar 'hel op aarde' in Libië"
Veilige route
Oxfam stelt dat in 84% van de getuigenissen mensen verklaarden mensonterend te zijn behandeld, 80% verklaarde vaak geen voedsel of water te hebben gekregen tijdens hun opsluiting en 70% verklaarde te zijn vastgebonden.

Oxfam en partners dringen er bij alle EU-lidstaten op aan een eerlijk aantal asielzoekers op te nemen en een veilige route te creëren voor migranten die uit Libië weg willen.

"De EU zou een bastion van mensenrechten moeten zijn. EU-lidstaten zouden zich ervan moeten vergewissen dat migranten veilig aankomen in Europa, waar ze toegang moeten hebben tot een eerlijke en transparante asielaanvraag".

Volgens Oxfam kwamen in 2016 180.000 mensen via de Middellandse Zee vanuit Libië aan in Italië. Dit jaar zijn dat er al meer dan 95.000.

Schending mensenrechten en internationaal recht
In een onderzoeksrapport beschuldigde de onafhankelijke humanitaire organisatie Refugees International (RI) de Europese Unie eerder al van schending van de mensenrechten en het internationaal recht.

Door de Libische autoriteiten en kustwacht financieel te ondersteunen, beoogt Europa de vluchtelingenstroom over de Middellandse Zee te stremmen. Zo duwt Europa vluchtelingen terug naar wat RI 'de hel op aarde' noemt in het politiek instabiele Libië.

Bron: HLN

Treurige boel zeg.

 

Gruwelijke omstandigheden wat we als Europa niet mogen accepteren. Ik kan mij echter niet vinden in de oplossing van het meer opnemen van mensen. Daar zit een max aan, je kan en wil niet onbeperkt mensen opnemen. Naast het feit dat je bij onbeperkt opnemen van mensen het probleem van daar ook importeert zorgt het daarnaast hier voor onoplosbare integratieproblemen. En het zijn er ook simpelweg te veel.

Een paar weken terug was er een artikel dat van de Syriërs die waren opgenomen in de regio er nu al 41% weer terug was in Syrië. Ik denk dat van de mensen die naar de EU zijn gekomen dat percentage onder de 1 ligt.

In andere woorden Europa moet bijspringen met opvang in de regio, met geld en mankracht. En niet inzetten op mensen hierheen halen. Daar zit geen einde aan.

 

Europa is toch altijd het braafste jongetje van de klas geweest?
Gisteren zag ik op Dumpert zo'n filmpje voorbij komen van vluchtelingen die in Spanje aankomen.

Misschien handig om, zoals jij zegt, veilige omgevingen te creëren in de buurt in plaats van alles maar hierheen te halen? Snap dat eerstgenoemde waarschijnlijk niet eens haalbaar is ... maar het is al tig jaar een ellende daar. Dat gaat ook nooit veranderen. We kunnen simpelweg niet iedereen opvangen. Het gros van de mensen die vluchten zal er reden zat toe hebben maar wie weet wat je allemaal nog meer binnenhaalt? Het gekke is dat de mensen die hun land ontvluchten ook na een aantal weken/maanden zelf weer teruggaan.

Heel dubbel. Zeker als je ziet dat een hard werkend persoon de poten onder z'n lijf vandaan moet lopen om een huis te kopen, z'n baan te behouden etc. Een vluchteling krijgt een huis toegewezen en geld van de Overheid. Bizar.

 

weet je hoe de verhoudingen liggen tussen aantal vluchtelingen die naar westen trekken en aantal die in de omgeving opgevangen wordt?

 

Redelijk. 90-95% wordt opgevangen in de regio als ik mij niet vergis. Maar, zoals wel blijkt, niet onder al te beste omstandigheden. Wat doet dat er toe?

 

Het laat zien dat het niet mogelijk is om conclusies te verbinden aan sec 1% tegenover 41% terugkeer te bekijken.

 

@fredfenster excelleert in discussies over vluchtelingen.

- Niemand, behalve fred, heeft gelijk
- Vluchtelingen zijn liev!
- De wereld is stout tegen vluchtelingen

... maar dan houden we de negatieve berichtgevingen hier maar weg.

 

Ik ben wel benieuwd naar de negatieve berichtgevingen over vluchtelingen in Nederland.

 

Snap je mijn post niet dat je hiermee komt, if waar komt het zo plots vandaan?

 

Ik krijg jeuk van jou post. Voornamelijk dit stukje;

Schending van mensenrechten?
Maar ... die vluchtelingen die het nodig vinden om te plunderen, belachelijke eisen stellen en vrouwen aanranden dan? Dat is net zo goed het schenden van rechten als wat er nu zou gebeuren. Ze zijn gelukkig niet allemaal zo. Helaas zie ik op social media vaak het excuus : "... maar die mensen zijn getraumatiseerd! Die weten niet wat ze doen" voorbij komen. Wat? Is dat een vrijbrief om zomaar te doen wat je wilt?

De huidige stroom van migranten is echter al hoog zat. Je weet niet wat je binnen haalt waardoor het weer wachten is op een volgende escalatie. Again, je hebt er zat goede tussen zitten. Maar het is-en-blijft een enorm risico.

Alle vrouwen? Je zou bijna gaan denken dat het afgesproken werk is. Weet je nog? Dat deed je vroeger op het schoolplein ook als je stiekem stond te roken en je werd betrapt. Dan verzon je vooraf een smoes. Maargoed, ik kan het me heel moeilijk inbeelden. Door wie worden deze mensen opgevangen dan? Door gevangenen? Je zou toch denken dat de mensen die ze opvangen capabel genoeg zijn voor hun taak. Dat regelt het RI toch ook? Gek dat ze dan de fout bij de EU zoeken.

En hoe willen ze in godsnaam dat wij veilige routes op gaan stellen dan? Marine schepen deze laten escorteren? Ze ophalen met taxi's? Ze hebben het hier ook echt zo belachelijk slecht. Want, terign! Die mensen komen hier aan land met een bootje ... pas geleden nog een stel in Spanje. ZittenZe hebben onderdak, eten, geld, kleding en ga zo maar door. Ze hebben het zo slecht dat ze al klagen over Wi-Fi of dat ze hun oma niet kunnen bereiken. Het is zelfs zo slecht, dat ondanks alles wat een land in werking stelt om mensen het zo comfortabel mogelijk te maken, ze het land weer verlaten om hun geluk weer te zoeken in eigen land! Dat snap ik volkomen. Liever kapot geschoten worden dan slechte Wi-Fi.

Nee. Je moet God op je blote knieën danken dat je uberhaupt onderdak krijgt. Alles lijkt mij beter dan de zooi in het land wat ze ontvlucht zijn.

 

Verklaart geenszins je persoonlijke aanval op mij, maar whatevs.

 

Als jij dat een aanval vind, prima jongen. Prima reden om niet in te gaan op wat de ander te zeggen heeft maar mij triggered naar je gekakel te luisteren overigens. Gebeurd helaas vaker de laatste keren.

 

Dit was, omdat het totaal uit het niets kwam, een aanval ja. Daar ben ik prima op ingegaan. Welk gekakel heb je het nu over? Ik heb alleen dat artikel gepost en daarop volgde jouw post hierboven, die 0 verband heeft met wat ik zei. Dus je zet jezelf een beetje voor paal weer man. Zonde.

 

http://www.unhcr.org/globaltrends2016/

Niet echt een reactie ergens specifiek op, maar hier vind je veel (vermoedelijk feitelijke) informatie over vluchtelingenstromen. Kan helpen in sommige discussies.

 

Niet zo janken als je niet weet wat je er op moet reageren.

Tikkeltje goedkoop Fred. Had wat effectievers verwacht

 

Ondanks dat ik best vind dat Europa wat meer vluchtelingen op kan nemen, vind ik het altijd zo'n goedkoop argument om te zeggen dat wij iets moeten doen aan erbarmelijke omstandigheden in Libie. I mean come on, dat land is nog steeds in staat van oorlog. Als we niks doen dan gaan mensen zeiken dat we lijdzaam toekijken, doen we wel wat (e.g. Afghanistan) dan zit hetzelfde volk te janken dat we verzeild zijn geraakt in een maar voortdurende guerillaoorlog.

Erg tragisch al die vluchtelingen die verdrinken. Maar de vluchtelingen die in Libie in een bootje stappen komen voor een groot deel uit stabiele landen zoals Senegal, de Guinee en (absurd genoeg) Bangladesh (link). Dragen wij hier verantwoordelijkheid voor? Noem me dan maar harteloos.

 

Of je geeft gewoon toe dat die reactie misplaatst was.

 

3% van de mensen die in Libië op een boot stappen is echt vluchteling. Iaw de NGO's zijn gewoon mensensmokkelaars imo.

 

Pff, gaat goed daar in Charlottesville. Auto op mensen ingereden...