Racisme

Heeft niks met racisme te maken. De overheid is gewoon slecht in IT. Is totaal geen sprake van beleid om mensen bewust uit te sluiten.

 

Een overheid die informatie aanbiedt op een manier die mensen met een beperking uitsluit, is letterlijk aan het discrimineren.

 

Dit is wel weer een hele makkelijke conclusie..als ze het van gisteren op vandaag hadden moeten aanpassen dan had ik je gelijk gegeven maar ze hadden hier jaren de tijd voor dus je achter slechte IT verbergen mag imo niet

 

Gras is groen, water is nat en de overheid heeft hun IT niet op orde.

 

Toegankelijkheidseisen... Dat is dat er zo'n knopje opstaat waarmee je de letters kunt vergroten, en de boel kunt laten voorlezen toch? Meeste overheidswebsites die ik ben tegengekomen ondersteunen dat gewoon?

Maargoed, zal in realiteit wel een batterij van 1.824 eisen zijn, van heel logische en valide eisen tot beetje bullshit (inclusief dat de gemeentewebsite van Valkenburg ook in het Frysk moet worden aangeboden e.d. gok ik), voldoe je aan 1.823 vd 1.824 dan voldoe je niet aan alle toegankelijkheidseisen..

EDIT:
Dit zijn zo te zien de vereisten (naast het publiceren van een zgn toegankelijkheidsverklaring)
https://www.digitoegankelijk.nl/uitleg-van-eisen
Hoewel het meeste wat ik hier scannend aantref redelijk common sense lijkt, kan ik me voorstellen dat je soms een misser maakt. Tabelletje zonder fatsoenlijke uitleg, filmpje waarin de ondertitel niet [muziek] zegt als er een muziekje klinkt, etc..

 

"Een grote groep mensen kan niet volwaardig deelnemen in de samenleving, omdat overheidssites ontoegankelijk zijn", laat de organisatie weten in een schriftelijke verklaring.

Ooooh ja. Als een of andere afvalstort website wel toegankelijk was konden deze mensen wel volwaardig deelnemen in de samenleving, ondanks dat ze fucking blind zijn!

Lekker overtrokken berichtje hoor. Fred ook gelijk erop haha. I got news for you man: de meeste overheidswebsites zijn ook voor mensen zonder beperking helemaal kut.

 

Wat zou Famke hiervan vinden?

 

Staat niks over op haar briefje

 

Feit is dat ze het niet op orde hebben. Net als dat ze nog tegen hoge koste MS Windows XP laten aanpakken bieden met pleister oplossing.

Maar dat is geen racisme. Is gewoon slecht werk leveren.

 

Het is sowieso geen racisme maar kan wel discriminatie zijn.

 

Nee racisme is het zeker niet ik denk ook gewoon eerder dat het ze allemaal niet zo veel boeit en zoals @Jimmy J. aangeeft is het denk ik voor een heel groot aantal sites niet echt nodig. Ben alleen van mening als het al zo lang bekend is dat dit vanaf een bepaalde datum moet dat je dan niet met gebrekkige IT als reden kunt komen maar dat de oorzaak dan ergens anders ligt

 

Het zou discriminatie zijn wanneer ik zou zeggen.. 'Supermooi dat overheidswebsites niet toegankelijk zijn, ik ben er blij mee dat op deze manier mijn levensdoel bereikt wordt dat dat mensen met slechte ogen, of mensen die de taal niet machtig minder goed in staat worden gesteld om na te gaan waar/wanneer ze hun afval kunnen inleveren.'

Als ik zeg: 'lekker boeiend dat niet onder elk filmpje met een muziekje een ondertitel staat met [kalmerende muziek]' heeft dat wat mij betreft niets met discriminatie, of discriminatie als de uitkomst van een keuze te maken, maar simpelweg met mijn bedenkingen van het nut van sommige regels in sommige situaties.

Denk dat niet snel iemand gediscrimineerd wordt door het ontbreken van die ondertitel. Uiteraard pik ik er hier een flauw voorbeeld uit waar ik m'n bedenkingen bij heb: opties voor lettergrootte, voorlezen, extra contrast e.d. zie ik persoonlijk als (veel) waardevoller dan die ondertitel 'kalmerende muziek', zeker voor iets informatiefs als een overheidswebsite (vs een hans zimmer film).

Als je 300 richtlijnen voor je website hebt, en je website heeft 300 pagina's... Zijn dat in principe in potentie 300^2= 90.000 dingetjes die goed moeten gaan.. Dan zit je al snel aan het predikaat 'website voldoet niet aan alle regels'.

 

Dit is zo'n onzin.

Dat is net als roepen dat alle ondernemers met trappen in hun zaak mensen met een rolstoel discrimineren. Dit terwijl een lift vouwen niet mogelijk is of de ondernemer hiervoor geen geld heeft. Is ook instutionele discriminatie zeker.

 

Dan wil ik me bij deze melden als slachtoffer van institutionele discriminatie. Veel musea, kastelen en andere monumenten hebben trappen en zijn niet toegankelijk als vader met een kinderwagen.
Deze gebouwen worden beheerd door (semi overheid).

 

Proficiat, je melding is ontvangen

Spoiler

doen er verder niks mee

 

Agenten neergeschoten in Louisville na uitspraak in zaak Breonna Taylor https://www.nu.nl/buitenland/607946...ille-na-uitspraak-in-zaak-breonna-taylor.html

 

Kan niet wachten op het t-shirt van Lewis Hamilton dit weekend.

 

Laatst werd hier gezegd dat hellend vlak een drogreden is, maar we gaan wel die kant op met gezeur als een witte Nederlander een functie krijgt.

KNVB-commissie tegen racisme boos over procedure rond aanstelling De Boer https://www.nu.nl/voetbal/6079459/k...-over-procedure-rond-aanstelling-de-boer.html (via @NUnl)