Racisme

Behalve dan dat ik dat letterlijk wel deed. Maar ik begrijp je punt. Het vergt echt moeite en een kritische blik van mensen om twee kanten op te zoeken. Dat is wat er onder andere ook mis gaat met de fabeltjes fuik. Je leunt teveel op je eigen mening en de algoritmes maken dat nog makkelijker.

 

Mijn excuus, ik noemde jou meer uit de losse pols. Ik had niet goed gekeken of dat in dit geval klopte.

Maar dat is inderdaad wat ik bedoel. Ik geloof de bron die past bij mijn beleving en die wordt beïnvloed door waar ik woon, wat ik kijk, lees en de mensen waar ik mee omga.

 

Ik google eigenlijk zelden twee kanten op. Ik kijk wel goed naar de bron van de informatie. Als ik een betrouwbare bron vind die mijn mening ondersteunt, geloof ik het al snel wel. Ligt er ook aan hoe belangrijk ik het vind. Daar zouden social media en zoekmachines veel meer op gericht moeten zijn. Dat je zelf aangeeft (of het systeem herkent het zelf) dat je op zoek bent naar kennis of gewoon even snel iets wilt opzoeken (betekenis woord, restaurant, whatever). In het eerste geval gaan er andere algoritmes werken die je zo breed mogelijk informeren. In het tweede geval werkt een algoritme zoals nu vaak al gebeurt, dat je zsm relevante info krijgt die past bij je voorkeuren.

Maar dit is meer iets voor het social media topic eigenlijk. Mi scusa.

 

Dan lees je of mijn bronnen niet of je bent zelf iemand die eigen waarheden hanteert.

Ik heb ook niet het idee dat ik en Fred, alhoewel we een compleet andere blik op de wereld hebben, een andere visie hebben op wat een goede bron is (integendeel zelf). Als Fred een linkje post heb ik daar eerder een gevoel bij dat dat geen nonsens is ipv iemand anders.

Dus ik ben het niet met je eens, sorry. Fred en ik bekijken vast en zeker andere nieuws media maar hanteren wel dezelfde waarheden voor zover ik die jaren kan zien.

 

Iedereen hanteert zijn eigen waarheid chef. Niet alleen ik. Ik ben het verder eens met jouw bron en voor mij is die bron juist Ik zeg alleen dat dat niet voor iedereen zal gelden. En dat er dus bronnen bestaan die het tegenovergestelde zullen beweren.

In eerst instantie beweerde Fred iets heel anders en dat was zijn waarheid, gebaseerd op een andere bron en dat zou ook een inlichtingendienst zijn geweest. Google heeft altijd bronnen beschikbaar die passen bij iemands mening of gedachte over iets.

Uiteraard is een bron van het AIVD voor jou, mij en iedere andere member hier van meer waarde dan een vage bron op FB of iets dergelijks. In mijn beleving is er, ook hier, vaak genoeg discussie over de bronnen van anderen. Dat is verder ook volkomen normaal volgens mij. Maar goed, ik heb me blijkbaar volkomen vergist

Ik gaf ook aan dat ik banger ben voor extreme moslims dan voor rechts-extremisten. Puur omdat ik zelf wit ben en omdat ik hier in de Westerse wereld doodgegooid wordt met berichten over onthoofdingen, bomaanslagen, Al Qaida. Jihad en weet ik wat. Dus ik ben ervan overtuigd dat geweld door extremistische moslims jegens westerlingen veel vaker voorkomt dan omgekeerd.

 

AP finds most arrested in protests aren’t leftist radicals

Very few of those charged appear to be affiliated with highly organized extremist groups, and many are young suburban adults from the very neighborhoods Trump vows to protect from the violence in his reelection push to win support from the suburbs.

 

Klopt. Radicaal links pakken ze niet op
Die laten ze hun gang gaan.

 

Bron?

 

Begin ik niet meer aan
Je vind het teveel tekst of te lang als het een filmpje is en kijkt toch niet.

 

Of gewoon optyfen met je fake news bullshit.

 

White House looks at cutting Covid funds, newborn screenings in ‘anarchist’ cities

The White House is considering slashing millions of dollars for coronavirus relief, HIV treatment, screenings for newborns and other programs in Democratic-led cities that President Donald Trump has deemed “anarchist jurisdictions,” according to documents obtained by POLITICO.

En dit is dus hoe ver de impact van deze retoriek gaat in proto-fascistisch Amerika. Vooral verdedigen die hetze tegen links. Loopt altijd zo goed af.

 

Topicnheeft weinig meer met het onderwerp racisme te maken. Is meer:

Freds propaganda paradijs

 

Als voorzitter van de FvD-jongerenafdeling liet Freek Jansen leden met homofobe en extreemrechtse ideeën blijven terwijl hij klokkenluiders royeerde. De jonge aanhang blijft extremistische ideeën verspreiden.

https://www.parool.nl/nederland/naz...-jongeren-van-forum-voor-democratie~b634560c/

 

https://www.geenstijl.nl/5156539/he...y-baudet-een-tijdlijn-van-getuigenissen/#more

Surprised Pikachu

 

Ook aspirant-omroep Ongehoord Nederland! passeert grens van 50.000 leden

 

Ik zeg XBW omroep

 

Je hebt zometeen Omroep Zwart, Omroep Moslim en Omroep Ongehoord. Waarom die laatste niet gewoon Omroep Wit noemen. Dit klinkt weer zo zielig. Tenminste overzichtelijk.

 

Omroep Yellow!

 

Sowieso is dit allemaal hopelijk ouderwets.
Als je vroeger aandacht wilde voor jouw clubje ten tijde van de verzuiling kon je een omroep beginnen.

Waarom moeten al deze clubjes weer subsidie opstrijken om programma's te maken?

Je kan tegenwoordig toch gewoon gratis en voor niets een YouTube kanaal maken voor jouw aanhang? En anders zin er genoeg andere platformen naast Youtube.