[Algemeen] Nieuws

Wacht wat?

Je noemt hier zelf de overeenkomst tussen beiden: behoud van industrie en werkgelegenheid versus vrij dwingende klimaatdoelen

 

RIP WENEN

 

Fucking tandartsen ook elke keer ... man man

 

Loonkloof in Nederland groter dan in veel andere EU-landen

De loonkloof tussen vrouwen en mannen is in Nederland groter dan in veel andere EU-landen. Slechts 8 van de 26 andere lidstaten doen het slechter dan Nederland, blijkt uit gegevens die vrijdag zijn gepubliceerd.

Nederlandse vrouwen verdienden in 2018 gemiddeld 14,7 procent per uur minder dan mannen. Daarmee is het verschil in ons land groter dan gemiddeld in de EU (14,1 procent).

 

Nederlandse vrouwen werken ook 't allerminst in Europa. Was vandaag op de radio, BNR of Radio1.. Tjah, dan schiet carrièremaken natuurlijk niet op.
Hoeveel fulltime dames kennen jullie en hoeveel fulltime mannen...?

 

Met al die transgenders worden het er steeds minder

 

Overigens kwam ik dit nog tegen in de factsheet.
Ik vroeg me af waarom het bijvoorbeeld zo laag is in sommige Oost-Europese landen, waar vrouwen blijkbaar minder werken:

 

Lol. Als je uren waarop je niet werkt maar thuis poetst telt als werk tegen 0 euro/uur... Ja dan ga je idd verschillen krijgen, zeker in een land als Nederland waar het verschil tussen gewerkte uren (bij een baan waar je geld voor krijgt) tussen mannen en vrouwen het grootst is van heel Europa, dan valt 14 procent me nog mee.

Sidenote: Ik zou wel huisman willen zijn hoor. Lijkt me superchill. Beetje poetsen, beetje koken, kinderen droppen op school, en verder lekker chillen zonder gedoe aan je hoofd. Zegmaar het werk wat een gezin met twee fulltimers er nog eventjes naast en tussendoor doet, maar dan dat 't je enige taakje is.

We doen altijd met z'n allen verontwaardigd naar mannen dat ze meer merken dan vrouwen want foei we stellen vrouwen achter en dit remt ze in ontwikkeling en pay, maar misschien moeten we als mannen verontwaardigd doen naar vrouwen dat ze al het werk lekker overlaten aan de man . Omdenken

In m'n eigen omgeving zie ik mannen een stuk jeambitieuzer in hun werk staan dan vrouwen. Pakken gemiddeld gezien liever proactief wat extra hooi op hun vork in de vorm van allerlei projecten en zo, maken meer uren gemiddeld en zijn ook harder als 't om salarisonderhandeling gaat. Bovenstaande uiteraard een gemiddelde, zijn zat uitzonderingen, en mijn waarneming zal ook niet representatief zijn voor heel nl.

 

Meer vrouwelijke leidinggevende, weet niet of je dat wel moet willen. Persoonlijk en in m’n vriendenkring toch vaak slechte ervaringen mee, wellicht ook door een soort prestatiedruk?

 

Vrouwen tot en met 30 verdienen meer. Daarna gaan ze parttime werken en verdienen ze minder.

 

Ja, maar uiteindelijk gaat het natuurlijk om de vraag in hoeverre dat een vrijwillige keuze is ('Nederlandse vrouwen zijn lui' heb ik wel eens langs horen komen) of een gevolg van asymmetrie van maatschappelijke rolverdeling tussen mannen en vrouwen (zie ouderschapschapsverlof en -verantwoordelijkheiden).

In principe zou er geen reden moeten zijn waarom vrouwen van nature minder werken dan mannen, in ieder geval niet met zo'n groot verschil, en dus moeten we kritisch blijven bekijken waar dit verschil vandaan komt en of het niet een gevolg is van bias.

 

Er is overigens wel sprake van een dalende trend, blijkt uit cijfers van dezelfde instantie:



Het verrast me vooral dat het verschil in België zo klein is.

 

Vrouwen zijn in superveel opzichten verschrikkelijk anders dan mannen (en vice versa) lichamelijk, hormonaal, mentaal, cultureel, etc... Hoezo zou het de verwachting / uitgangspunt moeten zijn dat mannen en vrouwen precies evenveel werken...

In de fucking oudheid deden de dames, als ik m'n brugklas geschiedenis mag citeren, al groente verzamelen en de heren jagen...

 

De verschillen tussen seksen zijn veel kleiner dan de verschillen binnen seksen. Natuurlijk, mannen en vrouwen hebben gemiddeld bepaalde fysieke verschillen (kracht, lengte), maar dit heeft toch niks te maken met waarom mannen en vrouwen verschillende kansen in het leven zouden moeten krijgen? Sekse-verschillen in het brein en cognitie worden structureel overschat (https://www.nature.com/articles/d41586-019-00677-x) en zijn eerder het gevolg van culturele factoren. En mijn vorige punt ging juist over dat culturele factoren (zoals genderrollen in ouderschap) bias kunnen introduceren in het succes van mannen vs. vrouwen (bias die niet vanzelfsprekend zou moeten zijn voor het hele geslacht maar hoogstens een keuze van elk individu).

Verder is er toevallig deze week in Science gepubliceerd dat jouw laatste punt niet het geval is:
Female hunters of the early Americas
https://advances.sciencemag.org/content/6/45/eabd0310
Iets betere citatie dan jouw brugklas lijkt me.

Het idee dat mannen en vrouwen fundamenteel andere wezens zijn is wetenschappelijk gezien echt achterhaald en wordt vooral in stand gehouden door culturele factoren, niet biologische.

 

Moedergevoel

 

Heeft ook te maken met dat wij geprogrammeerd zijn om te overleven en met name te voortplanten. Mannen zijn fysiek sterker en dragen geen kinderen. Als mannen tijdens de jacht dood gaan heeft dit minder invloed op het voortbestaan van het mensenras. Omdat ze sterker zijn hebben ze ook een biologisch voordeel bij de jacht.

Een vrouw kan in 9 maanden maar 1 keer zwanger zijn. 1 man kan in 1 maand heel veel vrouwen bevruchten. Dus vrouwen krijgen veiligere taken. Daarom ook de uitspraak vrouw en kinderen eerst.

 

Aleen kost het mij wel meer dan 9 maanden om een vrouw bereid te krijgen zich door mij te laten bezwangeren. Hoe zit dat dan precies?