Racisme

Ik ben er wel tegen dat mensen met verschillende achtergronden in aparte plekken wonen omdat dit zorgt voor sociale afstand, vervreemding en intolerantie (zie bv dat de sterkste anti-immigratie aanhangers doorgaans op plekken wonen waar de minste immigranten wonen aka Limburg). Als je integratie mogelijk wil maken is menging belangrijk.

Daarom is het inderdaad een slechte zaak als Molukkers geen niet-Mollukers in de wijk willen hebben, naast dat het discriminerend is.

 

Ik praat het niet goed maar een beetje historische context verzacht het wel een beetje. De Molukkers zijn vrij hard genaaid door NL overheid en die wijken waren daar compensatie voor.

 

Is zeker een relevant punt, was ik even aan voorbij gegaan. Ik vraag me op de grotere schaal echter wel af hoe lang je dit dan vol wil gaan houden en of dit (op de lange termijn) de beste manier is om Molukkers een goede plaats in de samenleving te geven.

Maar goed, ik ben geen expert op het gebied van sociale organisatie, noch op de kwestie rondom de Molukkers, dus misschien moet ik het hier maar bij laten.

 

Een ruime meerderheid van het Franse parlement is dinsdag akkoord gegaan met een stevigere aanpak van de radicale islam, die door de minister van Binnenlandse Zaken "een ziekte" wordt genoemd. Het wetsvoorstel was omstreden en kreeg kritiek van links en rechts.

https://www.nu.nl/buitenland/611683...-die-ziekte-van-radicale-islam-bestrijdt.html

Interessante beweging. Frankrijk wil zich beschermen tegen het ontstaan van afgescheiden gemeenschappen die soort van naast de maatschappij komen te bestaan, in dit geval specifiek moslimgemeenschappen.

 

Indo's en Molukkers behoren toch tot de best ingeburgerde groepen wat betreft immigranten? Als ze lekker bij familie in de buurt willen wonen, waarom niet?

 

Vul eens 'blanken' in ipv 'molukkers'.. Dan is het racisme.

 

Ja? Hoe dan?

 

Dat is helemaal geen probleem en het punt toch ook niet? Het gaat de twijfelachtige kant op als je eist dat er geen mensen met een andere achtergrond in "jou" wijk mogen wonen.

 

*w

 

Andere mensen wegpesten uit je wijk omdat ze een ander ras zijn.

Ja hoe is dat racisme eigenlijk?

 

Het zou zelfs de uitleg in het woordenboek kunnen zijn.

 

Het probleem is dat veel migranten houvast zoeken wat begrijpelijk is aan mensen uit hetzelfde land of met dezelfde achtergrond. Dan spreken ze alleen de eigen taal en verdiepen zich niet in onze maatschappij, de dagelijkse gang van zaken hier met instanties, gewoontes en de route dingen te regelen.

Genoeg voorbeelden van vrouwen die ooit hun man achterna zijn gereisd die hier kwam werken. Nu al 40 jaar of langer wonen en nog steeds geen Nederlands kunnen. Dit geven ze weer door aan de kinderen die taalachterstanden opbouwen. Ook blijven de latere generaties zich buitenstaander voelen in plaats van Nederlander. Hebben dan meer binding met een land waar ze 1 keer per jaar familie opzoeken dan het land waar ze opgroeien en leven.

En dan achteraf klagen dat ze geen banenkansen hebben of dat er niet genoeg diversiteit op de werkvloer is.

 

Dat het misschien niet handig is om met geïsoleert te wonen lijkt mij wel duidelijk.Doelde met "geen probleem" er meer op dat als een hele familie/vriendenkring bijvoorbeeld een hele nieuwbouwwijk opkoopt en daar dus met z'n allen gaan wonen dat dit moet kunnen als ze dit zelf graag willen. Als je mensen gaat weren omdat ze niet ( om welke reden dan ook) in je wijk passen dan is dit uiteraard niet goed

 

https://decorrespondent.nl/6595/ned...s-doet-nog-steeds-pijn/2172912527720-55985e51

Het is nog steeds niet ok, maar een beetje achtergrond nuanceert het wel een beetje. Of het nu een misplaatst gevoel van rechtvaardigheid is of niet.

 

We hebben de Molukkers echt enorm hard genaaid, dus ben altijd wel iets voorzichtiger rondom dit onderwerp. Snap dat er wel oud zeer is.

Maar elke blanke de wijk uit willen trappen moet natuurlijk nooit kunnen. Je mag t wel denken, of wanneer er blanke mensen komen voor de bezichtiging in je voortuin zitten poepen.

 

Racisme is niet te nuanceren. Als Henk geen Mohammed wil aannemen omdat hij vorige week een Ahmed heeft ontslagen vanwege diefstal ga je ook niet zeggen dat Henk wel een genuanceerd punt heeft, of dat gevoel nu gerechtvaardigd is of niet.

 

Eens.

Racisme is niet te nuanceren, maar je kunt wel discussiëren of het racisme is. Nederlandse staat heeft over een wijk gezegd dat die bestemd is voor Molukkers, omdat wij die groep in '51 onvrijwillig mee hebben genomen hiernaartoe. Dat is de reden dat ze niet willen dat anderen dan Molukkers er gaan wonen. Natuurlijk kun je je afvragen hoe lang zo'n afspraak houdbaar is. En de manier waarop ze ermee om gaan is natuurlijk ook niet helemaal tof. Maar of het racisme is, weet ik niet. Racisme is de opvatting dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens waarbij het eigen ras superieur zou zijn aan andere rassen. Dat is hier niet aan de hand. Het motief is anders.

 

Mjah ik vind een argumentum ad antiquitatem altijd beetje pijnlijk in een racisme discussie

Haha wat is dit nou? Dus het is ook ok om negers uit te sluiten in de maatschappij of niet in je bedrijf aan te nemen? Wat is dit voor onwijs gekke FvD turn die je maakt dan .

 

Met die redenatie mag je ook moslims weigeren uit de Philipswijk. Die was immers ooit bedoeld voor Rooms-Katholieke agrarische gezinnen.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Philipswijk