[Algemeen] Nieuws

Deels gebaseerd op cost effectiveness (waarin oppervlakte meetelt). Nederland moet bijvoorbeeld onder de Effort Sharing Regulation (klimaatdoelen voor landbouw, gebouwde omgeving en mobiliteit) minder reduceren dan het EU- gemiddelde. Dus we komen er behoorlijk goed af met die doelen.

https://ec.europa.eu/clima/policies/effort/regulation_en

 

Van 'geen enkele focus op overpopulatie' naar 'kinderstop' is wel een vrij lompe stap. Maar ik vind het altijd zo lekker hypocriet dat een boer zijn vervuilende land moet wegdoen want milieu. Zodat we daar vervolgens huizen neer gaan plempen, wat nog slechter voor het milieu is.

Zou leuk zijn als er één politieke partij is die eens durft aan te kaarten of we wellicht de kinderbijslag na het 2de kind niet eens moeten stopzetten, bijvoorbeeld.

 

Snap ook niet dat ze asielzoekers hierheen willen halen.

Nog meer mensen die een huis nodig hebben, energie, eten, afval en auto's.

Meer mensen in Nederland vindt men blijkbaar prima. Maar koeien mogen zich niet meer voortplanten zoals nu. Die moeten wel inperken.

 

Waarschijnlijk waren de meeste asielzoekers gewoon liever in hun eigen land, in hun eigen huis, bij hun eigen familie en vrienden gebleven.

Maar ja … “Saddam had WMD’s”, en nu zijn we 20 jaar verder …

 

Ik hoorde laatst toevallig van iemand dat er buiten de randstad nog zat goedkope woningen zijn voor asielzoekers.

 

De enige boer die ik nodig heb is Jeremy Clarkson.

 

En Kimi. Vergeet Kimi niet.

 

Ja maar daar willen zelfs asielzoekers niet wonen. Die willen ook liever in de grote stad wonen. Ze wijzen zelfs aangeboden woningen af in het plattelandsgebied.

 

Nogmaals, ik pleit voor meer huizen en voornamelijk meer natuur ipv zoveel landbouwgrond.

Dat is wel degelijk beter voor het milieu.

 

Dat was zo’n goede serie.

 

Echt genieten, nu bij episode 5.

 

https://www.welingelichtekringen.nl/beroemd-2/2879370/rachel-hazes-krijgt-eigen-reallifeserie.html

 

Vanavond ook begonnen. Heel nice inderdaad. Sommige dingen zijn alleen heel duidelijk nep. Dat moet niet te vaak gebeuren want dat gaat me irriteren.

 

Welke

 

Jeremy Clarkson op Prime als boer.

 

https://www.mediacourant.nl/2021/07...ijna-getuige-van-aanslag-op-peter-r-de-vries/

Dan komt het wel heel dichtbij. Ik had het als je het zo redeneert ook bijna gezien: Ik zag een half jaartje geleden Bridget lopen, verlepte kop, kettingrokend haar hondje uitlatend, ze was net weer single. Als ik niet in een relatie zat en al meer cryptowinsten had gehad was er kans dat ik misschien haar nieuwe liefde zou worden. Ik vind het heerlijk om als ik in een relatie zit om mijn partner op te halen van haar werk, dat werk waardoor ze samen met Peter R de Vries misschien wel door diezelfde straat zou lopen. Jammergenoeg was ze ziek maar dat hield haar niet tegen om toch een manier te vinden om zichzelf wat aandacht te geven.

 

Als ik bij Waterkantoe zat was ik ook in de buurt, maar ik zat er niet. Zat bij mijn chick, die iets verder woont van Lange Leidsedwars. Goed dat ik er niet was, had me namelijk al een paar dagen geen goeie trim gegeven, dus als ik daar onderweg fietsend op mijn kapotte Swapfiets naar mijn chick zou fietsen was ik sowieso aangehouden als jihad strijder. Niet omdat ik een baard heb, maar omdat mijn Swapfiets fucked is en lijkt alsof ie is gestolen. Gelukkig had ik ook geen Salah shirt aan, anders zou de politie misschien denken dat er Allah stond. Voor je het weet zien ze dat toch weer als gevaarlijk en schieten ze mij gewoon neer. Arab Lives Matter. Misschien is dat beter geweest, want mijn chick is mijn ex, want ze wil polygamie uitproberen en ik ben monogaam, dus dat werkt niet.

 

Ik denk echt dat je geluk hebt gehad.

 

Waarom gaan jullie allemaal onsamenhangend ratelen?

 

WE ZIJN IN SHOCK