[Algemeen] Nieuws

Sorry hoor maar dit heeft daar toch niks mee te maken? Probeer je een zo overdreven mogelijk iets te verzinnen om een punt te maken?

 

In Amerika gebeurt dit. Daar komen mensen uit de LBGTI community in hun eigen extravagante kinky kleding voorlezen. Centrale thema van de boeken gaat over kinderen die zich niet een jongetje of meisje voelen terwijl ze dat biologisch wel zijn. Maar ook over jongens en meisjes die kriebels in de buik of gevoelens krijgen voor beide geslagen of het andere geslacht. Op zo een jonge leeftijd als de kleuterklas zet dit kinderen aan over onderwerpen na te denken waar ze nog veel te jong voor zijn.

Bij voorlezen wordt na het verhaal ook altijd aan kinderen gevraagd wat ze van het verhaal vonden en of ze dat herkennen. Dat is altijd bij voorlezen. Het hele idee bij voorlezen op school draait om kinderen met onderwerpen je nis te laten maken en hier over te praten.

 

Ik heb kinderen ja. En voed ze redelijk inclusief op. Heb jij kinderen? Alles wat daarna komt slaat natuurlijk helemaal nergens op. Dat snap je zelf hopelijk ook wel.

En Bolo is helemaal kut ja qua acceptatie. Althans een bepaalde groep zeg maar haha.

 

@fredfenster @Tyrant doe iets

 

Niemand loopt in een string rond in de bibliotheek tijdens het voorleesuurtje voor kinderen.

Weet je waar mensen wel in een string rondlopen rond kinderen? Op het strand, of in het pierebadje in het zwembad. En geen kind dat er getraumatiseerd van raakt.

En een SM masker? Je bedoelt een zwart leren masker, lekker strak om je geile koppie?

… zoals Batman … ?

Nogmaals, als een man mijn kinderen een leuk verhaaltje wilt voorlezen, prima. Draagt die man lipstick en/of een pruik en/of een jurk. Ook prima.

Blijkbaar vinden jij en Yellow het gewoon vervelend dat koters in contact komen met mensen die buiten jullie norm vallen, en wellicht ben je dan bang dat je kids maybe ook eens een jurkje willen dragen, of denken dat het okay/normaal is om op iemand van hetzelfde geslacht verliefd te worden.

Edit; En waarom lopen we hier Bolo te trashen?

 

Jullie missen het hele punt. Het gaat er niet om wie er voorleest. Het gaat erom dat de verhalen gaan over zaken zoals gay zijn of transgender of andere genders. Daar zijn kinderen van 4 of 5 helemaal niet klaar voor. En dat de mensen die voorlezen niet gewoon zichzelf zijn als volwassene, maar het moeten hebben over geaardheid met kinderen van 4 of 5 jaar.

Kinderen in de bovenbouw die zelf gaan puberen en verliefd worden die kun je daarover informeren en erover praten. Niet met kleuters.

 

Wat een onzin, je kunt kinderen best wat bijbrengen over LGBTQ, wat een onzin om daarmee te wachten tot ze gaan puberen. Wat is voor jou nou precies het nadeel behalve dat jij vindt dat ze er niet klaar voor zijn?

 

Hoezo is een kind van 4-5 ‘daar niet klaar’? Bepaal jij dat? Wat is er zo moeilijk aan dan?

Als jij als ouder denkt dat dit niet ‘past’ voor je kind; Prima. Blijf lekker weg. Ga Paw Patrol en Baby Shark kijken.

Maar jij gaat niet voor andere ouders en hun kinderen bepalen dat zij dit niet zouden mogen bijwonen. Kom nou.

 

Dit is nu precies waarom de dingen nog wel even zo door blijven gaan. Als ik heel eerlijk ben wil ik de keuze liever aan de kinderen zelf overlaten, ipv dat het doormiddel van opvoeding of onderwijs gaat. Ga eens een keer door Amsterdam en laat de kinderen zelf reageren. Mijn neefje denk ik zou er heel vrolijk op reageren zoals ik hem ken, maar ik zou hem nooit beïnvloeden, niet in voordeel of nadeel, wat betreft inclusie. Ik zou hem zelf vragen wat hij er van vind, ongeacht de leeftijd, zonder hem iets op te leggen of te onderwijzen. Het eigen morele kompas zeg maar, misschien wel de beste oplossing.

 

Kleuters zijn daar nog niet klaar voor omdat het erg verwarrend is. Ze begrijpen het verschil nog niet tussen ik ben een meisje en speel graag met jongens of lego OF ik ben een meisje in een jongens lichaam.

Seksualiteit, geaardheid en je eigen identiteit ontdekken zijn vrij volwassen onderwerpen. Laat ze eerst nog even gewoon kind zijn.

En wat is er mis met kinderen van 4 bezig te laten zijn met Paw Patrol? Die kritiek snap ik niet dat kinderen niet minder dingen zouden mogen doen. Toen jij vroeger 4 was mocht je geen favoriete serie hebben die je keek en naspeelde met je vriendjes?

 

Sorry, ik wist helemaal niet dat BigSyke een kinderpsycholoog was …

Denk je nou echt dat na de voorleesmiddag de kleuters wordt gevraagd of ze hun geslachtsdelen willen inleveren in ruil voor een koekje?

 

Je merkt wel dat de LOI studie pedagogiek zijn vruchten afwerpt voor BigSyke ja.

 

BigSyke is zo'n droeftoeter niet normaal. Zulke boeken verbieden is pas triest.

JA DAT GEBEURT IN AMERIKA DUS GELDIG ATGUMENT IN DISCUSSIE OVER LEIDEN

Sowieso als Yellow het met je eens is weet je al dat je standpunt pure morele armoede is.

 

Nee jij bent juist triest.

We hebben hier gewoon een discussie. Volgens mij mag je nog altijd in Nederland verschillende meningen hebben en ook bepalen wat je denkt dat het beste voor je kinderen is.

Maar jij kan weer niet reageren zonder te moeten schelden iemand persoonlijk aan te vallen.

Minstens zo triest is dat als de mods het niet eens zijn met je mening ze het gewoon nog doodnormaal vinden dat dit soort reacties worden geplaatst.

 

Eens er mogen hier best wel wat strafpunten uitgedeeld worden.@lwn @Jorrie

 

Och och droeftoeter is natuurlijk wel ban waardig.

Het gaat er om dat iets simpels als voorlezen wordt geïnterpreteerd als seksueel. Dat zegt vaker iets over degene die dat roept.

Het gehuil komt ook altijd uit dezelfde hoek, maar goed, een wappie als Gideon heeft natuurlijk ook maar een mening die hij mag hebben zeker. Het is gewoon een ranzige mening en daar spreek ik me tegen uit. Als de mods iets moeten doen is eens afkappen dat jij met simpele glijdende schaal als 'ja maar in Amerika' whataboutismes strooit.

Die kinderen hebben nergens last van en vinden het geweldig.

 

ik had vroeger ook een betty spaghetty

 

… en Reck is compleet norma … NVM …

 

Volwassen mannen die op een spelletjesforum niets liever willen dan de ander overtuigen van hun eigen standpunt. Xbw ten top.

 

Wat is er mis met discussies voeren, ongeacht het platform?