De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden,Uitslagen,Discussies] [Deel 61]

Wat een feest. En dan zit je tot 2028 met Akpom, Mikautatze en Sosa en co opgescheept... Het kan verkeren zeggen ze weleens haha

 

Bassey, Daramy toch ook zonder verlies kunnen verkopen nog.

 

Wie was laatste die speler ook alweer, niet bij Ajax, die voor tientallen miljoenen gehaald was en voor maar 3,5 kort erop weer wegging? Zag zoiets staan, kort artikel. Liever zonder verlies dan als beursgenoteerd bedrijf.

 

Wat een zieke serie kan je van mijn club maken.

 

"Mislintat adviseerde Sosa over te stappen naar zaakwaarnemer Beck"

Als dit waar is lijkt het me wel klaar met de beste man... Jongens wat een puinhoop

 

FEYENOORD

 

Kan jij mij uitleggen hoe die Mislantat mogelijk geld heeft verdiend? Want lees over prive bedrijf ed…

 

Netjes, maar jammer van de score. Die is naar mijn mening geflatteerd gezien de incidenten op het veld en wat er daarna in het duel gebeurde. Gefeliciteerd in elk geval met de overwinning!

 

Hij heeft zelf een stake van 35% in dat bedrijf en verdiend er zo indirect geld aan. Daarnaast had hij dit überhaupt moeten melden en lijkt er met die doelman hetzelfde gebeurt te zijn.

Lees net dat Mislintat gevraagd heeft aan Jan van Halst of hij Steijn mag ontslaan... Wat een paniekvoetbal allemaal weer. De soap continues. Zin in morgen

 

verdient

gebeeurd

 

Gebeurd

 

Hij verdient er zelf geen geld aan, want het bedrijf waar hij een aandeel in heeft had niets met de transfer te maken.
Een andere aandeelhouder, dus zakenpartner, heeft ook een makelaars kantoor en blijkt dus betrokken te zijn bij de transfers van Sosa en Ramaj.

Ben benieuwd hoe dit zich gaat ontvouwen, maar steijn mag van mij wel wat tijd krijgen.

 

En dat bedrijf is een zaakwaarnemerskantoor of zijn eigen bedrijf? Want als het zijn eigen bedrijf is, dan snap ik nog niet hoe hij dus geld verdient via een transfer.

En die zakenpartner die heeft dus een aandeel in het bedrijf van Mislintat? Wat is dan zozeer het probleem? Als Mislintat een aandeel heeft in een makelaarskantoor… dan verdient hij er geld aan. Dat snap ik ook nog.

 

Maar dat zaakwaarnemerskantoor verdient er wél geld aan, sterker nog, Mislintat heeft die jongen bijna gedwongen om van zakenwaarnemer te switchen.
Dat Mislintat ook nog eens aandelen heeft in die toko, wat nogmaals niet direct betekent dat hij gelijk geld krijgt na zo'n deal, is ook belangenverstrengeling.

Lijkt mij dat z'n dagen wel geteld zijn eerlijk gezegd. Maar voor Ajax zou het alleen maar beter zijn als je deze man kunt ontslaan zonder vergoeding anders kost het alleen maar meer geld.

 

Wat denk jezelf in 2023???

 

NVM

 

Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, als er daadwerkelijk sprake is van belangenverstrengeling dan kun je iemand gewoon ontslaan hoor.
Wat 2023 daar exact mee te maken heeft snap ik niet echt.

 

wss heeft ie eindelijk zn blauwe enveloppen opengemaakt en heeft ie vandaag wat financiele tegenvallers te verwerken

 

ROVERHEID

 

Ik doelde meer op de vergoeding die waarschijnlijk wel gaat komen. Dat bedoelde ik met 2023. Hoevaak is het niet gebeurd de afgelopen jaren dat een bestuurder van een bedrijf of organisatie tegen ontslag aanliep en toch maar even een flinke vergoeding kreeg? Banken die het slecht deden tijdens de economische crisis zijn er een goed voorbeeld van.