Het homo huwelijk.

Lesbiennes zijn vrouwen! Mogen die dan wel een kind adopteren? Ik vind dat er een beetje naïef wordt gedaan door sommigen hier. Hoeveel gezinnen zijn er niet waarvan de ouders gescheiden zijn? Waarin het kind de dupe is van de hetze tussen de beide ouders? Kinderen die mishandeld worden, geestelijk en of lichamelijk? Een kind heeft liefde van de vrouw nodig zeg jij? Ik denk dat een kind het beste af is met de liefde van man en vrouw allebei, maar dat het zich al gelukkig mag prijzen tegenwoordig met de oprechte liefde van een ouder.

Het is geen probleem dat homoparen kinderen mogen adopteren, het probleem is dat iedere idioot een kind op de wereld kan zetten. Ik heb liever dat een kind wordt opgevoed door een homopaar dan door een kansloze heroïnehoer die haar 3de telg op de wereld plant zonder toekomst.... Maar dat mag natuurlijk wel......

 

De bijbel is geschreven door mensen en is in de loop der tijd zoveel malen herschreven door mensen die allemaal idd hun eigen "draai" aan de verhalen hebben gegeven. Je leest het zoals je het wil lezen, dat is het hele probleem.

Een geloof dat zegt dat je mensen moet haten om hun afkomst of geaardheid, wat gaat het over? De ene moslim denkt in de Ko'ran te lezen dat je homo's moet haten, maar de ander ziet die passage niet staan. Nee, het geloof wordt gewoon misbruikt door velen, om hun slechte daden mee recht te breien. Dat is namelijk lekker makkelijk, je doet iets wat verboden is door de wet, je biecht het ff op en vergeven en vergeten is de daad.... Als ik een post zie van iemand die het niet op homo's heeft "omdat dat in de bijbel staat", dan vraag ik me af of zo iemand wel in staat is om zelfstandig te denken. Die kunnen in mijn ogen beter geen kinderen krijgen...

Ik weet dat het echt niet voor iedereen die gelooft zo werkt en dat er echt mensen zijn die het geloof op een gewone wijze gebruiken en er kracht uit putten. Maar er zijn er ook een heleboel die het geloof in diskrediet brengen, en dat is jammer. Want hoewel ik zelf niet gelovig ben, kan ik me goed voorstellen hoe belangrijk het geloof kan zijn voor mensen.

 

Klein applausje voor de post van Cyrax!

//edit: deze post was voor z'n eerste post

 

Dank u o heilige Ruud .. Maarre waarom een klein applausje? Da's dan weer jammer, ik verwacht op zijn minst een staande ovatie ...

 

Dude ik vindt homo's en lesbos ook gelijk, ik bedoel alleen dat als ik een van de weinigen ben die dat vindt. Dat dat een gevaar voor een door homo's geaddopteerd kind kan zijn. Want dan zouden homo haters misschien die kinderen pakken en dat is zwaar verkeerd. Het is dan ook niet de schuld van de homo's en lesbiennes dat ik vindt dat homo adoptie nu nog niet kan, maar door vieze vuile rechtlijnige idioten die het verdienen om de bak in de gaan.

 

Ja vanuit dat standpunt gezien kan ik je betoog begrijpen , maar dat neemt niet weg dat de verkeerde mensen het slachtoffer worden van deze situatie.
In belgie is staat en kerk als instellingen gescheiden van elkaar , maar toch wil de belgische overheid alhoewel ze ze het homohuwelijk wettelijk erkennen toch de adoptie van kinderen door homoparen niet toestaan .
Dit is in mijn ogen onjuist, aangezien lesboparen deze hindernis zonder moeite kunnen nemen aangezien ze zich kunstmatig kunnen laten insemineren .
Dus kun je stellen dat homo's toch gediscrimeerd worden , tegenover de lesbo's.
Ik heb liever dat een kind liefdevol door homo's wordt opgevoed , dan dat het veroordeeld is om in een gezin te worden opgevoed waar het niet welkom is , las gisteren nog zo een schrijnend geval in de krant dat 1 kindje van een echtpaar door de vader werd verstoten gewoon omdat het kind het produkt was van een slippertje van de moeder... triest , erg triest zoiets.

 

Svennies is wel erg vrouwvriendelijk voor een gamer dan nog. Ik apprecieer het en vooral als je een man bent.
Je hebt trouwens 100% gelijk over de bijbel en het christendom. De vrouw is een tweederangs mens voor de kerk.
Alle godsdiensten zijn één groot foefje om de mensen zoet te houden en dat werkt niet meer in de huidige westerse wereld.
Die nu nog enig geloof aanhangt moet wel heel labiel zijn!
Ik heb katholiek onderwijs gevolgd tot mijn achttiende en ik kan erover meepraten hoe hypocriet de nonnen en pastoors waren.
Mijn grootmoeder gaf iedere maand 15 Euro aan een non in het dorp om te bidden voor de familie en zo.. ze is niet eens op de begrafenis geweest.
Ik geef liever aan een bedelaar op straat dat hij een goeie fles wijn kan zuipen. Die heeft er dan tenminste deugd van.
De kerk is schandalig rijk (lees Vatikaan) maar wat doen ze. Niets! De gelovigen moeten maar schenken. Ga je naar de mis, het eerste dat je moet doen is geld in de schaal werpen.
Onze pastoor hier moet op pensioen maar er komt er geen nieuwe omdat het dorp te klein is. Hij wil echter niet op rust maar is verplicht. Wat dacht je: de kerk heeft er de voorkeur aan geld te besparen in plaats van zijn gelovigen te dienen. Dus weeral een leegstaande kerk en mensen die zich niet gaan verplaatsen naar een ander oord om de mis bij te wonen. Eigen schuld dikke bult.

 

@homeless4ever , inderdaad ik ben een man , en de hypocrytie van de kerk stoot me tegen de borst , zij schrijven in de 10 geboden heb uw naaste lief maar als het er op aan komt gaan ze zelf bijzonder selectief te werk wat betreft die naaste.
Ik sta dan ook volledig achter je betoog en kan erbij vertellen dat de leegloop bij ons in de kerken exact dezelfde reden heeft dan bij jullie.
Maandag stond nog in de krant dat in zuid-afrika 33% van het aantal overlijdens op rekening van het aids-virus komt , dit is gewoonweg een drama gevoed door dat kerkelijk verbod op condooms uitgevaardigd door het vaticaan .
Het is duidelijk dat er in rome niet naar de gelovigen wordt omgezien , zolang de oude hypocriete regeltjes uit een ver verleden maar toegepast worden.
De starheid van de kerk tegenover de vrouwen wordt alléén in standgehouden omdat de kerk een mannenbastion is , en dit zo moet blijven .
En wat de pastoors betreft , in het dorp waar ik woon zit er nog een speciale , als die de schaal laat rondgaan en er ligt niet genoeg geld in , dan steekt hij vanop de preekstoel een donderende preek af tegen zijn parochianen in verband met gierigheid enz. en dan laat hij de schaal nog een tweede keer rondgaan tot er in zijn ogen geld genoeg in ligt .

 

Een man naar mijn hart. Viva de geëmancipeerde mannen !

Daarbij een huwelijk heeft toch niets meer met de kerk te zien. Het is het administratieve huwelijk of contract dat meetelt voor de wet. Als een land beslist het homohuwelijk te accepteren en de wet wordt gestemd door de meerderheid in het parlement dan valt er niet meer te morren!

 

@homeless4ever ik werk full-time en mijn vrouw 3 halve en twee hele dagen per week .
Dus als ik de ochtenploeg heb kook ik s'avonds voor de vrouw en de kids , en als ik met de avondploeg sta , kuis ik de woning op .
En als vrouw en dochter in het weekeinde gaan shoppen , dan ben ik de vaste chaffeur aangezien ze géén van beide kunnen autorijden , mijn dochter en zoon zijn te jong , en mijn vrouw durft niet achter het stuur.
Heb ik de auto altijd voor mij alleen , voor een tijdje toch .

 

voor , maar niet dat ik het lekker vindt om te zien!

 

- Het is bewezen dat kinderen en vader en een moeder nodig hebben om zich goed te kunnen ontwikkelen. Daarbij is bij homo's/lesbiennes net als bij gescheiden ouders de kans groter dat als een kind maar bij 1 sexe(man/vrouw) woont deze later ook homo/lesbienne word(waardoor theoretisch uiteindelijk het menselijk ras zal uitsterven)

-Mensen uit andere landen zijn niet gewend aan homo's lesbiennes waardoor ze een stoornis kunnen oplopen als ze hierdoor geadopteerd worden.[/QUOTE]

Sorry hoor! Wat een zielig betoog!!!! Ik ben gedragswetenschapper! Vertel mij dus even waar jij denkt de bewijzen vandaan te halen? Niets is bewezen over omgevingsfactoren die homoseksualiteit kunnen verklaren. Homoseksualiteit is biologisch bepaald! Omgevingsfactoren hebben hier geen enkele invloed op, dus ook de opvoeding ook niet! Het enige dat de opvoeding kan laten gebeuren is dat kinderen in de knel komen en geen ruimte vinden om hun hooseksualiteit te uitten met alle gevolgen van dien. Praat aub niet over zaken waar je naar mijn mening geen verstand van hebt. Denk je wel ergens bewijzen te vinden kom daar dan ook concreet mee en kan ik je wellicht nog helpen deze te verduidelijken. Het stoort mij daadwerkelijk dat er dergelijke uitingen worden gedaan.
Een stoornis loopt een kind dat geadopteerd wordt door een homoseksueel paar ook niet op hoor omdat homofilie niet in hun referentiekader zou passen. Wederom een losse flodder nergens op gebasseerd.
Ik werk in een instelling voor gedragsgestoorden. Weet waar je het dus over hebt als je over een stoornis spreekt. Dat jij in God gelooft is prima. Met alle respect. Hou je dan daarbij maar wijk niet uit naar dergelijke uitspraken.

Ik ben overigens voor. Dat moge duidelijk zijn en iedereen die verkondigt tegen te zijn, heeft niet het recht het geluk van een ander te ontnemen. Voor elke uiting 'tegen' is er weer een homoseksueel die het moeilijker heeft om voor zijn of haar gevoelens uit te komen. DAT IS PAS OM GESTOORD VAN TE WORDEN, OM MAAR IN DE TERM VAN EEN STOORNIS TE BLIJVEN!

 

Sorry hoor! Wat een zielig betoog!!!! Ik ben gedragswetenschapper! Vertel mij dus even waar jij denkt de bewijzen vandaan te halen? Niets is bewezen over omgevingsfactoren die homoseksualiteit kunnen verklaren. Homoseksualiteit is biologisch bepaald! Omgevingsfactoren hebben hier geen enkele invloed op, dus ook de opvoeding ook niet! Het enige dat de opvoeding kan laten gebeuren is dat kinderen in de knel komen en geen ruimte vinden om hun hooseksualiteit te uitten met alle gevolgen van dien. Praat aub niet over zaken waar je naar mijn mening geen verstand van hebt. Denk je wel ergens bewijzen te vinden kom daar dan ook concreet mee en kan ik je wellicht nog helpen deze te verduidelijken. Het stoort mij daadwerkelijk dat er dergelijke uitingen worden gedaan.
Een stoornis loopt een kind dat geadopteerd wordt door een homoseksueel paar ook niet op hoor omdat homofilie niet in hun referentiekader zou passen. Wederom een losse flodder nergens op gebasseerd.
Ik werk in een instelling voor gedragsgestoorden. Weet waar je het dus over hebt als je over een stoornis spreekt. Dat jij in God gelooft is prima. Met alle respect. Hou je dan daarbij maar wijk niet uit naar dergelijke uitspraken.

Ik ben overigens voor. Dat moge duidelijk zijn en iedereen die verkondigt tegen te zijn, heeft niet het recht het geluk van een ander te ontnemen. Voor elke uiting 'tegen' is er weer een homoseksueel die het moeilijker heeft om voor zijn of haar gevoelens uit te komen. DAT IS PAS OM GESTOORD VAN TE WORDEN, OM MAAR IN DE TERM VAN EEN STOORNIS TE BLIJVEN![/QUOTE]


Eindelijk een reactie van iemand die een specialist ter zake mag genoemd worden , ik ben al zolang aan het zeggen dat je zomaar géén homo wordt , maar dat je als homo wordt geboren en dit door het defekt van één bepaald gen , dit is overigens onlangs wetenschappelijk bewezen .
Dank je voor de steun kerel.

 

geen dank voor de steun hoor maar noem mij maar DAME

 

dame

 

Milady
Weet je , jij kan als experte op dit gebied de juiste conclusie trekken en je hebt gezien je achtergrond de juiste feedback om al die verhaaltjes hier geschreven door mensen die niet tenvolle begrijpen waarover ze het hebben onderuit te halen.
Velen zien hier een perversiteit in homofilie , maar vergeten dat je er niet voor kan kiezen , je wordt ermee geboren .
En zeker diegene die steeds de bijbel aanhalen , beseffen niet hoever ze afdwalen door aan een achterhaalde levensbeschouwing aan te rennen onder het motto t'is het woord van god .

 

*) My Lord

BEKROMPENHEID noem ik het!
God woont ook in de tijger, maar dat is geen reden om de tijger te omhelzen. (Ramakrishna )
Prima dus dat mensen geloven in God maar dat wil niet zeggen dat alles vanuit daar te verklaren valt of nog erger dat diens woorden gevolgd dienen te worden.
Ik las het topic vandaag pas maar zal weder keren!

 

*) yes Milady , ik kijk al uit naar je terugkomst , je hebt nu de situatie kort en krachtig verwoordt in een zin .

 

Jammer, heel jammer. De neerbuigendheid (vooral die domme lach smiley) uit die posts zegt niet veel goeds. Ik word behoorlijk ziek van mensen die zo praten. Sterker nog, het is dé reden waarom ik bij de kerk weg ben. Misschien niet voorgoed, maar zeker wel uit de kerk waarin ik ben opgegroeid.

Tot je 19e is alles koek en ei. Mensen zijn aardig, vriendelijk, meelevend. Totdat ze 'iets' over je horen. En je wekenlang met een ander iemand van het mannelijk geslacht naast je in de kerk zien zitten. En dan? Ineens geen vriendelijkheid meer, geen belangstellendheid. Zelfs vaak geen 'hallo' meer. Kinderachtig, krampachtig, en zeker schijnheilig. Schijnheilig tot op het bot. Je moest eens weten wat er wordt uitgevreten door 80% van de kerkgangers. "Ja, maar zonde is menselijk". Zekers, absoluut. Vergeving vragen en weer doorgaan. Want dat is alles wat nodig is, vergeving vragen.

Makkelijk om zo over anderen te praten. Maar heb jij wel eens een potje (of misschien wel meer?) in bijvoorbeeld Carmaggedon, Manhunt, GTA, of Doom 3 gespeeld? Mag dat allemaal wel denkje, van God? Zinloos mensen op gruwelijke wijze vermoorden, naar de hel gaan in een spel, hoertjes neerknuppelen, weerloze mensen kapot rijden. Allemaal virtueel, maar toch. Ik heb je vorig jaar iig wel op de Doom 3 presentatie in Amsterdam gezien. En je leek er geen morele bezwaren tegen te hebben, ik heb je geen "bekeer jezelf, voor dummies. In 24 uur" pamfletten zien uitdelen aan alle verloren zielen op die presentatie. Of heb je achteraf voor je naar bed ging op je blote knieen vergeving gevraagd aan God? Ik hoop het voor je.

Oh, maar ik veroordeel je niet hoor, dat laat ik wel aan God over.



Is behoorlijk op de man gespeeld dit. Trek het je niet aan. Ik haal je post eruit als voorbeeld en het klinkt behoorlijk hard. Maar weet je zelf wel wat je eigenlijk zegt? Het is zo makkelijk om over mensen te oordelen (oh wacht, dat doe je niet. Maar het lijkt er alleen zo op, in de ondertoon van je post. Ik doe het niet zelf, God doet het wel voor me). Je bent een fijne gozer, echt waar. Maar ooit hoop ik dat van jou, en velen met jou die oogkleppen eens wat wijder gaan staan.

Wie zonder zonden is, mag de eerste steen gooien.

 

Mooi , echt mooi gezegd , ze veroordelen nooit iemand , nee dat doet god wel voor ze , dan kunnen ze zelf schijnheilig blijven doen .
Ze schijnen nog altijd niet te beseffen dat wij allen mensen zijn en blijven , ongeacht wie we zijn en of wat we doen , en nog minder voor wat de sexuele voorkeur van de mens betreft .
Het is zo gemakkelijk om je achter het woord van god te verschuilen , terwijl je nog géén eens weet of dat geschreven woord wél het woord van god was , en niet dit van de toenmalige dorpsgek in een spirituele bevlieging.