Het huiswerk draadje

We would be pleased if it is possible for you to send us blablabla/ We would be delighted if you send us blalblalbla. Zoiets?

 

nvm

 

We would like to receive a technical description, some brochures and the terms of delivery and payment, before we make a final decision. (Would you be able to send us these documents?) of (Would you be so kind to send us these documents?)

'We are pleased to ask' is absoluut fout. Dan zeg je dat je het leuk vindt om de vraag te stellen.

 

E: verkeerde leesactie denk ik.

 

zat me net in te lezen, tegen de tijd dat ik nvm zei was het al te laat.

 

Hoe kan je die quote hebben na mijn ninja-edit?

 

Counter ninja... sssssssst

 

Of je las het, onthield het en toen je me had gequote, haalde je de 'echte tekst' weg en verving je het met wat ik voor mijn ninja-edit had gedaan. Counter the counter ninja...Yes.

 

Thanks allemaal.

 

iemand die iets snapt van Nederlands grammatica?


Ben nu bij het naamwoordelijk en werkwoordelijk gezegde beland. Hoe weet ik nou wanneer ik met een naamwoordelijk en wanneer ik met een werkwoordelijk gezegde te maken heb?

 

Werkwoordelijk gezegde, WWG, zijn de werkwoorden in de zin plus persoonsvorm.

Dus bijvoorbeeld: Ik ben nu naar muziek aan het luisteren.

Pv vind je door vragen te maken, Ben ik nu muziek aan het luisteren?
Of door de zin in een andere tijd te zetten. Ik was muziek aan het luisteren.

Dan heb je de pv, ben. En de werkwoorden in de zin zijn alleen maar luisteren. Dus dan is het wwg Ben aan het luisteren, of ben luisteren maar ik denk het 1e. Ik pak me NL boek wel even .

Mijn NL boek zegt:

Wwg: alle werkwoordsvormen van een zin samen, behalve de koppelwerkwoorden.

Vb: Jullie hond heeft mij gebeten.

Heeft + gebeten, dus heeft gebeten is het WWG.

Nu het NWG: als er een koppelwerkwoord in de zin staat, geer de zin een NWG. Het NWG bestaat uit 2 delen. Een werkwoordelijk en een naamwoordelijk deel.

Vb: onze buurman is slager.

NWG: Is slager
WW deel: is
NMW dee: slager

Hoop dat het nu wat duidelijker voor je is!

 

Je hebt daar toch die rij van 9 voor?
Zijn, worden, blijven, blijken, lijken, schijnen, heten, dunken, voorkomen volgens mij. = nwg gezegde.
Kan het echt niet meer uitleggen want ben het zelf echt vergeten.

 

ja dat zijn alle werkwoorden die een koppelwerkwoord kunnen zijn. Maar het kunnen ook hulpwerkwoorden zijn.

Bijvoorbeeld het woordje is( zijn) hoeft niet altijd een koppelwerkwoord te zijn.

 

Nee, dat zijn koppelwerkwoorden.

Zijn, worden, lijken, blijken, blijven, schijnen, dunken.

En bij schijnen kan het alleen op deze manier: Hij schijnt erg goed te zijn. En niet op deze manier: De zon schijnt erg weinig deze week.

 

ja maar worden en zijn zijn niet altijd koppelwerkwoorden he. Het kunnen ook hulpwerkwoorden zijn. Dat staat in iedergeval in mijn theorie.

 

In de zinnen "ik word geholpen" en "het is gemaakt" zijn het hww, sowieso als er een voltooid deelwoord instaat dan is het altijd een wwg.

 

Ik ben bezig met een Geschiedenis verslag, en moet daarbij de volgende vragen beantwoorden over Hitler. Ik hoop dat jullie me een beetje kunnen helpen.

1. Wat voor invloed had Hitler op de generaties na hem?
2. Hoe lang heeft Hitler geregeerd?
3. Wat had Hitler veroverd?
4. Hoeveel slachtoffers zijn er door Hitler gevallen?
5. Wat probeerde Hitler te bereiken?
6. Werd Hitler gevreesd of geliefd?
7. Hoe bekend is Hitler nu nog?

 

Zijn 7 vragen die je gemakkelijk kunt googlen?

 

vraag 2, 3, 4, en 5 zijn zo te vinden.
De andere vragen kan je op de makkelijke manier oplossen of er vele pagina's over schrijven omdat er meerdere kanten aan deze vragen zitten.
Jouw keuze wat je gaat doen.

 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

edit: Moet je eens op dat 'play' dingetje rechts bovenaan klikken. Die stem