Aardbeving / Tsunami in Japan

Is het niet zo dat als een van de reactoren echt lekt, de straling zo hoog wordt dat het gewoon echt niet meer mogelijk is om de andere reactoren te koelen?
Want dan betekent het dat we vier, misschien wel zes reactoren hebben die te heet worden en dus in de lucht komen.
Dat lijkt me dan toch wel veel erger dan Chernobyl waar 'maar' een reactor met mindere capaciteit ontplofte (toch?)

 

^Is idd het heel simpel genomen. Alleen zeggen ze daar o.a. er niet bij dat in 1 van de reactors niet met uranium werkt maar met heel veel gevaarlijker plutonium, waar nu de meeste aandacht op is.


En is het bij een meltdown niet mogelijk dat net zoals Tsjernobyl destijds de druk zo hoog oploopt door de hitte dat de reactor ontploft met alle beschermende koepels etc? Dat is toch niet anders? De druk zal ergens heen moeten, of ze moeten alle druk afvloeien.

 

Plutonium wordt verkregen door Uranium te verrijken terwijl Uranium gewoon als erts te vinden is (in Nederland zit er in Limburg wat in de bodem). Plutonium is trouwens ook in Uraniumerts te vinden maar in zeer kleine mate. Alle isotopen van Plutonium hebben een extreem hoge halfwaardetijd en ook een groter stralend vermogen dan Uranium. Beide zenden overigens alphastraling uit wat de sterkste straling heeft maar het minst doordringende vermogen (gamma is het zwakst maar daar heb je centimeters lood voor nodig om tegen te houden.

 

Sowieso vind ik AlJazeera de laatste tijd extreem goed werk verrichten. Veel meer indepth dan bv NOS of CNN.

 

Vind ook heel veel info die op TV komt veel te diep in gaan op het hele nucleaire verhaal. De leek heeft totaal niks aan die informatie.

 

Vindt juist de info op cnn en NOS veel te oppervlakkig. Veel blabla, halen ze vele andere zaken erbij, Three Miles ongeluk omdat dat in Amerika heeft plaatsgevonden en niet echt een relatie met Japan geven.

Had liever een aantal echte experts gezien van het atoomschap oid.. al zullen die misschien weer terughoudend zijn aangezien die misschien weer heel erg pro kerncentrales etc zijn. Maar nodig een paar onafhankelijke experts uit, kijk wat er nu is gebaseerd en wat de mogelijke gebeurtenissen kunnen zijn en wat de opties zijn.

 

Die gast bij DWDD is wel een relaxt iemand die het vandaag duidelijk uitlegde en er ook verstand van heeft. Hij was ook nog bij DWDD om over de tsunami uitleg te geven.

-edit-
'die gast' is Diederik Jekel.

 

Had het ook niet over Aljazeera maar over de TV zenders in het algemeen.

 

Ja is ook echt een rampenchannel pur sang. Vind zelf dat ze altijd nog iets te veel het negatieve belichten.

 

Ik zag net op CNN iemand met zo'n radiatie-meter. De meetwijzer sloeg helemaal naar rechts en bleef dat kut geluidje uit Fallout 3 maken

 

Waar stond hij dan?

 

Geen idee, maar blijkbaar ergens in Japan waar de straling vrij hoog is..

 

* wacht op Radscorpions en Supermutants op CNN*

 

Ben net weer begonnen aan Fall-out 3, brengen ze een reallife deel uit

Maar even serieus, het begint te sneeuwen in Japan! 500.000 daklozen in de kou, met te kleine porties eten

 

Er blijft die mensen ook echt niks bespaard.. Aarbeving, Tsunami, Nuclear winter..

 

Hopen dat het daar dan bij blijft.

 

Zoals het nu gaat zou het me niks verbazen als komende weekend Godzilla uit de stille oceaan komt wandelen en alsnog Tokyo plat stampt..

Ik heb dit volgens mij nog nooit eerder gezien, een 3 dubbele ramp met kans op nog veel erger.

 

Murphy's Law lijkt het wel daar.

 

Kijk deze foto's dan..



http://www.nu.nl/buitenland/2470267....html#slideshow-/slideshow/1884175/popup.html

Denk daar een tikkende geigerteller bij en het is echt niet Stalker of Fallout.

Zo raar dat er eigenlijk niet echt heel veel nieuws te vinden is over hoe he tnu precies gesteld is met die reactoren in fukushima