De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden,Uitslagen,Discussies] [Deel 61]

Discussie in 'Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle' gestart door Mtthz, 7 mei 2012.

  1. Exionche

    Exionche Active Member

    Berichten:
    2.125
    Leuk Bevonden:
    107
    Robby waar heb je die beelden vandaan? ik kan ze zo snel even niet vinden
     
  2. Shin David

    Shin David Ajax Amsterdam

    Berichten:
    3.000
    Leuk Bevonden:
    0
    Maakt toch juist wel uit voor hinderlijk buitenspel? Ik dacht dat de vraag zich vooral toespitste of Castaignos in de weg stond of niet. Men is het erover eens dat hij buitenspel stond.
     
  3. Muamba123

    Muamba123 FC TWENTE

    Berichten:
    784
    Leuk Bevonden:
    7
    “Een tegenstander in diens spel
    beïnvloeden” betekent voorkomen, dat
    een tegenstander de bal kan spelen of in
    staat is te spelen door duidelijk het
    gezichtsveld of de bewegingen van de
    tegenstander te blokkeren of een
    tegenstander aan te vallen in strijd om
    de bal.


    Dit komt uit de officiele regels van de KNVB. IMO was het niet zo dat Castaignos Mulder hinderde, en Mulder kon de bal ook aan zien komen.
    Dus ik zou zeggen dat het geen buitenspel is.
    Bij de goal van Pelle was trouwens een vergelijkbare situatie.
     
    Laatst bewerkt: 24 feb 2014
  4. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.109
    Leuk Bevonden:
    9.685
    Nee want de vraag of Mulder hem zou hebben is puur hypothetisch en onmogelijk te onderbouwen.

    Daarom wordt er normaliter vanuit gegaan dat het enkel hinderlijk is als de speler direct in het zichtslijn van de keeper staat. Dat was hier niet zo en daarom werd er niet gefloten vermoed ik.
     
  5. s4nd3r

    s4nd3r Active Member

    Berichten:
    932
    Leuk Bevonden:
    152
    En deze goal dan? :+

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Laatst bewerkt: 24 feb 2014
  6. Shin David

    Shin David Ajax Amsterdam

    Berichten:
    3.000
    Leuk Bevonden:
    0
    Staat er wel erg ver vanaf.
     
  7. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.109
    Leuk Bevonden:
    9.685
    Haha ja ik denk officieel gezien die goal van Pelle misschien wel meer buitenspel ademt dan die van Luc :+
     
  8. Killamonkey

    Killamonkey Niet zo aanstellen! XBW.nl VIP

    Berichten:
    3.740
    Leuk Bevonden:
    4.961
    Snap niet waarom die wel of niet buitenspel goal zoveel aandacht krijgt. Vond die niet gegeven penalty en rode kaart een stuk schrijnender eerlijk gezegd.
     
  9. Rickk

    Rickk Active Member

    Berichten:
    1.329
    Leuk Bevonden:
    128
    Omdat je over die goal kan discussiëren. Blijkbaar interpreteert Gozubuyuk de regels anders dan de overige betrokkenen. Die rode kaart is zo klaar als een klontje en wordt waarschijnlijk in de doofpot gestopt.
     
  10. Tyrant

    Tyrant Well-Known Member

    Berichten:
    12.109
    Leuk Bevonden:
    9.685
    Nouja uiteindelijk geef je natuurlijk zelf een 2-0 weg door na een uur te kappen met voetballen.
    Als je dan ziet hoe die corner wordt weggegeven waar de goal uit valt door Immers kan ik mij daar ook nogal boos om maken. Gewoon ongelofelijk kut allemaal.
     
  11. Exionche

    Exionche Active Member

    Berichten:
    2.125
    Leuk Bevonden:
    107
    Welke 'rode kaart' die van de keeper of die elleboog? Want ik vind dat van de keeper geen rood eigenlijk
     
  12. Rickk

    Rickk Active Member

    Berichten:
    1.329
    Leuk Bevonden:
    128
    Keeper was een zuivere scoringskans, dan maakt het niet uit hoe 'zwaar' de overtreding is, is altijd rood.
     
  13. mohpa6

    mohpa6 Active Member

    Berichten:
    314
    Leuk Bevonden:
    3
    mulder werd zwaar gehinderd door castaginos als en keeper en speler moet wegdouwen is het gewoon hinderlijk buitenspel en die uitleg van die turk ik vraag me echt af waar ik die curses kan volgen voor scheids want denk zelf dat ik het beter kan
     
  14. Maddmonkey

    Maddmonkey Well-Known Member

    Berichten:
    16.756
    Leuk Bevonden:
    5.435
    Tuurlijk jongen. Leer eerst maar eens Nederlands ;).
     
  15. mohpa6

    mohpa6 Active Member

    Berichten:
    314
    Leuk Bevonden:
    3
    mag ik voor je ga staan tot dat de bal wordt geschoten wedden dat jij hem ook niet tegen kan houden
     
  16. Dyonko

    Dyonko Duke

    Berichten:
    4.251
    Leuk Bevonden:
    6.168
    Nee want Maddmonkey zit in een rolstoel, doe eens normaal man!
     
  17. Maddmonkey

    Maddmonkey Well-Known Member

    Berichten:
    16.756
    Leuk Bevonden:
    5.435
    Ja, daar ga je toch niet voor blijven staan :'-(
     
  18. Mallakai

    Mallakai Active Member

    Berichten:
    4.406
    Leuk Bevonden:
    1.570
    Ik neem aan dat je de goal van Pelle ook had afgekeurd dan?
     
  19. mohpa6

    mohpa6 Active Member

    Berichten:
    314
    Leuk Bevonden:
    3
    oeps sorry man dat wist ik niet anders had ik dat nooit gezegt
     
  20. mohpa6

    mohpa6 Active Member

    Berichten:
    314
    Leuk Bevonden:
    3
    zeker weten uiteindelijk wel ja
    gewoon buitenspel is buitenspel maakt niet uit hoe!
     
    Laatst bewerkt: 24 feb 2014

Deel Deze Pagina