[Algemeen] Nieuws

Maaaar het is wel oke dat Wilders nepfoto's maakt over Pechtold en andere politici. Wel oke dat Wilders leugens over de Islam verzint. Wel oke dat Wilders vele debatten afzegt. Wel oke dat Wilders de rechters, het parlement, 'nep' noemt. Wel oke dat hij haatzaait op twitter. Ik kan nog even doorgaan?

... Of mag hij wel van alles en nog wat roepen?

 

Wilders is veroordeeld door een rechter.
Erdogan gooit de rechters in de bak.

 

Wie zegt dat dat oke is?
Daarnaast is Wilders zelfs schuldig bevonden aan discriminatie door een rechter.

 

Je weet dat omdat Wilders daarvoor wel schuldig bevonden is, jij dus eigenlijk zegt dat de andere partijen die het zelfde doen ook schuldig zijn!

Dus je beticht nu eigenlijk Denk van de zelfde dingen als waar ik/wij Denk van beticht(en).

Bedankt voor je steun!

 

Mooi drogreden. Ik begin over Denk en je comeback is "maar Wilders doet het ook!!1".

Ik keur het gedrag van Wilders net zo hard af. Zowel PVV als Denk zijn polariserende populisten die mijn stem nooit zullen krijgen.

Uw punt was?

 

Ging hierom toch? Andere persoon was de voorzitter van de jongerenvereniging van DENK.

Moet zeggen vond dit ook niet heel handig.
Als je achterban uit eigen beweging besluit op dingen te reageren is dat hun vrijheid, maar als je als partij bewust trollaccounts inzet om dat te doen is dat niet de juiste manier om je standpunten naar voren te brengen.
Eigenlijk zwakt dat het juist af.

 

Mijn punt is dat DENK nu in een 'verdachtenbankje' wordt gezet door de mainstream media en ook door vele Nederlanders, terwijl er geen enkel bewijs is dat Denk de lange arm is van Erdogan en dat zij aan het polariseren zijn.

Wat mij ook opvalt is dat alle camera's zijn gericht op Denk terwijl wat de PVV of leden van VNL en FvD roepen veel erger is.

Natuurlijk heeft DENK veel fouten gemaakt en domme dingen geroepen zoals, de kwesties met die trollaccounts, roepen dat sommige dokters de stekker eerder uit trekken voor 'allochtone patiënten'. Daar hebben zij ook afstand van genomen.

Mijn punt is die dubbele maat. Als denk iets roept is het 'polariserend', maar Als de PVV of Wilders wat roept is het hun goed recht. Iets met 'vrijheid van meningsuiting'. Ik word daar gewoon kotsmisselijk van...

Het is gewoon overduidelijk hoe 'hypocriet' sommigen zijn. Doe aub een keer die bril even af.

 

Doe je eigen "Pro Turken en Marokkanen" Bril dan ook even af..

 

Ik ben niet de media dus jouw hele argumentatie over hypocrisie gaat gaat niet op.

Daarnaast, de PVV is door elke partij uitgesloten om deel te nemen in onderhandelingen voor het volgende kabinet. Er zijn genoeg schandalen over de PVV die groots in het nieuws worden gebracht. Als jij denkt dat de PVV positiever in het daglicht wordt gezet door de NOS zie je dat echt verkeerd. NOS ziet er steeds meer uit als een linkse zender. Ik zie echt nergens dat uitspraken van Wilders met de mantel der liefde worden bedekt hoor. Sterker nog, hij is veroordeeld. Dus wat nou 'vrijheid van meningsuiting'.

Dus nogmaals, als jevan mij kan aantonen met een dubbele maat te meten hoor ik het graag, maar ik heb al vaak genoeg geroepen dat ik de PVV ook een achtelijke partij vindt. Noem dan me aub geen hypocriet want dat houdt uiteraard geen stand.
Beter reageer je eens over mijn inhoudelijke posts over Kuzu, AK of Erdo. Maar die sla je allemaal over .

 

Het zal wel weinig toevoegen aan de discussie maar de slachtofferrol houding is wel weer tekenend.....

 

De mogelijke reacties, voor mij was het even lastig pijlen wat er zou komen. @Juunanagou : Zou je misschien de post kunnen un editten???

 

Je bent entitled tot een eigen mening. Al komen er veel reacties op of zijn anderen het er niet mee eens; jij hebt evenveel recht als een ander om een eigen mening te hebben en om iets te posten.

Ik ben nu ook wel benieuwd wat je gepost had

 

Wilders is veroordeeld voor zijn uitspraken. Wat een Wilders doet is alles over één kam scheren. Dat is gewoon not-done. Punt. Zijn maar zat goede buitenlanders. Maar wat roept de PVV dan wat "erger" is dan wat DENK roept?

En welke dubbele maat? ...

Er zijn heel veel steden in Nederland waar bepaalde bevolkingsgroepen de baas zijn. Dat is al erg zat. Als er dan wat van gezegd word is het gelijk racisme. Jij bent echter heel hard op weg om jou mening over DENK door ieder z'n strot te duwen. Om dan met de opmerking te komen "zet jullie bril" af is echt fout.

 

Welke steden heb je dan in je hoofd en wat bedoel je met 'de baas'?
Is het nodig om onderscheid te maken tussen bevolkingsgroepen of kunnen we ook gewoon allemaal Nederlanders zijn?

Tenzij je de mens bedoelt en zijn invloed op het klimaat dan ben ik het helemaal je eens

 

Die post?

 

Jezus Yellow dat kun je niet maken

 

Je hebt @Juunanagou wakker gemaakt uit haar winterslaap

 

Ik vind DENK net zoals de PVV en welke andere poplustische partij eng. Zulke partijen hebben alleen maar belang bij verdeeldheid van de samenleving, en beide partijen weten dat dondersgoed om daar gebruik van te maken. Een partij welke dan ook hoort niet eerst A te roepen vervolgens hun statement paar dagen later naar B te veranderen of hun statement in te trekken. Dat ze A hebben geroepen voor pure media aandacht zegt mij al meer dan genoeg over de daadwerkelijke denkwijze van die personenen.

Nederland heeft al meer dan genoeg verdeeldheid op dit moment, en een partij die de verdeeldheid wilt aanvechten vind ik prima en juich ik alleen maar toe. Maar een partij als DENK geeft daar geen positieve bijdrage aan.

 

Join the Tyrant following.

Spoiler

grapje Rampage

 

Slechts even wat voorbeelden
- Jan Roos werd laatst nog afgebrand tijdens Pauw & Jinek vanwege zijn uitlatingen die hij deed voor PowNews die niet in overeenstemming waren met programma van VNL.
- Paar van bovenste items als ik op Forum voor democratie google zijn de volgende
https://www.trouw.nl/opinie/baudets-partij-is-juist-geen-forum-voor-democratie~aae1d300/
http://politiek.tpo.nl/2017/03/19/het-iq-van-het-forum-voor-democratie/
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/12/omstreden-eu-subsidie-voor-baudet-7328363-a1549990
- Ik ben benieuwd naar jouw bronnen waarin wordt vermeld dat alles wat Geert Wilders in de laatste jaren heeft geroepen wordt neergezet als ''goed recht'' en alles maar wordt goed gepraat. Ik denk dat het tegendeel waar is. Alleen al de rechtszaak tegen hem om zijn minder minder uitspraken bewijst het tegendeel.
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/12/0...-in-minder-minder-zaak-tegen-wilders-a1535780
Of de kritiek over zijn ''partijprogramma'' http://www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/lubach-vestigt-record-met-wilders-filmpje

Je beticht andere of de media van een bril op hebben, maar ik denk dat er maar 1 iemand hier een figuurlijke bril op heeft.