[Algemeen] Nieuws

Het is al goed kerel, het is al goed.

 

Excuses dubbelpost @Hybrid , maar mijn vraag aan Rossi: Moet je dat dan ook aangeven als je zoals ik zorgtoeslag krijgt en je ervoor zou kiezen het eigen risico te verhogen in ruil voor premiekorting?

 

We worden natuurlijk ook ouder en bevolking vergrijsd. Dat kost klauwen met geld, helemaal in combinatie dat we steeds meer kunnen verhelpen: daar profiteren vooral de ouderen van.
70% van je zorgkosten heb je in je laatste levensjaar ofzo.

 

Dus als we mensen een jaartje eerder laten doodgaan, scheelt dat klauwen met geld?!

 

Geen idee. Is de zorgtoeslag afhankelijk van de premie welke jij betaalt? Dat als jij een goedkopere zorgverzekering wenst (of meer of minder aanvullende pakketten), dat je dan ook een aangepaste zorgtoeslag krijgt? Ik neem aan van niet toch?

Naar mijn idee is zorgtoeslag in het leven geroepen om een gedeelte van de zorgkosten te compenseren. Of je die kosten maakt middels een hogere premie of middels een hoger eigen risico staat daar los van.

 

Nouja denk dat we serieus naar een maximum zorgbedrag per levensjaar gaan...

 

Mensen leven langer, o.a. door betere medicijnen en andere hulpmiddelen. Feitelijk maken mensen gemiddeld gezien gedurende een langere periode (intensief) gebruik van medische zorg dan vroeger. Dit zijn naar verhouding ook nog eens heel veel mensen (vergrijzing). Dat zorgt voor veel hogere kosten. Deze mensen bestalen ook allemaal wel hun zorgverzekering, maar zij declareren veel meer dan dat zij betalen. Dat moeten wij 'jongeren' ophoesten en dat lukt niet goed (meer). Vandaar de steeds stijgende premies (hoge prijzen voor medicijnen, verplichte buffers en inefficiëntie zijn natuurlijk ook factoren).

Daar bovenop is het over het algemeen het laatste levensjaar - vanuit zorgkosten gezien - veruit het duurste. Dat terwijl sommige patiënten gedurende die periode geen 'levenszin' meer hebben. Waarom dan toch doorbehandelen, vraag ik mij weleens af. Persoonlijk vind ik dat dit bespreekbaar gemaakt moet worden, óók vanuit financieel oogpunt.

 

Ik heb nu al geen levenszin meer maja ben 26

 

Het wetsvoorstel van D66 ''voltooid leven'' heeft ook een financieel punt als je het zo bekijkt.

 

Zeker!

https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/14/hoeveel-mag-een-mensenleven-kosten-1556124-a348646

Als een behandeling meet dan 80k kost om 1 jaar van je leven te verlegen is het niet efficient. Dan moet het buiten het zorgpakket om dus. Heel cru maar dit gaat komen.

 

http://www.telegraaf.nl/binnenland/29160919/__Onderzoek_zedenmisdrijf_Breda__.html

Zag het vanochtend al ... vreemd dat er verder niets over gemeld word.

En dan dit...

https://www.bndestem.nl/bizar/jonge-moeder-mishandelt-baby-maar-hoeft-niet-de-cel-in~adac2d22/

Bericht waar mijn bloed van gaat koken.
Van zowel de daad als de opgelegde "straf". Holy. Fucking. Shit.

 

Lijkt Nederland wel

 

Maken ze geen onderscheidt tussen jongeren en ouderen? Aangezien de maatschappij daarna nog jaren heeft om dit bedrag terug te verdienen.

Ik meende zoiets gelezen te hebben in bovenstaand artikel.

@Rampage Ergste is nog dat het kind bij haar mag blijven wonen.

 

Precies dat.
Dat de rechter de verwondingen van het kind niet ernstig genoeg vind. Hoe ziek in je appel ben je dan? Echt.

 

Ja dat staat er toch?

Als een 20 jarige een operatie moet ondergaan wat hem nog 10 jaar langer laat leven mag dat 800.000 euro kosten. Als een 89 jarige een operatie ondergaat wat hem 1 jaar oplevert is dat 80.000 euro.

 

SORRY @Reckuuza

@Tyrant no shit dat 10 keer 80.000 800.000 is. Wat ik me afvroeg was of dat er niet ook iets in stond dat jongeren wel meer dan 80k paar jaar mogen kosten en een oudere maar 80k.

 

You serious bro?

 

Nee dat zou heel raar zijn?