1st!!!!!!!!!!!!!!!

Als ik mij niet vergis zijn die tellers al heel lang bevroren... of werken ze inmiddels weer?

 

Nou doe je zelf ook !!!!

 

Waar slaat dit op???

 

Inderdaad, wat bedoel je Widowmaker?

 

Automatisch de replies nummeren lijkt mij de beste oplossing. Hoewel je dan nog zult hebben dat mensen zo snel mogelijk reageren met een loze opmerking om hun naam toch nog als 1ste in de reacties te hebben staan. Maar toch, ik denk dat "de sport" van loze 1st-post er dan wel af zal gaan.

reactie van Widowmaker hier kan ik ook nix mee, maar zal waarschijnlijk ook wel niet voor niets newbie zijn *zucht*

 

Ik denk dat hij iets bedoelt vanLdat doen jullie ook(in de zin van,jullie zeggen ook 1st etc.)
anyway's,zulke post zijn nutteloos,en de personen die ze meestal posten zijn niet veel anders...,ze lezen het soms gewoon niet en zeggen dan zoiets als het volgenden

"yes eindelijk een X eerst,heb dat al lang geprobeert"

dit is ergens een reactie bij het nieuws,is al een lange tijd geleden,staat er niet zo letterlijk in maar ongeveer wel hetzelfde,bestaat er niet iets zoals een halve waarschuwing?

 

Gewoon duidelijk stellen dat het niet mag. En als het gebeurt, persoon bannen voor een week, en die post verwijderen. Hard zijn!

 

Newbie???

Widowmaker
Geregistreerd: 10-03-2002

Kennelijk zwerft deze weduwnaar al bijna een jaar rond op dit forum, dus echt een newbie kun je dit jochie niet noemen...

Maar het blijft een vage post, die gewoon nergens op slaat.

Om ff on-topic te blijven: ik deel de mening dat de reacties gewoon genummerd moeten worden, dan heeft ineens het hele "yes 1st!!!!" geen waarde meer (hoop ik dan).

De meesten die zulke reacties plaatsen zijn trouwens lamme poeperds die voor de rest nooit iets op het forum zullen posten (moet je maar eens op het profiel van zulke lui klikken, altijd 0,0 posts), die dus toch niks bijdragen aan de community, dus in zo'n geval ben ik keihard voor een permanente ban van zulke lui (goed, misschien na een officiële warning via e-mail, bij newbies).

 

Het nummeren van de posts zie ik niet heel erg zitten, hoewel het een simpele oplossing zou kunnen zijn.

Welke nummers zijn belangrijk voor de first-posters? Juist, 1, 2 en 3. Welke aap kan nou niet tot 3 tellen? Het gaat erom dat die mensen gewoon stoer denken te zijn als ze als eerste dat bericht aan hebben geklikt en meteen een reactie hebben geplaatst.

Een aantal voorstellen die ik aan Jorrit (PHP scripter van xbw);

- Het nog makkelijker verwijderen van posts op de frontpage (iedere reactie heeft een checkbox die je aanklikt, en aan het einde vd pagina staat een 'verwijder' knop om de aangeklikte reactie's te verwijderen).

- Forum moderators moeten dit ook kunnen, ipv alleen de Redacteuren.

- Personen een week de rechten op het plaatsen van reactie's ontnemen mochten er FIPO's worden geplaatst, ook gecontroleerd en uitgedeeld door moderators/redacteuren.

 

Naast al de beruchte "1st" posts, heb ik hier nog een voorbeeld van een belachelijke reactie

Ja gvd post dan geen reactie en surf vrolijk naar een andere site ofzo... Echt zwaar irritante reacties en deze lui mogen wat mij betreft ook in de categorie 1st worden toegevoegd

 

Over dat eeeeeeerste !!!!!!! (geintje)

 

Grmbl, zie verpauperings-topic :{

 

Like amateur n4ked b4bes? hierstondeenlink and have fun !!

 

En die heeft inmiddels al een ban...

 

ach, ik erger me er niet zo aan, leven is te kort om je druk te maken over zoiets. als die jongetjes nou even in hun leven een sprankeling voelen, omdat ze 1ste zijn, dan gun je ze dat toch.

 

Ik vind dat er onder elk bericht moet staan:

Wie 1ste post zet is een hond!

 

"Woef woef":{

 

wat een gezeik. gewoon wat extra sloten kopen en een flinke partij bans inslaan en uitdelen als warme broodjes! Aanpakken dat tuig en anders XBW knokploeg

 

rrraaawww

sorry, tis een beetje laat.