3D mark...??

Ik gebruik deze kast:

 

ja dat is wel een mooie maar ik heb dus een gewone kast met wel een paar "gaten achterin" maar verdeer niet ... dus ik denk dat ik maar gewoon een grotere betere cooler koop..

 

Dat houd dan in iedergeval je processor koeler, maar of het je warmte probleem oplost weet ik niet.....

Heb je dit probleem al lang?
Lopen games doorgaans wel goed?

Want uiteindelijk is de 3d mark een synthetische benchmark, en is dus in grote lijnen niet representatief voor de snelheid. Dit programma berekend een theoretische score d.m.v. een aantal tests. Want ik haalde destijds gemiddeld 190 fps met die ''Dragothic'' test, maar tijdens een potje UT2003 kwam ie ook niet boven de 60 fps uit.

 

Toch vind ik het raar wat betreft die score.

Ik heb hier nog een oud dingetje staan:

AMD TB 1.2 GHZ
512 SD-RAM
GF 4 TI 4400
Win Xp
2x MAxtor 40 GB (Raid-0)

Ik haal met dit systeempje al 8900 punten.

 

ja heb mijn pc ff laten afkoelen heb die test gedaan... 6500... Doe trouwens wel de hele test 16 kleine testjes zijn dat .... ? is dat goed.

 

Dit is inderdaad niet goed....

Je hebt voor een score alleen maar Game Test 1 t/m 4 nodig, de andere testjes zijn leuk om te zien, maar voegen niets toe aan je score.

Welke Catalyst drivers gebruikte je nu?

 

Check dit ook eens:

Open 3D Mark 2001SE:

- ga naar Display and CPU settings
- Klik op de knop ''Change''
- Controleer het volgende:

- Resolution and color depth: 1024x768, 32 bit color;
- Rendering Options: Texture Format= Compressed, Z-Buffer depth = 24 bit;
- Rendering Pipeline: D3D Pure Hardware T&L.

Draai dan alleen Game Test 1, 2, 3 en 4.

 

uhm catalyst 3.5 geloof ik... als dat kan.. .zla ff die dingen chekken.. heb iig wel een nieuwe cooler de cpu staat nu op 51

 

ja die settings stonden al zo...

 

en ik heb weer een score van 6650..

Nou heb ik een nieuwe cooler van Coolermaster een silence en mijn temperatuur blijft gewoon 57 graden.......

 

Gaan eens naar je geavanceerde eigenschappen van het beeldscherm toe, en klik op het tablad ''Direct3D''. Zoek naar de optie ''Wait for Vertical Sync'', en zet deze uit. Hierdoor is het aantal Frames per Seconde niet meer gebonden aan je Refreshrate. Laten we zeggen dat jij je Refreshrate op 60Hz heb staan, doordat het aantal Frames/ sec gesynchroniseerd worden met de Refreshrate, komt het niet hoger dan 60 fps en zal je een aanzienlijk lagere score krijgen.

 

die staat al zo...?? Raar zeg.. heb nu twee coolers in mijn case eentje voor de CPU en eentje gewoon los op de bodem staan kan hem nergens bevestigen.. en nog is de cpu 58 graden en de case 45...

 

8573 ofzo?!?!?! ik heb op die test een score van 648!! argh! weetje hoe veel 8000 is! ik zou al blij zijn met 800!

 

Die op de bodem heeft dan totaal geen nut........

Het is niet zo heel vreemd in mijn belevenis.
Mijn vorige PC (Athlon XP 2000+) werd in m'n kast zonder casefans 70 graden met een Coolermaster Silence copper koeler. Toen heb ik dure koelpasta gekocht, werd ie 68 graden.
Vervolgens een nieuwe kast met 5 casefans voor een flinke air-flow, hielp ook niet. Nog steeds werd ie 65 graden. Nu staan AMD processoren erom bekend dat ze erg warm worden, maar m'n neef heeft ook een XP 2000+ met ''maar'' 1 casefan en die wordt maximaal 54 graden.

Hehe...
Ik haalde 1 jaar geleden ook maar liefst 650 3D Mark'ies met m'n Athlon 800MHz en een 16MB TnT2 kaartje.

 

`heb hem net twee keer gedaan, gelijk nadat ik de computer opstartte en hij was 40 graden en behaald achtereenvolgens 8600 en 8700... dus dat is wel lekker.

 

klopt wel aardig, ik zelf ga het maar niet proberen, want de score zal laag zijn..

 

heb hem net nog een keer getest op gewone temperatuur van de cou 58 graden en haalde 8753..!!!!!!!

 

een temperatuur van 56 graden is toch niet zo vreselijk warm?

volgens mij moet een processor zelfs kunnen blijven werken bij 80 graden. zoiets heb ik volgens mij een keer ergens gelezen op de site van intel.

 

ja valt wel mee idd..