Nogmaals, ben van mening (ookal zijn replys van mike die als bedreigingen opgevat kunnen worden NOT DONE) dat beide partijen fout zijn. Ok maybe gamerelease meer als GCshop.
Maar kom op GC stelt zich op als een mak lammetje vol onschuld (waar ik persoonlijk een hekel aan heb), nou ik kan jullie vertellen dat het publiceren van naar andere gerichte emails en het opnemen en toegankelijk maken van voicemails ook NOT DONE is. Daar is nou ook eenmaal een wet voor in Nederland, en nee het gaat hier niet om de vrijheid van meningsuiting, heeft er in dit geval niks mee te maken!
En al die wanabe gozertjes op dat forum... Echt 1 of 2 leuke reacties is grappig, maar nu proberen ze elkaar daar te overtroeven door de ene na de andere 'grappige' opmerking over gamerelease te maken. Ze zeggen tegen mike dat hij naar zijn leeftijd moet handelen. Nou jongens, dan zeg ik: handelen jullie eerst maar eens naar jullie leeftijd. Als ik cabaret wil ga ik wel naar het theater... Begrijp me niet verkeerd, humor is belangrijk en niks is erger dan een saai forum. Maar bij een zaak zo ernstig als deze hoor je niet continu te proberen de grappigste te zijn.
Maar nogmaals jullie verklaren me nu weer allemaal voor gek, en komen weer met hetzelfde verhaal dat mike die mailtjes en idiote replys niet had moeten sturen. Klopt, hebben jullie helemaal gelijk in! Maar face it ik heb ook gelijk met bovenstaand statement dat GC NIET het onschuldige lammetje is dat ze beweren. Voicemails die naar jouw gericht zijn mogen niet openbaar gepubliceerd worden en die mails ook niet. Als je deze belastend wil gebruiken handel je dat met de politie af, punt.
Al kan het ook nog eens heel goed zijn dat die voicemail niet eens als bewijs telt, omdat er van tevoren aan de beller niet is verteld dat het gesprek opgenomen werd...
Laatst bewerkt: 15 jan 2004
