[Multi] Assassin's Creed: Unity

Ga God of War spelen Fred.

 

Nee unity is ook goed

LEKKER FREDJE JE BEGINT SMAAK TE KRIJGEN JONGEN

 

Wanneer ga je uncharted 2 en 3 spelen?

 

Dunno fam graphics too kut. Of zijn ze echt de moeite waard?

 

Lelijk? Zelfs die deel 2 remaster is niet lelijker dan sommige games die halverwege deze gen zijn uitgekomen. Ik ben niet neutraal, het is mijn favoriete franchise, maar als je deel zo 4 vet vond ga je van deze ook genieten. Die collectie is volgens mij ook regelmatig voor een tientje te scoren. Imo zijn 2 en 3 echt wel must play, zelfs anno 2020

 

Ze zaten laatst nog in de plus games. Mocht je dat hebben.

 

Ik heb de collectie al 2 jaar hier liggen

 

Heb het een half uurtje gespeeld en kreeg wel een beetje Ezio vibes ja. Kijken wat er gebeurt.

Uncharted 1, 2, 3, 4 heb ik ook liggen. 1 10 min geprobeerd en was ik zat. 4 heb ik half uurtje gespeeld en was ik niet zat maar ben ook niet verder gegaan. God of War idem. Weet niet wat het is.

 

Gast krijg tyfus.

 

Verkeerde hobby dan

 

Tyfus heb ik ook gehad. Ook niet heel boeiend.

 

@Tyrant

 

Ik zie de gameplay en vraag me af: is dit door verschillende teams gemaakt en was het Unity team meer ervaren?

 

Denk dat wanneer Unity nog een jaartje meer ontwikkeling had en meer invest in verhaal, dat t gewoon een van de beste ACs was geweest.

Als ik er niks van wist vind ik Unity er meer recent uit zien dan Odyssey.

 

En een andere engine. Nieuwe engine schaalt beter naar weidse omgevingen. Mijn gok is dat het efficiënter draait en minder tijd kost om een grote wereld in te bouwen, maar er lijkt veel detail verloren te gaan. Unities engine gebruiken in Odyssey, het detailniveau combineren met de grootte van de wereld... dat was denk ik niet mogelijk in de huidige generatie.

 

Engine is hetzelfde denk ik.

 

Ja zelfde engine uiteraard.

 

Alleen heeft Unity geen PS4 Pro patch denk ik?

 

EDIT:

Misschien moet ik even afstappen van "goed versus slecht". Bekijk het zo:

Je ziet twee schilders hierboven. De schilder links heet Unity en de schilder rechts heet Odyssey. Beiden schilderen hetzelfde tafereel, een openlucht festijn in een dorpje. Unity schildert dit ultra gedetailleerd. Overweldigend en erg druk van een afstandje, maar dichtbij zie je allemaal individuele details zoals het gevogelte (kip) en fruit (druiven) op de tafel, de kinderen daaronder en dansende boeren daaromheen. Je ziet duidelijk de plattelandse kleding die ze dragen. Het lijkt wel pincetwerk; je kunt er uren naar kijken en toch weer nieuwe details ontdekken. Odyssey daarentegen schildert eerder een vage impressie. Losse, vrije penstreken die desondanks het tafereel weten te overbrengen. Wanneer je dichtbij het doek staat zie je wat vage blobs en streken, maar van een afstandje is het onmiskenbaar een middeleeuws festijn op een zonnige dag. De mensen aan de tafel lijken plattelands en aan hun houding te zien hebben ze plezier. De tafel staat vol met wat lijkt op eten en drank. En er wordt gedanst. Verder weinig individuele details, maar dit leidt niet sterk af: als sfeerimpressie wordt het geheel goed overgebracht en je hebt niet veel tijd nodig om dat te zien.

Zo ervaar ik min of meer ook deze twee games. Odyssey: als sfeerimpressie heeft het wat meer vage penstreken. Unity: ultra gedetailleerd, maar potentieel zo minutieus dat het afleidend of verwarrend wordt. Ik heb wel een voorkeur, maar voor beiden valt wat te zeggen. Gezien de scope van Odyssey begrijp ik wel een wat minder gedetailleerde invulling van de wereld.

Dat althans over de wereld. De animaties, dat is weer een ander verhaal.

 

Daarom heb ik misschien na Unity geen AC meet geprobeerd. Wat me in AC op de 360 generstie trok waren de levendige steden vol met mensen. Dat maakte de sfeer van AC zo cool. Opgaan in de menigte en historische steden.