[Multi] Battlefield V

Maar werd dan ook voor een fractie van de prijs verkocht (zie 20 euro vs. 60 euro).

 

Dat was het punt ook niet, aantal maps zegt niet alles, zolang het maar leuke zijn. Met BF4 speelde ik ook voornamelijk Golmud Railway (volgens mij).

 

Dat is weinig te weinig. Beter ineens 4 nieuwe mappen.

 

BF1 had je een seasonpas en het duurde te lang voordat er dlc uit kwam.
Dat konden de mensen niet waarderen.

Nu hebben ze een duidelijker beleid in de vorm van een roadmap aan gratis dlc en geen seasonpas.
En gewoon weer klagen.....
Jankerds

 

Dat is een beetje de trend in de gamewereld toch. Al dat geklaag op de vetste games. Iedereen een mening hoor, daar niet van, maar als ik soms de kritiek lees overal op internet dan denk ik echt van, wat heb je voor leven, geniet lekker van al die dikke games dit najaar.

Paar dingen die ik afgelopen weken/maanden zo vaak tegen ben gekomen:

"RDR2 krijgt de grootste gamewereld ooit in een Rockstar Game".
- "liever een kleinere en vollere wereld want groot is niet altijd beter"

"Battlefield V krijgt alleen maar gratis DLC waardoor de playerbase niet meer zo verspreid wordt"
- "ze hebben de basegame uitgekleed en geven na een paar maanden pas het volledige spel vrij"

"Battlefield 1 heeft te weinig customization opties"
- "customization opties in Battlefield V zijn onnodig"

Ach ja, iedereen een mening. Misschien game ik wel te weinig en neem ik daarom met minder genoegen dan sommige anderen

 

Veel mensen vinden het gewoon

Aard van het beestje. Lekker klagen en hopen dat er iets veranderd zonder er zelf iets aan te doen.

 

Ah weer het oude "klagen over het 'klagen'" circlejerk momentje

Ik begon over maps ed, omdat ik persoonlijk 8 te weinig vind en het gevoel krijg dat het weer een tijd gaat duren voordat bugs uit de game gehaald zijn. Games komen meer en meer als verkapte beta's uit en mensen vinden het gewoon prima om 60 euro voor early acces te betalen. Ik vind dat apart ja en wilde daar een discussie over starten, maar ik had beter moeten weten. Discussies bestaan amper nog op dit forum.

 

Het zijn ook steeds vaker in meer of mindere mate verkapte beta's. Het 'we patchen het na release wel' sentiment van ontwikkelaars/uitgevers is al langer aan de gang en lijkt alleen maar erger te worden. Fallout 76 is wat dat betreft een heel goed voorbeeld, maar ook BFV heeft weer zo zijn problemen.
Nou is de mogelijkheid om achteraf iets te patchen op de consoles prima natuurlijk. Maar er wordt ook misbruik van gemaakt.

 

Ik vermaak me gelukkig prima in BF V. Of het nu 8, 10 of 12 mappen zijn.
Misschien voel je op de lange termijn trouwens wel meer 'geluk' met 8 maps en later 4 (gratis) erbij, dan met vanaf het begin 12 maps. Je krijgt als het ware 2x iets 'nieuws' in plaats van 1 keer.

Mijn vraag: verliezen jullie ook redelijk regelmatig de verbinding met een server, tijdens het spelen? Ik heb het denk ik al 5-10 meegemaakt. Wanneer ik na het verliezen van de verbinding dezelfde of een nieuwe server join verlies ik meestal na 10-15 minuten wéér de verbinding. De hele xbox herstarten lijkt voor mij de enige oplossing, daarna vlieg ik er meestal niet meer uit. NAT staat open..

 

Hier ook wel eens. Maar moet de xbow tot nu toe niet herstarten. Gewoon andere match starten en het werkt. Battlefield v is gewoon buggy. Gisteren door de map gezakt. Dan 10 minuten later wordt ineens heel de spel overbelight. Moest helderheid op 10% zetten om deftig te kunnen spelen. En de match erna was iemand van de tegenstander zo glitches dat die in zo een Ammo box zat en zo iedereen kon killen.

Wat gebeurd er na het behalen van level 50? Kan je dan al of punten behalen voor de komende levels bij de DLC als ze meer levels er in steken?

 

Haha nou zeg.. Jij geeft je mening en ik geef mijn mening. Het is wat Ik zeg toch ook dat het maar gewoon mijn mening is en dat het ook aan mij kan liggen? Er is niet één enkele waarheid ofzo, lijkt me. Ieder zijn ding. Maar hoezo discussies bestaan niet op dit forum? Als je meerdere meningen/zienswijzen naast elkaar legt dan is er toch júist ruimte voor discussie? Of mogen we alleen klagen over de game en niet de game juist tof vinden om wat het wel is?

 

Ik heb het ook niet over posts zoals Jorrie en Tender die inderdaad een andere mening geven. Het gaat mij om opmerkingen zoals dit:

Dat heeft weinig met een discussie te maken.

 

Ja joh, noem het maar klagen. Wat is er mis met kritiek? Als niemand had geklaagd over de premium passen en daardoor splitsing van de community dan was die premiumpass er deze keer weer geweest. Kritiek op games is nodig om ze te verbeteren. En het is gewoon overduidelijk dat EA de ontwikkelaar DICE heeft zitten te pushen om de game zo snel mogelijk uit te brengen.

Trouwens ik wordt wel schijtziek van die insta-deaths die bepaalde wapens veroorzaken (STG 1-5, KE7 etc). Gelukkig wordt dit gepatched snel.

 

Zo erg zijn die posts toch ook weer niet..

@Raafie Er is uiteraard niks mis met kritiek.

 

Ik snap het niet.. De beta vond ik echt super maar dit is gewoon niet leuk meer. Heb hem zeer weinig aangeraakt, pas 18 uur gespeeld sinds de premier early access. Weet niet waar het aan ligt. Speel nog liever Black Ops 4 Voor BF start ik nu liever BF4 of BF1 op.

 

Ik begin het eindelijk leuk te vinden. Moet zeggen dat ik wel zo ongeveer alleen maar breakthough speel. Dit is vergelijkbaar met Operations van bf1 alleen dan op een enkele map.

Nu ik wat goede wapens heb unlocked en mn playstijl heb aanfepast aan dit spel gaat het echt stkkenn beter. Vind wel dat de time to kill soms erg kort is, het voelt soms gewoon aan alsof je aan het cheaten ben zo snel krijg je af en toe kills.

Ik hoop dat er veel mooie maps bijkomen en nieuwe wapens.

 

100% eens met AJ, 14:00-14:23 vat het voor mij mooi samen

 

Nog 6x zo'n update en we hebben eindelijk een normale Battlefield.