Blu-Ray vs HD-DVD feiten

Discussie in 'Actualiteiten, Sport, Entertainment en Lifestyle' gestart door Aremas, 15 apr 2007.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Aremas

    Aremas Kijk een Avatar

    Berichten:
    557
    Leuk Bevonden:
    0
    Oke hier de discussie maar voortzetten.

    Oke ga maar verder met de discussie. ;)
     
    Laatst bewerkt: 15 apr 2007
  2. Arjan

    Arjan XBW.nl VIP XBW.nl VIP

    Berichten:
    7.207
    Leuk Bevonden:
    3
    Een hogere bitrate wil per definitie niet zeggen dat de beeldkwaliteit/geluidskwaliteit ook beter is. Een geavanceerde compressie techniek kan bij een lagere bitrate dezelfde, of zelfs een betere beeldkwaliteit leveren dan een minder geavanceerde compressie techniek bij een hogere bitrate. (MPEG-2 vs. VC-1/MPEG-4).

    Aardig wat professionele HD camera's gebruiken wanneer 't beeld gecomprimeerd wordt opgeslagen een bitrate van; 18, 25 of 35 mbps (MPEG-2 compressie). Wanneer men gebruik maakt van 't VC-1 of MPEG-4 codec, kan worden volstaan met lagere bitrates. De grotere opslagcapaciteit van Blu-ray en de hogere data transfer rate zijn (voorlopig) grotendeels marketing.
     
  3. Aremas

    Aremas Kijk een Avatar

    Berichten:
    557
    Leuk Bevonden:
    0
    Ja maar zoals ik al eerder zij het is allemaal een kwestie van toepassingen.

    De huidige kwaliteit is niet de definitieve kwaliteit.
    En bluray heeft nou eenmaal die 2 voordelen wel.

    Al die tecnieken kunnen ook op bluray toegepast woorden wie zegt dat het niet zo is?

    PS nu moet ik zeker een Blu-Ray logo in mijn onderschrift zetten:+
     
    Laatst bewerkt: 15 apr 2007
  4. Sindagon

    Sindagon use the clumsynes

    Berichten:
    2.387
    Leuk Bevonden:
    2
    als dat allemaal toegepast kan worden, waarom is dat dan nog niet gebeurd?
     
  5. Fardo

    Fardo Well-Known Member

    Berichten:
    27.147
    Leuk Bevonden:
    224
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina