Call of Duty 5: World at War

daar mag je wel van uit gaan. cod3 heeft namelijk dezelfde besturing op je controller als cod2 en cod4. alleen zullen er wel wat dingen toegevoegd worden uit cod3, zoals de besturing van tanks, jeeps, motors met zijspan, etc.

 

die motoren waren altijd vet. je kon daar altijd leuk mee stunten over de dooie koeien in de MP

 

Haha, inderdaad

Dat deed ik ook altijd

Als dat naar CoD 5 komt

 

Stel dat de kwaliteit van Call of Duty 4 net niet gehaald wordt, dan hebben toch nog steeds een vette game? Ik ga er vanuit dat Treyarch een leuke game maakt en ook al is World at War ietsjes minder, ik vermaak me wel. Alleen al door de totaal andere setting die ik veel vetter vind dan de moderne tijd.

 

Geen enkele game sinds cod 4 is released heeft die kwaliteit gehaald

 

gta 4 niet ?
cod 4 is echt niet het beste op de 360 tot nu toe hoor..

 

Online vind ik COD4 alle andere games met gemak overtreffen... ik heb nog nooit zoveel online gespeeld met een andere game.
De oudere ghost recon games mischien, maar anders niet.

Hopelijk dat COD5 weer zo vermakelijk zal worden.. ik vondt dat COD3 al prima in elkaar zat online... het miste geloof ik wel alleen een hardcore mode.

 

Ja precies, de MP ja, maar ik denk dat een `sp van bijvoorbeeld oblivion of bioshock beter is.
Maar goed ik denk dat cod 5 gewoon goed zal worden maar wel wat mindere cijfers ontvangt als cod4.

Trouwens is het nou Call of duty 5 world at war of zonder die 5? bij gamekings hadden ze het over cod world at war iig.

 

Deze zijn volgens mij nieuw:

 

Mooie screens hoor

Ik denk dat CoD 5 een goeie spel zal worden, al denk ik toch dat de Multiplayer wel wat minder of evengoed als CoD 4 zal worden. Beter kan gewoon niet ^^

 

word die gozer die in lucht vliegt nou gestoken met een baillonet?
dat zou zo vet zijn als dat kon.

 

Ja daar zat ik ook al aan te denken. Of hij bukt gewoon omdat hij die gast niet op z'n hoofd wil. Maar als hij hem steekt is het zeker vet!

 

ik denk dat het een steek is

 

Leuk om te lezen dat alles wat zo goed was aan COD4, terug komt.

Perks, schieten door de muren, etc.

Dit komt uit het officiele xbox magazine, nou nog confirmatie van een hardcore search and destroy mode, en het kan niet meer fout gaan.

 

Dat ligt er aan wat je interesses zijn. Wil je puur infantry-based shooting, dan is COD4 jou ding. Het is een topgame en ik heb het ook heel erg veel online gespeeld. Maar ik miste de variatie en de open mappen van bijvoorbeeld BF2.

Hou je echter van sandbox-based shooting, dan is BF:BC de game voor jou. Alle voertuigen zelf besturen, mega-mappen en alleen maar objective-mappen en objective gameplay.

Wil je misschien toch 3rd-person shooting? Dan is Gears of War weer super.

Ik denk dat COD5 zeker een goede game gaat worden, maar het is gewoon erg moeilijk om een game als COD4 te overtreffen. De andere setting zal veel goedmaken en op die manier zal er geprobeerd worden om toch een totaal andere game neer te zetten.

 

Gears of War zeg ik.

 

Ik ben echt benieuwd of Treyarch het niveau van IW haalt. Wordt leuk om te kijken!
Verder vind ik het wel gevaarlijk om je games zo uit te brengen. Elk jaar is veel te snel achter elkaar, ik ben benieuwd of men dan de kwaliteit van de serie kan waarborgen of dat het uitmondt in een Medal of Honor verhaal (de laatste delen kwamen niet boven de middelmaat uit). Beter om gewoon IW alle delen te laten doen en genoeg tijd geven!

 

Elk jaar een game uit brengen is niet erg. De tijd die ze hebben geruikt om het te ontwikkelen telt. Met deze Cod waren ze begonnen nadat ze cod3 hadden gemaakt. Niet vorig jaar nadat Cod4 werd released. Dus hebben ze 2 jaar of meer gehad om te ontwikkelen.

Hetzelfde geld dus nu voor IW, ze zijn begonnen na COD4 aan een nieuwe COD die als het goed is over 2 jaar word released. 2 jaar als je telt vanaf de release van COD4

 

Feit blijft wel dat er een vaste release date wordt gehanteerd wat dus altijd druk oplevert.

En dat er 2 verschillende producers aan 1 serie werken is opmerkelijk vind ik, ik heb toch liever Call of Duty van een constant niveau.

 

Een vaste release date kan zorgen voor wat meer structuur en wie weet vinden ze dat juist prettig. Tot nu toe heeft loopt het allemaal prima want CoD is 1 van de beste FPS reeks van de afgelopen jaren hoe je het went of keert.

2 ontwikkelaars die werken aan 1 serie is niet gebruikelijk maar dat pakt in deze situatie heel goed uit voor de franchise omdat treyarch een specialist is in het maken van WW2 games. Althans dat beweert men. En IW deelt de engine zodat die ook kan worden gebruikt voor de volgende. Zo vullen ze elkaar aan.

Als het op deze manier zo doorgaat vind ik het prima. Maar als bijvoorbeeld IW niet de game-engine en dergelijk zou delen, ben ik het met je eens. Als de balans en samenwerking niet werk tussen de 2 ontwikkelaars heb ik ook liever een call of duty van een constante niveau.

Het is afwachten op World at War om te kijken wat de uiteindelijke resultaten zijn. Maar voorlopig zie ik het wel zitten