De HDTV Thread [Deel 11]

Persoonlijke keuze ik vind persoonlijk dynamisch er veel mooier uitzien dan standaard of film modus maarja het beste advies lijkt mij toch, kies op gevoel dan kan je er ook nooit spijt van krijgen

 

Ik belde vanochtend even naar UPC voor het internet en ik vroeg meteen ook maar even of ze een tweede decoder (digitale tv) verhuren. ''Op dit moment verhuren we maar één decoder, maar in de toekomst zullen we gaan kijken of we men per adres van meerdere decoders kunnen voorzien''

Lekker is dat, nou moet ik maar eens zien hoe ik dit straks ga oplossen

 

Mogelijk My First Sony eindelijk komen de OLED tv's er aan

 

Wat zijn nou zoal de grote voordelen van de OLED ten opzichte van de huidige LCD's? Behalve dan dat ze retedun en erg prijzig zijn

 

Weinig energie verbuik (bijna geen) ... Scherpere hoek zicht ... superplat en nog veel meer ...



zo plat dus

 

Tering hé, maar dit is een formaat van een monitor. Ze zullen ook in grotere modellen verschijnen neem ik aan? En wat moeten die krengen gaan kosten als ik mag vragen? Niet dat ik er een ga halen hoor

 

ik vind LCDs al plat genoeg

 

Daarnaast heeft ie ook een hele hoge contrast 1.000.000:1




Ja er komen grotere schermen, maar dit is gewoon top werk

 

ziet er zeker goed uit, maar het duurt nog wel een tijdje voor die dingen betaalbaar worden neem ik aan?

 

Mjah wat is betaalbaar? Ik denk dat als deze schermen op de markt komen ze rond de 8000 euro gaan liggen ... maar net als de LCD, plasma en andere schermen snel in prijs zullen dalen ... naarmate ze de productie op gang hebben gezet

 

Zeer mooi Die kleuren/scherpte Maarja daar is het natuurlijk ook een top plaatje voor

 

Mooi dan, hopelijk zijn ze over een jaartje of 5 dan op het nivo van de huidige Plasma/LCD schermen die we nu hebben en is mn huidige HD ready plasma afgeschreven

 

Dan ben ik heel verstandig

Met de HD-decoder via de HDMI heb ik helemaal geen problemen met de Dynamische Contrast.
Maar kijk naar analoge-tv of een dvdtje kijken via de Scart (RBG) is een ramp.

Vind de R71 met 8cm al behoorlijk plat.

 

Sharp heeft een mooie nieuwe LCD van 32". De LC-32RD2E. Met een standaard contrast van 1800:1. een dynamisch contrast van 10000:1, 100Hz, responsetime van 4ms en een prijskaartje van ongeveer slechts 850-900 euro is dit een zeer mooie LCD TV die concurrent Samsung met de 32R81/82 en 32M86/87 ver achter zich laat, want Samsungs hebben een responsetime van 8ms en een standaard contrast van slechts 1200:1
Houd deze LCD TV in de gaten dus.

 

Wat voor een resolutie krijgen die OLED's dan? Worden ze FullHD? En kan je eigenlijk nog hoger dan FullHD?

 

Maar deze schermen zijn onbetaalbaar en duurt dus nog ff(dike 3 jaar enzo niet langer) tot de consument ze gaat kopen en dus betaalbaar worden.

 

Samsung heeft bijvoorbeeld een 17 inch scherm getoond, dat slechts 18 mm dik was.

Het toestel waarmee Sony als eerste komt is 11 inch groot. De prijs is nog niet bekend gemaakt, maar deze zal enkele malen hoger liggen dan die van lcd-televisies van hetzelfde formaat. De productie blijft daardoor nog even beperkt tot zo'n 1.000 televisies per maand.

OLED heeft nog 2 nadelen.
1. Prijzig.
2. Levensduur van 5.000 uur.
OLED-apparaten geven het al na 5.000 uur op.
Staat de tv dagelijks een uur of zes aan, dan ben je dus na 2 jaar aan een nieuw toestel toe.

 

En als ik het goed heb gelezen zijn deze schermen nog geen HD 800x600 ofzo iets. Of ze waren geen Full HD :{

 

Denk dat Sony deze 11" OLED's in de portable DVD-spelers gaat stoppen.

 

Dat is wel heel erg kort