1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

De HDTV Thread [Deel 6]

Discussie in 'Xbox Hardware' gestart door Arjan, 5 jun 2006.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Tsux

    Tsux Active Member

    Berichten:
    1.889
    Leuk Bevonden:
    0
    Worden de Samsungs over het algemeen niet als beste prijs/kwaliteit verhouding aangeduid in van die consumentenonderzoeken?

    Of scheer ik nu het zootje iets teveel over 1 kam?

    (klopt die uitspraak wel? 'over 1 kam scheren' ja toch?)
     
  2. Zeroine 83

    Zeroine 83 Active Member

    Berichten:
    6.129
    Leuk Bevonden:
    0
    Ik weet wel dat een van de Samsung modellen idd een ESA award heeft gekregen in o.a. het officiele HDTV Magazine....ben alleen het modeltype ff kwijt :eek:

    EDIT : Ik geloof dat het de LE32M61 was....maar pin me er niet op vast, m'n geheugen laat me momenteel een beetje in de steek 8)
     
    Laatst bewerkt: 5 aug 2006
  3. snarfjuh

    snarfjuh Active Member

    Berichten:
    24
    Leuk Bevonden:
    0
    Ik heb vandaag een samsung LE26M51BX gekocht :)
    Nu speel ik weer met plezier op m'n 360 :thumbs:
    Wat een verbetering tegenover mijn oude tv, ik heb er echt geen spijt van _O_
     
    Laatst bewerkt: 5 aug 2006
  4. basovich

    basovich Guest

    ik had ff een vraagje,

    als ik vaak kijk op prijsvergelijken enzo zie ik altijd producten van soms wel 500 euro verschil zie hier dan ook de tv van snarfje, hoe kan dat..is dat dan gewoon oplichterij ofwat?
     
  5. snarfjuh

    snarfjuh Active Member

    Berichten:
    24
    Leuk Bevonden:
    0
    Was me ook al opgevallen dat er zeer groot prijsverschil in de LCD tv's zit ja :confused:
     
  6. R-Y

    R-Y let's pop

    Berichten:
    1.684
    Leuk Bevonden:
    4
    Laatst bewerkt: 5 aug 2006
  7. pain of salvation

    pain of salvation Tetragrammaton

    Berichten:
    1.023
    Leuk Bevonden:
    0
    Dat komt omdat de film dan waarschijnlijk 2:35 is.
    Heel soms heb ik bij 1:85 en 1:78 ook balken maar niet zo dik als de 2:35 balken.

    Films vindt ik persoonlijk beter kijkbaar met balken onder en boven, meestal is de kwalieit ook beter.
     
  8. JeePee

    JeePee Guest

    Ik vind het toch raar dat film producenten dat formaat kiezen. Dat is dan toch op geen enkele TV beeldvullend? Het is helemaal een drama als je gewoon een oude CRT TV hebt, dan is zo 50% van je beeld gevuld met balken. Toch gek dat 2:35. Ik vind die 16:9 films veel leuker om naar te kijken, omdat je het gevoel hebt dat je beeld veel groter is.
     
  9. pain of salvation

    pain of salvation Tetragrammaton

    Berichten:
    1.023
    Leuk Bevonden:
    0
    Lees dit anders even door:

    http://www.dvd.nl/woordenlijst.php
     
  10. Melbuuln

    Melbuuln Active Member XBW.nl VIP

    Berichten:
    13.532
    Leuk Bevonden:
    4
    De DVD-producenten bepalen het beeldformaat op een DVD !!!
    Goed voorbeeld zijn de Star Wars DVD's

    Van de film zijn er verschillende uitvoeringen tekoop.
    1. Widescreen 2.35:1
    2. Full Screen 1.33:1

    Heb hier de DVD Man in Black op de DVD staan 2 versies.
    Kant A: Widescreen (1:85 / 16 : 9) en Kant B: Full Screen (Full Frame).
     
    Laatst bewerkt: 6 aug 2006
  11. dinjooo

    dinjooo Active Member

    Berichten:
    540
    Leuk Bevonden:
    32
  12. Melbuuln

    Melbuuln Active Member XBW.nl VIP

    Berichten:
    13.532
    Leuk Bevonden:
    4
    Als je deze thread had doorgelezen , dat had je kunnen weten dat bij 99% van de gebruikers hier een Samsung R71 of R72 in huis hebben.
     
    Laatst bewerkt: 6 aug 2006
  13. pain of salvation

    pain of salvation Tetragrammaton

    Berichten:
    1.023
    Leuk Bevonden:
    0
    Hehe, wat een stelletje luiaards.
     
    Laatst bewerkt: 7 aug 2006
  14. JeePee

    JeePee Guest

    Maar er is dus niemand met een 16: 9 tv die het volledige beeld gevuld kan hebben met die film. 1.33:1 is 4:3, en 2.35:1 is bioscoop formaat. Waarom nou geen 1.78:1 uitbrengen :'-(
     
  15. pain of salvation

    pain of salvation Tetragrammaton

    Berichten:
    1.023
    Leuk Bevonden:
    0
    Bij 4:3 is ook je hele beeld gevuld. Ik snap nou niet wat je zo erg vindt aan 2:35:1, heerlijk beeldformaat, waren alle films maar zo.

    Zijn de ondertitels ook te lezen bij hele felle scenes.
     
  16. 360man

    360man Active Member

    Berichten:
    1.593
    Leuk Bevonden:
    46
    Laatst bewerkt: 7 aug 2006
  17. JeePee

    JeePee Guest

    Nee, HDTV is 1.78:1 en veel films zijn 2.35:1
    Maar zoom je dan de ondertiteling er niet uit?

    Nou, dan heb je net zo'n big ass 1 meter diagonale HDTV gekocht, en dan krijg je van die mega balken waardoor het nog steeds erop lijkt alsof je een kleine TV hebt.
     
  18. pain of salvation

    pain of salvation Tetragrammaton

    Berichten:
    1.023
    Leuk Bevonden:
    0
    Nouja, mijne is 82 cm...kleine tv?...die balken zijn geewoon enorm stoer en geven iets sferisch mee bij de film:b:

    Zoomen is helemaal dom om te doen, stukken film van de zij en bovenkanten gaan dan verloren.
     
  19. JeePee

    JeePee Guest

    Ik heb een 107 cm, maar met die balken lijkt het net een 60... Maargoed, let's stop it. Jij vind 2.35:1 beter, en ik prefereer 1.78:1. Punt :)

    En je beeldkwaliteit gaat ook een stuk achteruit.
     
  20. 360man

    360man Active Member

    Berichten:
    1.593
    Leuk Bevonden:
    46
    nee je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel dat als je een hdtv hebt ook film wilt kijken in fullscreen, zonder die vervelende balken.
    En Zoomplayer is een media speler waarmee je dvds kan kijken en de aspect ratio kan veranderen.
     
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina