Sticky [Film] Algemeen [Deel 30]

Wat ben jij ook een lul af en toe.

 

ja, disney moet ff dimmen. 50% en controle over ALLE spidey franchises

 

Behalve dat zonder de MCU influence Spider-Man gewoon klaar was.

Geef Disney groot gelijk.

 

Elke Spidey film heeft rond de 700-800 miljoen opgebracht? Waar heb je het over? Venom ook zonder enige Spider-Man of invloed van Disney. En Disney AL je Spidey franchises laten beheren? Venom, Morphius en weet ik veel, ALLES?

Daarnaast is Disney alle Fox franchises aan het vernietigen en verdisney'en.. Disney is echt niet goed bezig

 

Die ruïneren al mensen en franchises sinds 1994. Ze gedragen zich onderhand als Scar ipv Mufasa of Simba. Echt geen Hakuna Matata meer naar mijn mening.

 

Na TASM 2 was een nieuwe Spider-Man buiten de MCU echt geen kaskraker geworden hoor. Wellicht de eerste ‘reboot’, maar daarna zou het gewoon downhill gaan zoals met X-Men.

En welke Fox franchises is Disney nu aan het vernietigen?

 

Speculatie. Disney z'n monopolie positie is al te groot, waarom zou je ze nog groter willen.

Deadpool pg-13... En ze staan op het punt fox op te doeken en de franchises te verdisneyen. Echt geen goede dingen

 

Venom vond ik redelijk, saai verhaal, maar geweldige humor. Als je het vervolg een kaskraker wil laten worden, moet je er echt een R rated + film van maken. Die strip met samenwerking tussen Venom en Carnage. Uiterst bloederig. 10 - 1 dat ze die wreedheid gaan verneuken wanneer een vervolg ook mocht komen. Die strip was wel enorm vet. Niemand was veilig.

 

https://variety.com/2019/film/featu...phoenix-stuber-racing-in-the-rain-1203300260/

Goed artikel erover

 

Ja sowieso. En als je Disney de controle geeft erover wordt het family friendly

 

Over speculatie gesproken.

 

Gebaseerd op de verliezen die ze nu lopen en wat ze hebben gezegd. Maar goed, iedereen z'n mening, maar Disney met een grotere monopolie positie zou toch echt belachelijk zijn

 

Ooit ging Disney over sprookjes. Nu is het een commerciële horror geworden.

 

Daarnaast heeft Sony een counter van 70/30 op tafel gelegd. Maar Disney heeft geweigerd. Vergeet ook niet dat Disney 100% van de merchandise krijgt en Sony niks. Ik zie echt niet in hoe Sony de schuldige is

 

Omdat Sony de schuldige is? Denk even logisch na wil je ...

De voorgaande deal was 10/90. 10% van de opbrengst ging naar Marvel, de rest naar Sony.
Marvel en Sony namen beide de kosten op zich m.b.t filmen/acteurs etc. en de marketing werd gedaan door Sony ... die ook nog eens de opbrengst krijgt. Marvel krijgt daar geen reet van.

Marvel/Disney wil dus een 50/50 deal waarbij de kosten netjes gedeeld worden ... is dat dan zo raar? Marvel zorgt ervoor dat er een degelijk script + supervisie word geleverd en dat blijkt ... want zowel Homecoming als Far From Home zijn beide de meeste succesvolle films van Sony geworden. Is het dan zo raar dat je mediapartner een betere deal eist? Vergeet ook even niet dat Marvel/Disney een Sony betrokken heeft bij het gebruik van hun "held" in overige Marvel films. Hier heeft Marvel dan ook netjes voor betaald...

Bovendien hoorde je Disney niet over het klappen van de onderhandeling tussen Marvel en Sony ... dus wie zijn schuld is het nou?

Kenmerkend dat zowel Tom Holland als Zendaya dus Sony hebben ontvolgd op elk social media platform. Goede zet van Sony om je meest succesvolle franchise zo om zeep te helpen vanwege een zaken dealtje.

De TLR;
Heeft geen zak met "greedy" Disney te maken maar met onwillige Sony. Dat je jezelf wil belonen (dus meer wil zien van het opgeleverde geld) is logisch

 

Fout. 5/95. Sony hoestte alle geld op voor de film en kregen Feige als producer. De marketing verdubbelt ook nog eens het budget en ook Sonys geld. En nogmaals geen enkele filmstudio moet een andere studio complete controle geven over hun grootste ip. Dat is echt belachelijk. Dit is Disney to blame die gewoon een NOG grotere positie willen. Hoe zie je dat niet. Ik zie Disney geen cent delen met Sony van de merchandise.

Een nieuwe deal met meer geld voor Disney, sure. Maar complete controle over alle Spidey franchises en 50%. Hou op hoor. Eindelijk een studio die niet bukt voor de mouse

Als het aan Marvel en Disney lag hadden we geen Tom Holland als Spider-Man he. 700-800 per Spider-Man film zonder Disney. Oscar voor into the spider verse. Ja joh. Alle succes aan Disney te danken

 

Ach, het is tenslotte bijna net als bij Game studio's. Vaak is het: Hoe groter, hoe erger. Als Mass Effect bij Microsoft was gebleven, of beter gezegd Bioware, dan waren de games ook beter geweest dan nu. Hetzelfde geldt voor Spider-Man. Als het straks zou gebeuren dat die naar Disney gaat, dan kan het een groot succes worden, of helemaal niets. Dat laatste gaat gebeuren met Venom en Carnage, zeker bij Disney. En Venom stelde niets voor qua bloedvergieten, terwijl Venom gewoon mensen eet. Lang verhaal kort: PG 13 verkoopt nu éénmaal goed, dus in dat opzicht maakt het niet veel uit bij welk bedrijf de rechten liggen. Beide studio's kunnen er los van elkaar, of gezamenlijk een groot maken van Spider-Man. En dat hebben ze beide ook bewezen. Ikzelf ben superhelden moe geworden en ga al niet meer naar de bioscoop voor dit soort films. Laten we niet vergeten dat dit niet het eerste zakelijke conflict is in Hollywood. Mijn punt is: Geniet, maar kijk met mate, heb je er veel minder last van.

 

Het zit diep he?

Hoe is het met de vorige Spider-Man films afgelopen? O ja.

Complete controle is niet geëist... enkel meer geld. Daar draait het om. Helaas willen ze nu ook de creatieve controle terug zodat ze een, door Disney opgezet succes, verder uit kunnen melken. Hoe zie jij dat niet? Tis niet altijd de muis die fout is he.

Bovendien is Spider-Man een Marvel karakter. Gekocht door Sony. Maar dat terzijde.

 

De vorige spider-man films die elk 750m hebben opgebracht? Denk je dat dat een failure is? 3 En complete controle van is Feige is wel geëist over Spider-man en alle andere films. Get your facts straight. Het zit bij jou en de Marvel fanboys diep blijkbaar.

En als je niet kan zien wat voor macht Disney nu al heeft in de entertainment industrie , ben je wel echt ver heen