[Films] Algemeen [Deel 27]

De Obi Wan delen in 2 vond ik best tof, de rest was kut inderdaad.

 

In mijn opinie als je nog nooit star wars hebt gechecked en je er geen ene donders van af weet kijk je gewoon 1,2,3,4,5,6. T makkelijkst in het kader van het verhaal. Dat deel 1 en 2 pure stront zijn even buiten beschouwing gelaten. En ik zal als ik jou was 3 toch wel checken kevf, ga me niet vertellen dat je die battle tussen anakin en obi wan nog nooit hebt gezien. 3 is nog echt te doen.

 

Films kijken in een andere volgorde dan waarin ze zijn uitgekomen slaat nergens op, ook al zou het qua chronologie kloppen.

De makers houden bij het maken toch rekening met wat de kijker al kan weten op basis van de voorgaande films...

En even specifiek over Star Wars, hoe fucking oninteressant is een origin story van die flapdrol van een Anakin wel niet als je niet in je achterhoofd weet dat hij later een enorme bad-ass word

4,5,6 kijken en als je dan helemaal fanboy bent 1,2,3 kijken en het anders gewoon daarbij laten

 

en als 1,2 en 3 wel fucking gruwelijk waren raad iedereen 1,2,3,4,5,6 volgorde aan. Wedden?

 

Nope, want dan nog zijn 1,2,3 gemaakt voor kijkers met voorkennis uit 4,5,6

dan slaat het alsnog nergens op

 

Wie zegt dat 1,2,3 zijn gemaakt met voorkennis 4,5,6. Slaat nergens op. Lucas wilde 1,2,3 fixen omdat ie geen halfbakken project eens wilde leveren en hij raadt iedereen aan om m in volgorde 1,2,3,4,5,6 te checken want dat is gewoon zijn pure story.

 

Ik zeg dat

of hebben de mensen die aan 1,2,3 gewerkt hebben 4,5,6 niet gezien?

je houdt toch rekening in je expositie met de kennis van je publiek... Denk dat voor iemand die nog nooit iets van star wars gezien heeft en met 1 begint het 1 grote verwarrende janboel is omdat veel van de expositie in de originele trilogy zit.

Komt nog bij dat als je zogenaamd chronologisch kijkt sommige plottwists ook lekker op hun muil gaan

Spoiler

'Luke ,. i am your father' .. Bijvoorbeeld. No shit sherlock, dat wisten de mensen die chronologisch keken 3 films geleden al

Of wat dacht je van al die bullshit over die midichlorians die dan plotseling in de laatste 3 delen niet meer genoemd worden?

 

Ik heb eerst 4, 5, 6, 1 gezien. Deel 2 en 3 moet ik nog kijken.

 

Over je spoiler: oh ja? Nergens wordt gemeld dat

Spoiler

luke zn zoon is

, ner-gens in deel 1,2,3. Het blijft een verassing dus voor mensen die nog nooit die shit hebben gezien. Nogmaals raadt lucas zelf 1,2,3,4,5,6 aan, omdat in zijn visie star wars gaat over the rise and fall of anakin skywalker. En als je met 4 begint ipv 1 is het tevens een enorme verwarrende 'janboel', wellicht nog meer zelfs.
Edit: over spoiler, zat fout, dat wordt wel verteld. Maar dan nog, wie zegt dat het een plottwist had moeten zijn?

 

Lol,

dus toen jij zat te kijken en aan het eind van deel 3 die kinderen bij oom en tante gebracht werden en het verhaal daar in deel 4 weer begon dacht je dat ze die kinderen van Anakin ingeruild hadden en er zelf wat nieuws hadden bij-geneukt?

Dat is dus mijn punt. Als je 1,2,3,4,5,6 kijkt is het dan niet. Dan is het alleen nog een verrassing voor Luke zelf maar niet voor de kijker.

Maar in die volgorde zijn de films nou eenmaal niet gemaakt. Dus in 5 is het wel degelijk een dikke plot-ontwikkeling/twist

En dat soort dingen is allemaal al bekend bij het publiek wat 1,2,3 ging bekijken toen ze net uitkwamen

en daar schrijf je je film op, dat kun je niet negeren. Je ziet toch ook dat er in 1,2,3 dingen uitgewerkt worden op basis van hoe populair iets was in 4,5,6 (Boba Fett bijvoorbeeld)

Was het beter geweest als Lucas gewoon met 1 was begonnen ? Ja misschien wel, al vind ik het wel mooi dat doordat je halverwege een verhaal begint in 4 er al een hele uitgewerkte voorgeschiedenis is met allerlei mysteries en noem maar op . Denk dat dat best bijdraagt aan eerdere films, maakt de wereld op 1 of andere manier interessanter.

Maar dat is nu eenmaal niet zo gegaan , dus dan zou ik altijd de volgorde van release aanhouden.

Een verhaal boeiend houden is meer dan alleen maar een 'en toen , en toen, en toen' opsomming in de juiste chronologische volgorde zetten (waarom zou je anders ooit een flashback nodig hebben in een film , plak die scene maar gewoon aan het begin dan )

 

Nee, zie edit

 

Pff Darth zegt niet: 'Luke, I am your Father' maar: 'No, I'm your father', nepfans

 

ik ben heel geen fan

(maar Han shot 1st)

 

Han Shot first

Ben zelf ook geen fan hoor, heb deel 4,5,6 gezien en deel 3, moet nog steeds een keer deel 1 en 2 zien

 

Is nergens voor nodig hoor, kan je beter 5 nog twee keer kijken

Over de volgorde; lekker boeiend hoe je het kijkt. Ik kijk persoonlijk het liefst 4-5-6 en dan 1-2-3, omdat de originele trilogie zwaar outdated voelt als je net de nieuwe delen hebt gekeken. Maar ik kan me best voorstellen dat het voor de chronologie ook leuk is andersom. Dat - SPOILER - Darth Luke's vader is is voor niemand een plot-twist meer, of je nou Star Wars hebt gezien of niet.

 

Beetje Matrix achtig het verhaal.

 

Ik heb van het weekend eindelijk dan Upside Down gekeken, ik vond het wel een erg toffe film. Alleen het einde was wat minder, maar het verhaal opzich vond ik wel goed uitgewerkt. 8/10

 

Ik heb nog nooit een Star Wars film gezien en toch kan ik jullie verklappen dat het allemaal kutfilms zijn.

 

Vraag me dan af, waarom deze reactie?