Ik denk dat wij een misverstand hebben. Wat ik met de spelregels bedoel is dat Memento de werkelijkheid niet tart (de werkelijkheid wordt slechts andersom afgespeeld), waar Inception een concept introduceert dat fysisch onmogelijk is. Inception zet een wereld neer waarin iets onmogelijks mogelijk wordt en ze definieert zelf de spelregels/natuurwetten die daarbij horen. Het idee is echter zo complex en paradoxaal dat het heel moeilijk is om binnen die eigen wetten te blijven. Een van die wetten is bijvoorbeeld dat veranderingen in de echte wereld doorgaan in de droom (muziek, zwaartekracht). Het is best moeilijk om dat consequent te houden als je ik weet niet hoeveel lagen en kicks gaat introduceren.
Memento tart de realiteit niet en daardoor is het makkelijker om het te laten kloppen, je doet immers niets geks.
En in dat opzicht is Memento makkelijker dan Inception, vind ik.
Maar goed, deze discussie is stom, want we vonden allebei Inception aardig sluitend.
Daar neem ik mijn hoed voor af, want dat was een pittige opgave voor de regisseur/schrijvers.