Ranked was voor wankers Ik speelde altijd Player matches met andere clangasten. Het verschil was trouwens wel dat er ook Nederland redelijk wat Lans op gears 1 waren. WCG 2007, Fariko annex, Fariko execution, een paar AR Gaming lans, Het NLK en ik vergeet er volgens mij nog een paar. En dan had je nog het xboxworld 2.0 en 3.0 toernooi waardoor ik lid van xboxworld ben geworden. Ik heb geen idee of er ook toernooien en LAN's in NL waren?
Gears 1 is volgens mij ook de beste. Voor mij gevoel was dat vooral omdat er (voor annex werd toegevoegd) geen respawn was. Dood was echt dood en zat je soms 5 minuten naar anderen te kijken. Dat brengt een bepaalde druk en spanning met zich mee, ook dat als het 1 tegen 1 werd er altijd 6 mee zaten te kijken.
Het aloude argument dat overgebruikt is en ook kant noch wal slaat. We horen hem weer. Ik vind het best dat mensen gears 3 spelen, he-le-maal best. Als ik gears speel, ga ik voor deel één. Maar daarom mag er best over de kwaliteit van de game gepraat worden, en gediscussieerd worden. Daar is een forum voor lijkt me.
De kwaliteit van Gears 3 is echt 10000000 x beter.. . Iedereen hier heeft meer plezier beleefd in Gears 1, maar de overall kwaliteit van de game is echt minder. Wat jij doet is je tijden in Gears 1 zo hoog stellen dat ze niet getopt kunnen worden. Maar geen rekening houden dat er geen andere games waren en dat al die Gears 1 maatjes van je waarschijnlijk allemaal Call of Duty zijn gaan spelen. Kan je leuk LAN fotos posten, alsof Gears 3 geen LAN's heeft gehad .
De meeste van die Gears 1 maatjes spreek ik nooit meer, maar diegene die ik nog spreek gamen net als ik niet zo veel meer. Maar ik weet wel dat de hele competetieve Gears-scene in Nederland massaal het clangamen verliet toen gears 2 zo verschrikkelijk slecht bleek te zijn. De meesten zijn volgens mij weg gebleven. Mijn tijden in gears 1 zijn idd niet te toppen voor een multiplayer shooter, maar goed daar ben ik lang niet de enige in. Al zitten de mensen die dat ook vinden niet op xboxworld. De kwaliteit van gears 3 vindt jij 10000000X beter, dat is jou zeer goed onderbouwde mening. Ik heb de laatste paar pagina's al genoeg argumenten gegeven waarom ik gears 1 beter vind. Dus ik ben er klaar mee. Ik heb er meer lol aan beleefd, maar de game was ook gewoon 10000000x beter dan deel 2 en 3. Mijn favo game aller tijden is overigens niet gears 1 maar Civilization IV. Dat je het ff weet.
Maps specifiek designed per game mode.. Geen gare Sandbar voor KOTH ofzo bijv Dat is een verandering die vanuit de community tot stand is gekomen.. Iedereen liep hun Gnasher en Lancer te up-a preactiven.. (ik ook )
Aha, die 'community' ja. Is dat dezelfde community die het zo erg vond om als de Locust online te spelen?
Dat was een misquote van die schrijvers van dat artikel.. Wat ik persoonlijk denk is dat Locust eruit zijn gehaald omdat ze geen echte armor dragen en dus zouden ze die clownspakken maar aan 1 team kunnen verkopen
Ik hoop niet dat dat de reden is, als dat zo is zullen we de Locust misschien nooit meer in MP zien in volwaardige sequels. :/
Ik zeg maar wat hoor.. Maar makes sense toch? Die half naakte locust kan je niet in een bassie en adriaan fitje zetten
Ja klopt. Aan de andere kant ben je in principe 50/50 COG/Locust en kun je je oerlelijke outfits dus genoeg showen aan anderen lijkt me. Ik zie dat de reden die EPIC/PcF gegeven had als volgt was: "Gears are easier to relate to" in een podcast?! Daar hebben ze natuurlijk wel een goed punt. Net als die roze pakjes het voor mij een stuk makkelijker om me goed in te leven in mijn virtuele personages. Hopelijk gooien ze in een volgend deel ook de Lancers eruit en geven ze je een AK-47, maakt het eveneens een stuk makkelijker om mij goed in te leven.