Ja. Of anders je vergelijkingsvid. Dit valt op geen enkele manier goed te praten. Ach het is Gears 1 mensen zullen er toch wel weer voor lappen.
Wat? Alles is een duidelijke upgrade. Alleen deze plek bij het water is vaag en minder om een of andere reden en missen er wat dingen. Maar heh het is een beta. Daarnaast is de upgrade ook van sub 720p naar 1080p en 30fps naar 60fps.
Mijn geld krijgen ze in ieder geval, zelfs al was het een op een port. Ik betaal graag voor de volle lobbys.
De hele nederlandse top had geen inzicht en skills? Beetje vreemd dat Nederland 2e was geworden tijdens de WCG in Amerika. Quality Gaming is destijds in 2008 2e geworden.
Niks vreemds aan. Het waren gewoon goede spelers. Alleen jammer dat ze geen daglicht meer zagen om zo goed te worden. In die tijd heb ik ook wel gehoord sommigen stickertjes op hun beeldscherm plakten als dot.
Ooit van sarcasme gehoord beste Nanoz? Nanoz was trouwens wel een topspeler vroegah dus hij kan beamen dat Rooftops kut was.
Haha ja ik dacht al zoiets, maar inderdaad er werd competitief niet met de Hammer of Dawn gespeeld. In het begin nog wel, pas rond April/Mei kwam Gb met een goede format. Volgens mij had het niks met het wapen zelf te maken, alleen meer met de map omdat het potje nogal lang door ging op Rooftops en ook op Tyro Station. Daarna werden verschillende wapens geswapt om het wat interessanter te maken.
Op dat water na, ziet de remake er 10x beter uit als het origineel. Scherpe textures, realtime belichting, 1080p en 60fps. Dat het water er zo slecht uitziet is gewoon omdat de 3D modeler die dat gemaakt heeft er niks van bakt. Waren gewoon twee water shaders kruizend over elkaar met wat golf animaties, met een blauwe achtergrondkleur. Tja, dan ziet het er slecht uit al maak je het in de cryengine 3.
Natuurlijk wel, als je begrijpt dat Rooftops kut is dan begrijp je wel wat er nodig is voor een goede competitive game. Maar zoals ik al zei, voor normal/ranked games was Rooftops wel aardig. Dan was zelfs Escalation(zwaar unbalanced) wel oke.