Halo 3 [Deel 2]

Tuurlijk heb je er gelijk in dat als ze er meer tijd insteken, dat ze dan waarschijnlijk een betere game op de markt zetten. Maar dan kan je toch nog wel hopen dat ze al heel lang bezig zijn, of gewoon al bijna klaar?

 

Maar jij zou het dus wel rlx vinden als ze de BR met precies dezelfde eigenschappen als de pistol erin zouden doen, zodat je met je BR exaxt gelijk schiet aan de psitol.... Want als je dat vind ben je egt een zeikerd, want gameplay gaat altijd voor graphics enzo. Dus persoonlijk maakt het mij geen ene hol uit als er maar een wapen is die precies zo is als de pistol en de andere wapens ook hetzelfde zijn als in halo1, dus goed in BALANS!!!!!!

(het wapen moet wel passen in het halo universum maar dat spreekt voor zich)

 

Dit slaat nergens op

 

Svennie, volgens mij heb je een officiele waarschuwing te pakken_0/

 

Ik zou zeggen van niet. Hij is het duidelijk niet me je eens en zegt dat ook, maar of dat echt over de streep is?

 

Volgens mij moet iedereen hier eens lekker ontopic gaan en niet de wannabee mod uithangen.

 

ok......

Wat ik niet in Halo 3 wil zien is Svennie

Wat ik wel wil zien is alles wat halo 1 had aan game play, gecombineerd met de online functies van Halo 2, zonder de matchmaking mogelijkheid, deze zorgt enkel voor onzuivere competitie (cheaters/ lag) en onnodige frustratie.

En hoewel bungie niet luistert naar zijn fans/ testers, zal ik er in de beta versie weer alles aan doen om mijn kritiek door te laten dringen.

 

Mwah als je gewoon servers krijgt.. dan wordt er weer dik geboost ben ik bang..:{

 

Ik weet niet of je het weet. Maar bungiezat in tijd nood met Halo 2.

 

Ehm.. ontwikkelaars zitten altijd in tijdnood (zeggen zij). Dat smoesje ken ik nu wel.

 

Tjah dat hebben ze zelf veroorzaakt..

 

Ik vind dat ze het einde beter mogen make
het einde van halo 1 was goed
dat van halo 2 trok op niks

 

Dat komt omdat ze 2 a 3 maanden aan een demo lvl hebben gewerkt.

Das waar en dan stoppen ze het er niet in. Dat was echt een misser.

 

Als er 1 iemand irritant is in deze discussie is het de bovenstaande persoon wel. Die zegt dat ik dom en slecht ben en dat ik ook nog is een zeikerd ben. Ik geef alleen maar een mening sukkel. Heb daar nou is respect voor. Ik heb ook respect voor jou mening.

Ik zeg toch ook niet dat er een wapen moet zijn die ubersterk moet zijn net zoals die pistol/golden gun? Maar er moet wel verschil tussen zitten. Er moet toch een beetje logica in zitten? Tuurlijk mag de pistol dodelijk zijn, maar je moet meer kogels in een lijf schieten met de pistol dan met een MG. Er moet wel een beetje verhouding zijn tussen de wapens anders klopt het niet. Ondanks dat Halo ergens in de toekomst afspeelt.

 

niet dat ik er mij wil moeien, maar hij heeft gelijk
ja moet respect hebbe voor een andere zijn mening
en je moet hem ook nie beginne uitschelde van zeikerd. en dat van de pistol is waar die is gwn te sterk, ik vin dat ze hem wat zwakker moeten maken
Daarbij even mijn mening

 

kan iemand de topic titel veranderen van halo 3 naar pistool uit halo 1 is te sterk.

 

haahaha
begin anders zelf 1 met die titel

 

denk niet dat de mods dat op prijs stellen

 

of laten we gewoon een heel nieuw topic openen:
[discussie] halo1 <> Halo 2
waarin je kan 'discussieren' over wat nou beter is, halo 1 of halo 2.

 

Lol moet daar dan nog over gediscusieerd worden??
Is toch wel duidelijk welke beter is.. Lijkt me zo