Halo 3 [deel 5]

wel eluk om wat (halve) in-game beelden te zien maar zeker niks verpletterend, ik denk dat dit gewoon weer halo word en niks vernieuwends maar wel een leuke game.

 

die twee plasma swords zijn cker vet

 

waarschijnlijk kan je dat niet zelf doen, maar wordt het gedaan door NPC's

 

ja vooral in de multiplayer lijkt het me echt supervet

 

Komt deze nieuwe trailer ook op XBL? Want mijn PC speelt HD-beelden haperend af. Ik ga de normale versie wel downloaden, maar via m'n HD-TV zou 't toch wel heel ziek zijn!

 

hij staat op xbl ja

 

al een tijdje zelfs

 

Hm voor degenen zonder Marketplace: http://www.youtube.com/watch?v=Ueriy4OF50Y
Alsjeblieft

 

ik heb hem net HD gekeken..
en het gaat er niet om wat je ziet dat jij lelijk vind,,
maar als je op sommige punten goed kijkt kwa belichting en visual
ziet het er erg goed uit.. zo en zo zijn de marines echt super realistisch gemaakt.. gezicht en belichting.. verder kwa explosies is alles goed..

en dan is dit gewoon nog een pre-alpha..

en persoonlijk denk ik dat er nog 2 van zulke filmpjes uit zullen komen,.

overr de elites en de marines..

maar goed deze game heeft geen haast.. er zijn genoeg games to play..

 

Kun je ook de rocket duel wielden in Halo3? Lijkt me opzich wel vet..
Of why not 1 guy with 6 guns? Boondock saints is wel een leuke film, ik vind dat ze Halo3 daarop moeten aanpassen.

 

Beter, ik heb altijd al tegen apen verkleed als kleurige neushoorns willen vechten.

Nee. Het standaard probleem van Bungie steekt weer de kop op, ze weten totaal geen vette stijl te bedenken. De Covenant zagen er kut uit, de wapens zien er standaard uit en nu zien de Brutes eruit als clowns. Helaas, maar hier ga ik GoW niet voor inruilen.

 

De meesten vinden de stijl super dus ik denk niet dat je dat in z'n algemeenheid kan zeggen

En hoezo GOW inruilen, deze game komt op z'n vroegst een jaar later uit...

 

ben het met Mortalexe eens.

die stijl spreekt mij juist wel aan en kan niet wachten tot deze game uitkomt .

 

Deze quote van een ander Xbox forum geeft wel mooi weer hoe ik soms denk over sommigen "members" op dit (of andere) forum:

En de Faq op de Bungie site is heeft ook een update gehad:

 

fanboy.

 

hij heeft wel mooi gelijk

ik heb em ff gekeke, maar ging alleen maar over brutes, dus ik zette de film al weer uit na 3 minute (was er ff door alles heen geskipt) want ik vind brutes echt geen zak aan eigelijk. Je geeft ze 2headshots of pompt ze vol met needler (eindelijk een doel voor de Needler, brutes vol pompe met needlers)

geef mij maar elites \o/

 

Eerst roept Bungie dat ze dik over Gears of War heen gaan (grafisch) en nu zie je ingame shit en dan roepen ze snel dat die al maanden oud is. En misschien is het ook wel zo, maar roep dan niet eerst meteen dingen die de verwachtingen nog hoger maken, en laat dan iets zien wat dit totaal niet waarmaakt. Daarnaast moet Bungie het tot nu toe wel erg veel hebben van beloften vind ik. Er zijn nu 3 filmpjes vrijgegeven en bij alle 3 heb ik het idee van ''okee, leuk'' maar er zijn gewoon veel meer andere games die wel weten te overtuigen. Daarnaast was het allereerste filmpje toch ook gemaakt met de engine van Halo 3? Dan snap ik het grote grafische verschil tussen filmpje 1 en 3 niet. Misschien moet Bungie nu maar eens gaan overtuigen met echte gameplay in plaats van deze halfgebakken shit. Ze krijgen straks namelijk wel concurrentie van Bioshock, Blue Dragon, Assassin's Creed, BiA2 etc. en misschien ook GoW2.

 

Boondock saints schopt idd wel keihard kont\o/ \o/

Maar persoonlijk w8 ik bij halo3 nog steeds op die mechanische arm die MC krijgt, zodat het mogelijk wordt 3 SMG's tegelijk te kunnen sproeien

 

Laat jij dan even zien waar Bungie beweert heeft over GoW heen te gaan. Bungie zei juist dat ze niet voor superrealisme willen gaan want dan verliezen ze hun stijl, en daar hebben ze wel een punt.

 

Moet dat dan? Net alsof je Forza als vervanger ziet voor PGR, terwijl ze naast elkaar bestaan.

Graphics bestaan toch uit meer dan alleen een engine? En er staat 3 posts boven je een quote waarin staat dat filmpje 3 bestaat uit sandbox modellen, terwijl filmpje 1 gewoon klaar, af, finished was.