HD DVD vs Blu-Ray

Nee ze blijven hem gewoon los verkopen ... gratis zullen ze hem nooit weg geven dan word de xbox 360 te duur ... tevens zou de xbox 360 duurder worden als ze de HD DVD in nieuwere versies gaan inbouwen ... het is dus geen logische stap om dat te doen ...

 

Het is ook niet noodzakelijk om de HD-DVD drive in je 360 te hebben. Er is dus ook niet echt een reden om hem gratis in te bouwen.

Edit: gisteren is op de CES aangekondigd dat er nog niets zeker is over de regiocodes voor de Blu-Ray discs.

 

http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060105.gttoshibajan5/BNStory/Technology/

Het lijkt erop dat Toshiba de eerste zet maakt. Als eerste op de markt komen en tegen een prijs van 500$ voor een standaard model, daar waar de prijs van een standaard blu-ray speler rond de 1000$ is gepland.
De lage prijs van deze speler is een serieuze troef ten opzichte van blu-ray. Dit zou wel eens redelijk wat mensen kunnen overhalen om HD-DVD te kopen.

 

Dit las ik net op tweakers over Blu-ray



''Eerste generatie Blu-Ray-spelers gehandicapt


Volgens de website TG Daily heeft de ontwikkeling van Blu-ray-spelers ernstige averij opgelopen. Een speciale Java-variant, die Blu-ray Java of BD-J genoemd wordt, zou ontwikkelaars in staat moeten stellen om de interactiviteit van de media zo ingrijpend en innovatief te maken, dat gebruikers het verschil tussen bijvoorbeeld een film en de menustructuur daaromheen niet of nauwelijks nog zouden kunnen herkennen. Volgens anonieme bronnen van de website is BD-J echter nog lang niet geschikt om in spelers verwerkt te worden en zou in eerste instantie zelfs Blu-ray-apparatuur worden uitgebracht die helemaal niet interactief is. In afwachting van de Java-code zouden voorlopig alleen zogenaamde 'player-only'-spelers op de markt worden gebracht, en pas bij het verschijnen van 'full profile'-spelers zouden consumenten de beschikking krijgen over het volledige interactieve potentieel van de Blu-ray-standaard.

Ook de ethernetverbinding, waarmee Blu-ray-spelers digitale content zouden kunnen downloaden en via het thuisnetwerk zouden kunnen distribueren, zou vooralsnog ontbreken. Dat de mediaspelers het internet op zouden moeten kunnen was al bekend toen bekend werd dat medialeveranciers de verbinding wilden gebruiken om de mediaconsumptie van gebruikers te controleren. Het nieuws dat distributie via een thuisnetwerk voorlopig niet mogelijk is, is echter vooral opmerkelijk omdat nog helemaal niet zeker was dat die mogelijkheid überhaupt zou worden aangeboden. Het consortium achter Blu-ray zou echter tot deze functionaliteit hebben besloten om te zijner tijd gebruikers een 'bonus' te geven voor het aanschaffen van een full-profilespeler. De grote vraag is uiteraard of mogelijke kopers de eerste generatie spelers niet liever links laten liggen, hoewel mensen die niet willen dat derden meekijken naar hun mediaconsumptie juist om die ontbrekende functionaliteit een 'gemankeerde' eerste-generatiespeler zouden kunnen kopen.

In elk geval betekent de geremde ontwikkeling dat de prijzen van Blu-ray in eerste instantie flink lager zullen zijn dat wat tot nu toe gedacht werd. Een 'basic' speler zou voor minder dan duizend dollar over de toonbank kunnen gaan, wat behoorlijk lager is dan de 1800 dollar die als introductieprijs voor full-profilespelers wordt genoemd. Als de problemen met de Java-software echter illustratief voor de huidige technische staat van Blu-ray is, rijst de vraag of het concept wel klaar voor productie is. Het nieuws zal in het hd-dvd-kamp dan ook ongetwijfeld met gejuich worden ontvangen.''


6 januari 2006


Link http://tweakers.net/nieuws/40632

 

Lijkt mij een zet om blu-ray spelers goedkoper te maken. Toshiba had juist verklaard dat ze een hd-dvd speler gingen lanceren tegen de helft van de prijs van een blu-ray speler. Het lijkt erop dat ze voorlopig een deel van de functionaliteit van blu-ray spelers schrappen om de prijsconcurrentie met hd-dvd te kunnen aangaan.

 

Ja, en ze raffelen ze misschien ook zo snel mogelijk af om een nieuwe standaard aan de consumenten te proberen op te dringen.. Ik weet ook niet waarom ze zo graag willen dat we hem op i-net aansluiten. Dan kunnen er zeker een paar Japannertjes meekijken met onze porn, met excuus dat ze zeggen dat ze alleeen willen controleren of we hem niet gedownload hebben_0/


Maar ze zeggen in het artikel dat ze verrast zijn door de lage prijs van 1000 euro voor een basis blu-ray speler.:{

Hoeveel ging die PS3 nou ook alweer kosten

 

Eigenlijk wel ziek, moet je nagaan hoeveel geld ze hier in hebben gestoken, een ps3 zal rond de 500 euri kosten, dat is dus de helft van een normale blu ray speler, ze verliezen hier ds 500 euri aan, daarbij zijn de research en devolepment kosten vande cell chip en grafische kaart en andere hardware nog niet eens bij opgeteld, sony verliest gewoon rond de 1000 euri aan elke verkochte ps3!, maarja sony kan het denk wel hebben, maar stel dat de blu ray flopt en daarbij de ps3 wel goed verkoopt met rond de 50 miljoen stuks blijft hangen, dan is sony failliet

 

Ik denk dat ze bij Sony zowat al hun geld erin hebben gestoken Dus het potje is nu leeg en ze kunnen echt niet voor sinterklaas gaan spelen door die dingen met een paar honderd $ verlies te verkopen..

Als die PS3 een waardige blu-ray speler zou zijn kunnen ze hem ook echt niet voor minder als $1000,- verkopen, omdat iedereen dan gewoon de PS3 als Blu-ray speler zou kopen. Lang niet alle kopers zouden dan uberhaupt games kopen waardoor het verlies niet terug te verdien valt..


Ik weet niet hoe ze dit op denken te lossen bij Sony..
Maar als die PS3 er nog komt kan je echt geen prijs verwachten van onder de 800,-

 

Tja, pak dat de ps3 600 euro of 700 euro zou kosten, dan zou hij nog zijn geld waard zijn! Maarja, we zien wel he... Ik weet toch, dat Sony heel goed weet met wat ze bezig zijn. En nog iets, na verloop van tijd wordt de ps3 ook goedkoper voor Sony, in het begin gaan ze enorm verlies hebben(net als Microsoft met hun xbox 360), maar nog feller dan microsoft. Maar achteraf wordt voor Sony alle onderdelen goedkoper en goedkoper, uiteindelijk verdienen ze er massa geld op, als ze terug als ps2 verkopen, tja, dan mogen ze een dikke party houden... Zo niet, mm, ik weet niet, dat moeten we afwachten.
Hier nog een screen van een blu-ray film gedraait op ps3(ces):

 

Ik denk dat de stukjes van de puzzel niet echt blijken te passen bij Sony nu hij ongeveer klaar zou moeten zijn.
En dat veel dingen niet helemaal lopen zoals ze misschien gehoopt hadden.

De prijs van de 360 is Sony zowiezo ook een doorn in het oog:{
Als ze op het gebied van consoles willen concureren, kunnen ze er niet ver boven gaan zitten met de prijs. (Max v.k. 500,-)
Ze zouden dan wel minimaal ongeveer 500 verlies per console lijden, en daarnaast zouden ze dan ook gelijk de hele markt voor blu-ray spelers ingooien, die ze juist net een beetje op proberen te starten.
Weinig fabrikanten van hardware zullen dan nog met blu-ray spelers op de markt willen komen, omdat dat toch weinig op kan leveren.

 

Man, ben je dom, of doe je zo? Sony zit gewoon goed op schema! je moet niet zeggen van hun ps3 zou klaar moeten zijn, je moet zeggen, hun ps3 is klaar, want dat is een feit! de final dev kits zijn verzonden!(en dit is veel vroeger ten opzichte van Microsoft). Er zijn er nog wel 4000(!!) verzonden! Nu kunnen ze serieus wat aantal games maken.

Nu bewijs je nogmaals dat je dom bent. Denk je dat ze 500 euro per console gaan blijven verlies maken? Jij doet alsof een ps3 alleen een blu-rayspeler is. Blu-ray spelers worden in het begin met een klein aantal verscheept(paar 10duizenden ofzo...), ze moeten zien of blu-ray gaat winnen,... Maar ps3 wordt met miljoenen behoorlijk snel verscheept, denk je echt dat ze op al die miljoenen blijven verlies maken(productie wordt goedkoper en goedkoper, maar jij denk dat de prijs voor iedere ps3 hetzelfde blijft natuurlijk _0/ ), pfff, man je ben dom, als dat zou zijn, met wat is Sony en Microsoft dan bezig...

 

Als ze zeggen dat ze hem in de lente van 2006 gaan launchen mogen ze wel een beetje tempo maken denk ik. Dan hebben de Dev's nog ongeveer 2 mnd om de spellen af te raffelen...
Als dat ding af was en ze konden iets noemenswaardig laten zien hadden ze dat allang gedaan, want MS steelt nu iedere keer de Show met de xbox360..*) Terwijl Sony nogsteeds enkel ergens op hun stand een glazen kassie weggmoffeld heeft staan met daarin 2 of 3 PS3's Die kenne we nou inmiddels wel he...

 

Jij bent echt wel een fanboy he, je gaat gewoon Microsoft achterna door te zeggen dat Sony altijd heeft gezegd dat ze in Maart gingen lanceren, dit is bullshit! Sony heeft altijd lente gezegd(hier is geen discussie over mogelijk!, en ja april, mei,... is ook lente hoor). En waarom zouden ze nu al iets moeten laten zien? Jij kent echt niets van marketing! Xbox 360 is al uit, tuurlijk moeten zij zaken laten zien nu, maar Sony,waarom zou Sony nu al projecten van hen moeten ten toon stellen? Sony wil gewoon net als vorig jaar als een bom uit de hoek komen op de E3, dat is hun plan. Nu gaan ze echt geen zaken laten zien, dan zien alleen de mensen die filmpjes,... die echt het gamenieuws volgen(en dan hebben ze minder voor op E3, nu werken ze hard, en kunnen ze mooiere zaken op E3 laten zien),maar doen ze het met E3, dan zien veeeeeeeel meer mensen het.
ps: Ik denk dat je persoonlijk stilletjes inziet wat voor een crap je soms verteld... is het niet?...

 

EUh, alle ps3 fanboy's liepen te schreeuwen dat hij in maart uit zou komen in Japan, dat heeft Sony namelijk ook zelf ooit eens gezegd... Ik heb MS daar nooit over gehoord..

Ze zouden nu iets echts moeten laten zien om er voor te zorgen dat niet nog meer mensen hun beslissing maken om de 360 te halen en de PS3 maar te laten voor wat het is, want een heleboel mensen hebben de hoop al een beetje opgegeven dat de PS3 ooit nog wat kan worden:{

Er klopt gewoon teveel niet bij het sony kamp, het is te stil rond de PS3. Als ze ook maar iets hadden om mee te pronken hadden ze dat allang gedaan..

 

Wat maakt het uit wat ps3 fanboy's roepen? Dat interresseert me geen bal! Wat Sony officieel bekend maakt, dat interresseerd me wel. Sony heeft altijd lente gezegd, geen maart, lente! Niet beginnen van, ooit hebben ze dat eens gezegd en shit, dat brengt alleen je niveau omlaag!
En Plasticman, zeg eens, jij kent meer van marketing dan Sony he, ahja, want jij zegt dat Sony NU MET BEELDEN MOET KOMEN, OF ZE ZIJN GEDOEMD. En dan zeg je dat Sony niets om te pronken heeft Haha, om 1 ding ben ik toch blij dat je op dit forum zit, je laat me altijd zo hard lachen . Denk je nu echt dat Sony nu iets gaat laten zien als ze in february een voorstelling houden in Japan en in mei in America? En je moet niet zeggen van de ces,want dat was een technologiebeurs, niets met games te maken, daar ging het om de specs(en daar hebben ze trouwens de RSX laten zien, die trouwens af is!)!

 

Dit ziet er wel heeel vet uit.

 

Ja, idd,maar er zijn veel filmsterren die klagen over 1080p, zeggen dat ze op televisie er te oud uit zien !(maar nu kan je zien hoe ze in het echt zijn he)

 

Genoeg gewaarschuwd nu. Sorry Boss, over het algemeen vind ik je een prima member die veel informatie post, maar we kunnen gewoon niet blijven waarschuwen.

Je mag even gaan afkoelen.

 

Ik weet niet of de HD-spelers compatibel zijn met Blu-Ray en HD-DVD ma in da geval kan me de strijd tussen de twee nie veel bommen
En ik vind het gek om er nu te veel op te speculeren want er is nog niks fatsoenlijk in omloop en wss zal da nog een tijdje duren want ik geloof nie dat het over twee jaar al in iedere huiskamer staan.
de DVD heeft het sinds 2001 of 2002 het echt van VHS overgenomen en nu zal het niet anders denk ik, de mensen moeten het eerst uitgekeken op DVD vooraleer ze zich er massaal aan iets anders gaan toeleggen

Daarbuiten denk ik dat HD-DVD meer gaat toeslaan
goedkoper productie kosten, Blu-Ray is naar het schijnt kwetsbaarder en ja DVD compatibel.
Moest het zijn dat er geen spelers uitkomen die HDDVD en Blu-Ray compatibel zijn leek het me gek dat BlyRay spelers DVD compatibel gaat zijn
Blu-Ray heeft een grotere opslagcapaciteit en dat is denk het enige voordeel t.o.v. HD-DVD

Mja dan heeft alles nog met marketing te maken bv. SVHS heeft het nooit gehaald van VHS en de Mini-Disk ook nooit van de CD terwijl het dingen waren met beter specificaties.

_0/

 

Blu Ray heeft een hoger "theoretisch" maximum, maar nog geen werkend prototype. Op dit moment zijn er werkende BRD en HD DVD spelers op resp. 30 en 25 Gb. Ofwel momenteel valt het gat in opslag reuze mee. BRD zou in de toekomst ook hogere opslag aankunnen, zoals Philips aankondigde ook 50 Gb en zelfs tot 100 Gb, maar qua prototype werkt dat nog niet. Aankondigen is een ding, op de markt brengen is iets heel anders.

Daar komt bij dat BRD nog wat andere praktische problemen heeft te overkomen: je moet elke keer dat je een disc in de speler stopt hem met een anti magnetische stofdoek ontdoen van elke stofdeeltje dat je maar ziet. Anders werkt het niet: de blauwe laser moet door 4 lagen disc heen kunnen beamen en een stofdeeltje houdt die straal domweg tegen. Hoeveel massamarkt-consumenten zijn daartoe bereid. En ja, dit geldt ook nog voor de PS3, maarrrrrrrrrrr, no worries, de games komen toch gewoon op DVD en dan heb je dat probleem niet.

HD DVD is veel meer hufter proof en veel goedkoper. Uiteindelijk zal BRD al die problemen wel te boven komen, maar het lijkt erg veel op de strijd destijds tussen VHS en Betamax. Betamax het betere systeem dat toch verloor aan VHS dat praktischer en goedkoper was.

Uiteraard zit ik als Microsofter in het HD DVD kamp en ben ik dus geen neutrale bron. Maar laat niemand vergeten dat MS feitelijk een software company is. Ons maakt het eigenlijk niet uit welke standaard het wordt, aangezien wij in een handomdraai ook BRD ondersteunen. Er is niets dat ons tegenhoudt. Bovendien denken wij dat de strijd om een hardware standaard überhaupt futiel is, aangezien we vlak voor de era staan dat content mediumloos wordt aangeboden. De I-Pod is daar een mooi voorbeeld van: alles wordt gedownload: online-ondersteuning is veel belangrijker dan disc format.

Alleen voor Sony zijn de belangen natuurlijk veel groter als hardware bedrijf. Wanneer BRD niet wint, dan zijn zij al hun R&D kwijt, zonder dat ze royalties kunnen innen. Door echter met een externe HD DVD speler te komen kan niemand meer het excusse gebruiken om geen Xbox 360 te kopen, omdat wij geen HD movies zouden vertonen. Als je daar behoefte aan hebt, dan kan dat dus ook met een 360. Dat kon feitelijk al via je Media Center of via marketplace, maar nu dus ook via een HD DVD disc. PS3 wind uit de zeilen halen, het kost hun tenslotte nu een "belangrijke" USP.

En als je denkt dat Sony gaat komen met BRD games, denk dan nog maar een keertje na. Deze strijd is voorlopig enkel van belang voor de flmindustrie en niet voor games. Discussies over games die niet passen op huidige DVD's is praten over minder dan 5% van alle games die in de komende 5 jaar uit gaan komen en die moeten ze dan maar op 2 of meer discs stoppen. Zo hinderlijk vond ik dat met Lord of the Rings niet en dan praat je zelfs over 6 discs in totaal.